1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Файлы cookie Администрация

Fujfilm X-T10

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Bronnik, 24 фев 2015.

Страница 86 из 209
  1. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.819
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]

    T10 + 35 2.0
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    #1701 Clapotron, 25 мар 2016 в 21:19 Fujfilm X-T10 | Страница 86
    Последнее редактирование: 25 мар 2016
    Pjexaf, АртёмКа, swlad и ещё 1-му нравится это.
  2. Горбунок

    Горбунок Старейшина

    Регистрация:
    22 янв 2016
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    463
    Довольно таки мрачные фотографии. Но такие жизненные. Очень близко'.
     
    #1702 Горбунок, 25 мар 2016 в 21:59 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  3. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    Коллеги, помогите разобраться со встроенной вспышкой на Х-Т10. Пользуюсь ей нечасто, видимо, поэтому еще не до конца понял принцип её работы.
    Обычно если надо сфотографировать в помещении с пыхой, ставлю фотоаппарат в полностью ручной режим, ISO - 200, выдержка - 180 или длиннее, диафрагма - под задачу. В большинстве случаев, независимо от расстояния до объекта съемки (ну, в разумных пределах, конечно) и от его положения, вспышка отрабатывает нормально, картинка получается хорошо проэкспонированная. Но бывают моменты, когда кадр получается темный, как-будто вспышка сработала с очень малой мощностью или не сработала вообще. Причем, можно сделать с этого конкретного положения несколько снимков - результат аналогичный. Но стоит только немного изменить положение (хоть объекта, хоть снимающего) - и все получается как надо.
    Вот для примера два фото, сделанных друг за другом, но чуточку с разного ракурса:
    DSCF0018.JPG DSCF0020.JPG
    В первом случае - хрень, во втором - все нормально.
    Так вот, пытаюсь понять, в чем тут дело, но что-то зашел в тупик, так что прошу совета коллективного разума...
     
    #1703 swlad, 28 мар 2016 в 06:42 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  4. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Аналогичная фигня причём на Е1 вспышка ещё более не предсказуемая и также заметил что чем больше ИСО тем выше мощность вспышки.
     
    #1704 фарш, 28 мар 2016 в 08:58 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  5. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Изучайте мат часть там все описано.На втором снимке у вас отражающий обьект. Вспышка в ттл..вывод прост.
     
    #1705 Денис Глебов, 28 мар 2016 в 09:43 Fujfilm X-T10 | Страница 86
    miksyr нравится это.
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    Вообще, у меня было предположение, что дело именно в алгоритме работы ТТЛ, что предварительный импульс со вспышки отражается, и система, увидев это, неверно определяет экспозицию, считая кадр светлее, чем он есть на самом деле и снижая мощность.
    Вот только иногда такой эффект наблюдается при съемке совершенно обычных, не зеркальных, предметов, например - при съемке портрета (фон при этом вполне нейтральный) или при предметной съемке не особо блестящих вещей...
    Так что, мне кажется, все не так просто... Или ТТЛ у Фуджи настолько несовершенный...
     
    #1706 swlad, 28 мар 2016 в 10:40 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  7. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    вы о какой вспышке говорите? поясните?
     
    #1707 Денис Глебов, 28 мар 2016 в 10:59 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  8. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    Я же сразу, в первом вопросе, написал: "помогите разобраться со встроенной вспышкой на Х-Т10"
     
    #1708 swlad, 28 мар 2016 в 11:55 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  9. kolmakovaj

    kolmakovaj Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2016
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    282
    с появлением солнца в Питере столкнулся с проблемой бликов на видоискателе, наглазник на x-t10 слишком маленький и при ярком солнце сбоку стекло видоискателя белеет "в хлам". кто-нибудь столкнулся с проблемой? пробовали решить?
     
    #1709 kolmakovaj, 28 мар 2016 в 11:55 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  10. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    У меня со встроенной проблем нет.но у меня е1.
     
    #1710 Денис Глебов, 28 мар 2016 в 11:59 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  11. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    да проблем-то особых нет, сталкивался с таким эффектом всего несколько раз.
    чтобы снять те кадры, которые привел в качестве иллюстрации, пришлось побегать по квартире и сделать пару десятков снимков, пока получился темный кадр.
    обычно можно неудачный кадр переснять, сделав поправку.
    да и вспышку стараюсь использовать внешнюю, а там мощность задается вручную.
    но любопытно же...
    хочется получше разобраться, чтобы не попасть в глупую ситуацию, когда будет возможность сделать только один кадр, без права на ошибку...
     
    #1711 swlad, 28 мар 2016 в 12:11 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  12. Stepan

    Stepan Старейшина

    Регистрация:
    24 сен 2014
    Сообщения:
    718
    Симпатии:
    806
    Замер экспозиции поставьте "по кадру" вместо точечного.
     
    #1712 Stepan, 28 мар 2016 в 13:42 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  13. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    У человека ручная экспозиция плюс вспышка, при чём тут замер экспозиции?
     
    #1713 Velesich, 28 мар 2016 в 14:16 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  14. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    режим замера экспозиции в данном случае ни на что не влияет, я же все параметры задаю сам, вручную.
     
    #1714 swlad, 28 мар 2016 в 14:55 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  15. miksyr

    miksyr Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    46
    Попробовал снять похожий сюжет с ярким бликом в кадре(зеркало),экспозиция изменилась,но кадр не такой темный.Может быть при серии кадров вспышка не заряжается полностью,не хватает мощности импульса,может быть был подсажен аккумулятор.
     
    #1715 miksyr, 28 мар 2016 в 18:42 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  16. Oom!

    Oom! Активный пользователь

    Регистрация:
    11 дек 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    61
    Влияет.
    Денис Глебов абсолютно прав.
     
    #1716 Oom!, 29 мар 2016 в 01:00 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  17. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Вспышка работает по своим каким то законам.
    Попробую с имитировать работу вспышки.
    Все в мануале. Только убирается со сцены календарик и вспышка сама реагирует на отражение перестает бить энергично, это даже по хлопку заметно.

    [​IMG]

    [​IMG]

    В лесу ночью если одежда со светоотражающими полосками (гаи или служба спасения, пожарные) то в 90% кадры будут потеряны одни полоски только видны. Иногда дорожные знаки и номера машин могут такой эфект делать.

    [​IMG]

    [​IMG]
    Как с этим жить? Ручные экспозиции тут не помогают, но если покопаться в автоматических режимах, с возможностью установить вспышку по второй шторке или медленную синхронизацию или еще там с десяток режимоф, то эфект светоотражающих полос на одежде можно устранить, но трудно.

    В каноне такого безобразия нет. Полоски в пересвете но понять что творится в кадре уже можно.

    [​IMG]

    [​IMG]

    DSCF1202.JPG DSCF1207.JPG
     
    #1717 Генри, 29 мар 2016 в 03:50 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  18. Oom!

    Oom! Активный пользователь

    Регистрация:
    11 дек 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    61
    Фотки-огоооонь)))) экспозамер точечный нибось?
     
    #1718 Oom!, 29 мар 2016 в 07:53 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.301
    с радостью согласился бы, но проверял на всех трех режимах экспозамера.
    если кадр получился темный - делай что хочешь, но пока не сдвинешься с места и не сделаешь снимок под другим углом - результат будет одинаковый.
    точечным я пользуюсь редко, обычно - мульти.
     
    #1719 swlad, 29 мар 2016 в 11:51 Fujfilm X-T10 | Страница 86
  20. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Замер экспозиции , по кадру ,, или точечный,, на вспышку влияет но мало. Тут наверно не много другой механизм.
    И потом о каком замере экспозиции идет речь когда работаем в мануале. Иногда лазяя по сараям в обсолютных патьмах фотик стреляет в ,,никуда,, и можно по фоткам ориентироваться иногда попадает в блик бутылка или метал на и снимок меняется как с кастрюлей.
    За художественность фотак извиняюсь, что было под рукой, но могу полосочки еще показать. Вот интересно в новых моделях Фуджи такой же алгаритм фспыхи будет.
    Про внешнюю не знаю не пробовал.
     
    #1720 Генри, 29 мар 2016 в 12:56 Fujfilm X-T10 | Страница 86
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)
Страница 86 из 209

Поделиться этой страницей