ну тут писали на сайте писали официальном и что постараются не дороже 10 000 енотов сделать. Посмотрим насколько недороже это будет

 

С кучей наворотов под видео, БСИ ФФ матрицей и матричным стабом... Точно никому не интересна... Бедный Кэнон....

 

Ну осень прям на СФ новинки разродилась )) https://www.dpreview.com/news/61344...no-frills-iq1-100mp-back-and-blue-ring-lenses

 

Интересно, что же под горбом?
Не похоже что это затвор.

 

Интересно, что нужно сделать Фуджи, стобы это здесь не подвергли разгромной критике с выводом о беспенспективности с намеком на крах компании?

 

Нормальную а не маркетинговую камеру?

 

Это какую? Я вот честно немаркетинговых в последнее время не вижу особо.

 

Есть такой момент. Но все-же встречаются.
Тот же Никон Д5 - вполне себе не маркетинговая. Камера под задачу. Марки от Кэнона - вполне себе не маркетинг... Честные инструменты... ИМХО естественно.

 

Да, кстати. Все заметили, что одну маркетинговую легенду Фуджи уже радостно слила?

 

Имхо ключевое слово. Безусловно, системы, на которых многие, в т.ч.профи, сидят много лет, в т.ч.в силу приобоетенного парка оптики, могут позволить себе менее очевидный маркетинг. Но вообще вся эта тенденция к многопиксельности и максимальному разрешению, когда подталеивают к покупке новых линз, т.к.старые "не разрешают матрицу" это что? Маркетинговая камера - это любая камера, в которой "не хватает" чего-то, за что можно подцепить пользователя и стмулировать его к новой покупке. Кмк.
Старые системы отличаются от новых только расстановкой акцентом и менее заметной, но не меньшей агрессивностью. Тем, кому нужно захватывать долю рынка, приходится действовать более прямолинейно. Но, с другой стороны, прямолинейность заметна лучше. Т.е.степень вмешательства в волевую сферу пользоваиеля меньше.
Так что, думаю, фудж в этом отношении не лучше и не хуже других.
Если сделают камеру 800 гр.по вменяемой цене и совместимой через переходник с контаксовской и прочей без цз оптикой, это будет очень сильно. И мне совершенно все равно есть у нее горб или нет. Особенно если он несет функциональную нагрузку. И мне все равно, что будут говорить маркетологи. Да и не только они.
Судить же о том, насколько камера рабочая, и какие задачи она позволяет решить сейчас, когда почти никто ее в руках не держал, и инфлрмация очень скудная, по-моему странно.

 

Если Вы про х-транс, то не заметил. А1-3 вон тоже без хтранса. По одной модели я бы не делал выводов. Просто галочку поставил и смотрел, что будет.

 

Да не вопрос. Разнообразие да, нужно. Только вот революции я не вижу. От слова совсем. А в очередной раз начинается хипеш про суперкамеруотфуджи. Хотя и меньше есть. И дешевле есть. А насчет старых дешевых стекол.. знаете, немного не на тот контингент камера заточена.
P.S. Как-то радует про вес. ВСЕГО 800 грамм. Еще недавно фанаты фуджи рассказывали как у них на этих весах шейки болят на зеркале... А тут раз... и ничего не болит.

 

Мда? И где же он в спуер-пупер новом флагмане? Чего-же не сделали конкурента Фазе?

 

А не надо все близко к сердцу принимать. Меньше разочарований будет.
Что до стекол системы contax 645, то они не старые и дешевые, а лучшие из всего, что создано под 6х4.5. И лучше уже никто никогда не сделает. По моему мнению.
Также думаю, что дешевле цсф, чем у фуджа, в ближайшее время вряд ли будет. Хотя посмотрим. Цену не объявили еще, вроде.

 

вот вообще не понимаю, что такое "маркетинговый" или "честный".
Любой производитель делает своё дело -
1) зарабатывает себе на хлеб
2) удовлетворяет свои душевные хотелки

Что вы от него хотите? "Всё брось и делай так, как мне надо, а не тебе". Или что?

 

Так вроде про конкурента фазе никто не говорил. Очевидно другого класса камера. Я считаю, кандидат в народные сф. Потому и дешевая матрица. А там посмотрим. Перегрузить новинку - тоже риск.

 

А чего так? То конкурентов ФФ пачками лепили, а тут раз - и сдулись...

 

Вспомните, кстати, как "приветствовали" Df никонисты. Понятно, что там своеобразная субкультура. Но о том, что это идеальная камера под некоторые задачи, речи не было. В ней толькл имидж видели. Стал он от этого хуже?

 

А что такое конкурент другому формату? В чем конкретно должна быть конкуренция? Характеристик много. И далеко не во всех ситуациях разница в картинке оправдает разницу в цене, массе ииразмерах. А она существенна. Для большинства моделей. А вот разница в картинке не настолько существенна. Между сф и узкопленлчным кадром разница намного больше, чем между узкопленочным кадром и его половинкой. А фф - маркетинговый термин. Полный кадр - 18х24 см.

 

Марки не маркетинговые? А как на счет сравнения второго марка и д6? Заставить платить больше за камеру с худшей картинкой как можно, если без маркетинга?