The chip price calculator would definitely help you: http://www.adapteva.com/white-papers/silicon-cost-calculator/
You would use for input Sony process wafer diameter 300mm. The cost of the fabricated wafer is between 15 hundreds and 20 hundreds dollars per wafer for mature technology like 65nm, so you would use 1500-2000 wafer cost
As I have already written before, Hasselblad is using only best chips on the wafer (so yield would be 10-20% only - use 0.1-0.2 for input), and real die size including scribe line has to be about 2000mm for MF. So you will get 500 dollars per die from calculator + add 70-80% of Sony's revenue.
This is very rough evaluation but this assumption correlates very well with the prices of multi-core chips of the same size, produced by fabs of GF and TSMC on the same 65nm technology so I guess the evaluation is good enough.

PS. Sorry for my English in this topic as neither Russian nor English are my native languages and I will have chance to translate this for you only on Saturday or you can do it yourselves.

 

Если оптом возьмёте , так-уж и быть продам! Цены на СФ сенсоры держатся политически больше, чем экономически!

 

А в %% от оборота - это сколько?

 

Такой анализ не информативен. дайте данные в целом по всему сегменту фототехники, на сколько суммарно упал рынок, а там можно и коррелировать относительно каждого конкрентного производителя. и там окажется, что у фуджи на фоне других некоторых производителей дела не такие уж и плохие ))
А то, что потери в прибыли упали на 7-8% - так это всего лишь коньюнктура рынка+на российский рынок техника fuji-x поступает со скидкой на эти 7-8%

 

ничего страшного в этих цифрах нет,поверьте мне. Как только фуджи наберет ощутимый вес на рынке-отобьёт деньги производством линз,которое ,уверяю вас, отнюдь не такое уж нерентабельное

 

As it was expected after Hasselblad's presentation, the information regarding budget Fuji Medium format camera on the same sensor and with new MF fujinon lenses 25mm, 150mm, and one more normal or zoom lens was rumored today in several sources (http://www.fujirumors.com/medium-format-fuji/ and some other).

 

Упс... не 150, а 190мм портретник

 

Hasselblad X1D (тушка) стоит 7000 $, а у Fuji сколько будет?

 

Ну всяко не как Хассельблад ,-конечно дешевле на первое время!

 

Hasselblad X1D (тушка) стоит $9000, а не $7000.
Hasselblad три цены берет, а PhaseOne - четыре накручивает. Т.е. тушка будет около 3х. Начнут ИМХО с 3500 за тушку, а в ките опустят до 3х.

 

за X1D просят вполне адекватно, просто надо подходить к цене ровно оттуда, откуда ее как-бы назначает сам хассель. что они говорят? что это вторая (компактная) тушка для текущих пользователей их Н-системы. в X1D-50с (за $9.000) стоят ровно те-же самые матрица и обвязка, что в их H6D-50c (за $26.000). мало того, новая линейка оптики это хорошо, конечно, но хассель прямо намекает - юзайте на X1D свои Н-стекла и будет вам щастье. и прочее, в аналогичном ключе. вплоть до того, что особо не скрывается что вполне вероятно будет и X1D-100с, с кишками от H6D-100c. тысяч этак за пятнадцать. в общем и целом да, это средний формат. но он как-бы немного из другой оперы (и чуть про другое), чем 645-й пентакс. не смотря на близкий порядок цен.

и про фуджи, в контексте среднего формата. они (скорее всего) давить будут именно 645-й пентакс (и косвенно - лейку SL). и даже скорее не ценой (вангую $5.500 на старте за 50Мп тушку), а беззеркальностью, весом и габаритами. но так как у фуджа нет на старте тех маркетинговых ограничений, что держали хассель, то затвор (электронный?) они в тушку точно поставят. и это будет нереальный кайф: размеры/вес/матрица как у X1D, родная автофокусная линейка стекол плюс широчайший выбор любой существующей среднеформатной оптики через примитивные механические переходники.

 

Еще интересный вопрос - цена автофокусной оптики с ЦЗ, а также совместимость со старой среднеформатной оптикой. И отдельный вопрос - совместимость с ФФ оптикой.

Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk

 

фуджи уже лет 30 не выпускает фф камер и оптики так что не будут они заморачиваться ради того чтобы на их камеры прикручивали оптику сторонних фирм

 

А фирменный адаптер на Лейку М, вероятно, по забывчивости выпустили.

 

выпустили наверное когда собственной оптики было мало, да и это надо ещё разобраться кто кому одолжение сделал

 

Весьма экзотическое представление о маркетинговой политике. Они вообще-то все деньги зарабатывают. Все, в т.ч. Фуджи. При этом оставаясь избирательными в средствах.

 

если

если на фуджи камеру накрутить лейковский объектив, то фаны лейки будут смотреть на фуджи как-то по другому, типа камера достойная, не то что какойтотам кэноникон, ну типа такого