1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fuji X-100 с матрицей X-Trans?

Тема в разделе "Новости и слухи", создана пользователем SyJet, 14 дек 2012.

  1. Nick Price

    Nick Price Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    231
    Адрес:
    Новосибирск
    эээ... вот за это не люблю я Фуджа в последнее время, слишком много новинок на единицу времени... ;D не успеешь купить и насниматься и вот на те... уже продавать пора!
     
  2. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Нее, Ник, это хорошо - это значит фудж не останавливается, а двигается вперед - им сейчас надо рынок насыщать, в том числе и бу камерами - для сбыта старых стекол. В общем - так должно быть.
     
  3. kenito

    kenito Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    2.066
    Адрес:
    г.Бишкек, Кыргызстан
    "Нее, Ник, это хорошо..." - прогресс движим конкуренцией, судя по информации уровень "зеркалок" по скорострельности и АФ достигнут, про качество картинки уже все сказано. Верной дорогой идем, уважаемые Фуджисты Эксисты. Единственное - сегодня появились сравнительный тест матрицы RX 1 c D600 и D800 сонька выглядит очень даже неплохо!
    Sony-RX1-DxOMark-score.png Sony-RX1-DxOMark-test-score-2.png

    Когда нам ждать ответа Фуджи?
     
  4. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    Эти цифры на самом деле ничего общего не имеют к фотографии. Реально не имеют. Мне понравилось, как некогда написал Тубатулин.
    Для всех, кто бьет копытом в грудь (вернее меряется ДД на DxO) - сообщения Алекса Тубатулина (автор RAW-digger)
    --
    Я вот о чем, собственно.
    1. Есть "механический" подход к ДД: отношение уровня шума (в тенях) к размаху сигнала (т.е. емкости пикселя). Этот подход понятный, но "практический" фотографический диапазон - сильно меньше. Более того, у многих современных камер это отношение (сигнал/шум) выше, чем светорассеяние используемой оптики (какая разница, сколько у нас "механического ДД", 12 стопов или 16, если в плоскости сенсора объектив обеспечит без существенных искажений стопов 10). Как следствие, эта метрика большого смысла не имеет.Насколько я помню, DXO в "динамический диапазон" пишет именно эту характеристику.
    2. Есть "псевдофотографический" подход к ДД: снимаем серую шкалу, считаем различимые квадратики. При этом шум усредняется (а если есть регулярная составляющая, вроде бэндинга, то что-то можно успешно подавить) ну и получаем опять бешеный ДД.Этот способ принят на dpreview, в частности.
    3. Теперь давайте смотреть на реальную фотографическую практику.На практике у нас в тенях постепенно (а не резко) спадает разрешение (и передача контраста, MTF). То есть если у нас в тени крупные контрастные объекты, практическая граница будет достаточно далеко в тени. А мелкие неконтрастные - превратятся в кашу гораздо ближе к полутонам-светам.Где делать талию? У меня ответа нет (и его не может быть одного для всех - падение плавное). Ответ только в том, что когда мы что-то сравниваем (одну камеру, на разных ISO, к примеру), талию надо делать примерно в одном месте.В светах, впрочем, эффект потери разрешения тоже есть, просто он гораздо резче возникает (у нас же разброс за счет фотонного шума, который ограничен уровнем насыщения).
     
  5. Nick Price

    Nick Price Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    231
    Адрес:
    Новосибирск
    Эээ... а как бы что его ждать-то? Где сравнение с Trans-X? Зачем они подставили туда (в сравнение) X-100, на котором обычная соньковская матрица?
     
  6. BorisLV

    BorisLV Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    360
    А это такая игра в наперстки - ведь по функционалу основной кокурент для SONY RX 1 не зеркалки, а Fuji X-100S.
    Не очень внимательный читатель может и не заметить отсутствия одной буковки в названии и сделает соответствующие выводы...
     
  7. URUM

    URUM Активный пользователь

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    32
    Ну думаю теперь обязательно выйдут и новые прошивки и на X Pro 1 и на X-e1
     
  8. URUM

    URUM Активный пользователь

    Регистрация:
    13 янв 2013
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    32

    Это конечно хорошо когда успевают насыщаться наши карманы:)
    Эх... не угнаться...
     
  9. SyJet

    SyJet Фуджиковод

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    410
    Адрес:
    Краснодар
    А зачем гнаться, если устраивает - менять не стоит
     

Поделиться этой страницей