1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fuji X-E1/X-E2. Вопросы эксплуатации

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем mayfly, 14 дек 2012.

  1. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Нам бы автофокус как на X100S
     
  2. BarsOk

    BarsOk Активный пользователь

    Регистрация:
    25 янв 2013
    Сообщения:
    302
    Симпатии:
    129
    Адрес:
    Краснодар
    Ну там ФАФ на матрице, так что хе1 до него далеко а может и нет, если рассматривать как пример ФАФ на НЕКС-6. Вот там он полная лажа и работает далеко не на всех стёклах.
    Лучше бы пикинг в новой прошивке добавили.

    Ну а я пока жду свою Хе1. Скорее всего в пятницу приедет
     
  3. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
  4. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    BarsOk, пробуйте разные режимы эмуляции пленки, поднимайте и притушивайте тени (и светА), пробуйте снимать в JPEG, ставьте на части кадров шумодав в -2 и на части даже резкость в -2 (но не задирайте тени или цветность одновременно с режимом Астия или Вельвия), снимайте с брекетингом по пленкам и с мультиэкспозицией — и получите массу удовольствия и интересных кадров.

    P.S. Да, и ЧБ-режимы еще, в том числе с желтым и другими фильтрами.
     
    BarsOk нравится это.
  5. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    На официальном сайте Фуджи появилась прошивка...только почему то номер файла не изменился?
     
  6. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Да, я хотел сюда написать, но сайт не открывался.

    Я ее поставил, автофокус действительно улучшился и стал быстрее.
    Продолжаю тестировать.
    И результаты включу в свой обзор камеры.
     
  7. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    обновил тушку и объектив....если кто-то почувствовал изменения, то подскажите в чем?
     
  8. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Тут пишут, что у некоторых возникли проблемы. У кого-то объектив пишет старый номер версии прошивки.
    У кого-то автофокус стал аккуратнее, но шумнее и медленнее с 35мм.

    У меня версия прошивки совпадает с тем, что ставил.
    По ощущениям, автофокус стал и быстрее, и аккуратнее. Насчет шума мотора — может, его чуть меньше стало, но не больше.

    Проверяйте так — переместитесь в помещение с не очень хорошим освещением — в идеале, в такое, про которое Вы знаете, что там автофокус работал плохо и промахивался. Убедитесь, что не слишком близко к объектам съемки, чтобы не понадобилось включать макро-режим. Попробуйте быстро сфокусироваться на чем-то подальше и чем-то поближе, несколько раз.
     
  9. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    кое что из личных наблюдений.....сравнил работу автофокуса обычного и в режиме следящий. Опыт в студии в условиях низкой освещенность, объект серый экран на расстоянии 3м. Обычный автофокус независимо от размера рамки (и самая маленькая и самая большая) мажет не может сфокусироваться, следящий автофокус фокусируется без проблем
     
  10. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    с установкой прошивок проблем не было
     
  11. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    еще из первых опытов.....очень низкая освещенность....перекрываю листом подсветку фокуса....невероятно, но фокусируется, правда медленнее
     
  12. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Так следящий стал лучше? А обычный хуже? Или Вы не сравниваете с тем, что было?

    Объект серый экран плохо подходит, неконтрастный.
    Отключить лампу фокуса можно быстро, войдя в режим съемки в музее — это длинное нажатие на Disp.
     
  13. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Выключаю в студии весь свет...подсветка только из соседней комнаты, навожу в самый темный угол, закрываю подсветку фотика пальцем...даже глазами не вижу этот угол....фокусируется довольно быстро.....обалдеть!!! У меня еще Семерка, так у той подсветка только через внешнюю вспышку, она и при большем свете отказывается работать. Очень будет полезно при съемке ночных пейзажей, когда никакая подсветка не поможет.
     
  14. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Следящий и был лучше....но сейчас как бы еще надежнее и быстрее стал работать
     
  15. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Так. Ответьте на животрепещущий вопрос. Что-то стало хуже? Что?
     
  16. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    хуже не заметил...заметил что в темноте стал надежнее фокусироваться..в обычных условиях как бы быстрее но не очень заметно
     
  17. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    все на глазок...как бы проверить более точно? Как он поведет себя при репортажке?
     
  18. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    При репортаже – хорошо. Попробуйте в сумерках быстро сфокусироваться на прохожем с дистанции метра полтора. А днем я пробовал – работает.
     
  19. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    Важно! Проверьте версию, которую камера предлагает ставить, перед обновлением. Если для 35мм это не ожидаемая 2.02, а вдруг 2.01, не ставьте.
    Я видел отрицательные отзывы в основном только от тех, кто ухитрился поставить то, что называется 2.01.
    Версии должны быть 1.04 для тушки и 2.02 для 35мм.
     
    mayfly нравится это.
  20. otak1

    otak1 Nobody's sense

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.085
    Симпатии:
    349
    И какая-то определенность.
    Во-первых, убедитесь, что апдейт принес не красный пластиковый морской дракон с жемчужиной в руках, а именно сайт Фудзи.
    Во-вторых, один воистину достойный кавалер сделал то, что повелевал ему долг: обновил только прошивку камеры, испуганный воплями и стонами раненых и убитых.
    Автофокус стал заметно шумнее.
    Тогда он обновил прошивку 35мм, и на камере показалась ее версия — 2.02.
    Шум автофокуса вернулся к прежнему.
    И вывод может быть такой. Обычная картина — часто когда сообщают о замедлении автофокуса и усилении шума с 35мм, в том же сообщении пишут еще и про версию прошивки для линзы 2.01. Обновить прошивку до нее же самой нельзя. Если прошивку объектива не обновить, камера будет просить это сделать. Значит, часть пользователей ухитрились скачать болтавшуюся какое-то время на сайте полуновую прошивку для объектива с версией 2.01, у которой внутренний идентификатор изменился, но она ничего не поправляла. Установка прошла, версия осталась 2.01, поверх ту же самую не поставить, в итоге камера не просит установить более новую прошивку на объектив, считая, что все уже в порядке, но ведет себя как со старой.
    Практические советы: проверьте перед установкой версии прошивок на самой камере — спросите ее, к какой версии она собирается обновиться. Если для объектива она пишет 2.01, это та самая дефектная прошивка, не надо ее ставить, надо скачать именно 2.02. Если у Вас камера предлагает обновиться до 1.04 и все-таки 2.01, не надо ставить обновление только на тушку и не ставить на линзу — это приведет к шуму автофокуса. (То есть до установки той и другой прошивки, надо проверить версии ОБЕИХ.) Если Вы не можете обновить тушку до 1.04, обновление 2.02 на объектив ставить тоже не надо.
    У меня даты файлов показывают позавчера. Возможно, контент-менеджер фудзевого сайта сначала по ошибке залил пре-релиз (и тот показывает 2.01). Если у кого-то есть сбойный файл, показывающий 2.01, можно померяться MD5-суммами.
    Если Вы УЖЕ ПОСТАВИЛИ сбойную прошивку, камера показывает 2.01 для объектива, и у Вас проблемы с шумом и скоростью автофокуса, попробуйте поверх нее поставить прошивку 2.02 — я еще не слышал ни про одну такую попытку и не знаю, получится ли, но, если получится, по идее, должно полегчать.

    И для ободрения,
    вот версии прошивки (на всякий случай тут тоже нужно проверять версии — если все же файлы были одинаковыми), которые сработали у меня нормально https://www.dropbox.com/sh/pz2tp7dk6n2hc8f/ikAonImmhB/Fuji-firmwares-1-04-and-35mm-2-02
     

Поделиться этой страницей