Вряд ли!

 

Ну я , например, созрел для полного отказа от бомбовоза, а зачем покупать Т2, если Т3 примерно по такой же цене? Вот следуя банальной логике так сказать.
Вот ни Н1 ни Н2 я покупать не буду. Потому, что внутрекамерный стаб - продажная девка Империализма.

 

Согласен с вами. Дальше традиционно пойдут Про, Х-Т30 и Е4. И наверное Н2

 

Внутрикамерный матричный стаб скоро станет индустриальным стандартом. Думаю, на Т4 он уже появится. Но ждать так долго я не буду, конечно.

 

Зачем он там появится? Есть серия Нх для этого. Внутрикамерный стаб мода. Еще не так давно шли дебаты добро он или зло. Стаб на обьективне не менее эффективен. Если не более

 

Скажите, а зачем этот стаб Вам? ))) Я снимаю уже лет 10, если не больше, и мне он абсолютно не был нужен! Даже венчание в свете свечей снимал спокойно на высоких ИСО без стаба на Кэнон. Стаб- это некая такая маркетинговая фича, которая повышает стоимость камеры, но в реальности достаточно его не иметь вовсе! На крайний случай можно иметь на телевике 70-200. "Микра"- там понятно, почему они его сделали. Высокие ИСО шумные, так что это просто была мера, которая позволяла снимать статику (!) и получать меньшие шумы. Но при любом движении в кадре стабилизатор от смаза не спасает.

 

Он там будет , как говорится, шоб було. Ибо он есть на Сони, на части Панасов, на Оликах, на Никонах Z новых. Только Кэнон Р его лишен (ну тут с кэноном все традиционно, он всегда камеры устаревшие на 2-3 года по фичам выкатывает).

 

Лично мне он не нужен. Но я выше написал - если все прочие производители имеют внутрикамерный стаб, то очень быстро его отсутствие будет считаться маркетинговым промахом. А Фуджи не нужны репутационные потери.

 

"Шоб було"- это к другой линейке, как Вам это правильно написали.

 

Нас с вами рассудит время. Я пока что завязываю с рассуждениями о стабе в линейке Х-Т.

 

Я думаю, что маркетологи Фуджи не зря хлеб едят и придумали несколько линеек камер. Стаб, если и будет, то далеко не во всех линейках. Я думаю, что только в H-линейке, заточенной под видео. Сейчас на Т3 обкатают новую начинку и внедрят ее со стабом в H2.

 

Я всё же напомню вам, что когда-то маркетологи Фуджи говорили нам, что сделать IBIS для Х-Транса невозможно

 

Они говорили что при данных размерах камеры сделать невозможно.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Ну что, честный обзор. Что нового? Автофокус. Но у меня на данную камеру, как говорится «не встал». И выбирая сейчас что взять в пару к X-T1, я все так же взял бы H1. А так хорошая камера, особенно для тех кто будет брать ее взамен T10/T20.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Что они только не говорили!?
1) нафиг больше 16 Мп? - пжлста: 24, 26...
2) нафиг в фотоаппарате хорошее видео, это ж фот? - получи 4К
3) нафиг сенсорный экран, мы олдскул! - передумали
4) нафиг стаб, это ж хуже картинка будет? - посоны, у нас инновация ибис!!!
5) нафиг бчк, это ж кирпичи, а у нас макака выпрямилась!!! - я купил себе первый 16-55мм, думал, будет самый тяжёлый объектив в системе. Оказалось - самый лёгкий!!!

И т.д. и т.п. Это все при Х-Т1 было, кстати... болтуны)))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Стаб нужен не часто. Но достаточно ситуаций, когда он необходим. И могу сказать, что стаб в Н1 эффективней, чем родной в 50-140.

 

Вообще-то на 3-м Х-трансе первой появилась ПРО-2, и только через полгода Х-Т2. А следующей камерой на матрице 24 Мп (не Х-Транс) была Х-А3, раньше, чем Х-Т20. Так что варианты возможны. Теперь в этой цепочке еще и линейка Н появилась. Предположу, что именно она и будет следующей.

 

Матрица, процессор, экран, видоискатель. Это всё. И не о чём больше трепаться. Всё равно никто ещё не держал камеру в руках. В конце месяца, видимо, буду её пробовать на фотокине.
По крайней мере понятно, что ожидать от Х-Н2. Надеюсь к февралю процессор и матрицу "обкатают", хотя Фуджи не та фирма, которая спешит выпускать "сырую" продукцию.

 

Камерный jpeg, полноразмер, ISO 6400: https://www.magezinepublishing.com/...ment/XT3-6992/highres/DSCF0055_1536244752.jpg

Камерный jpeg, полноразмер, ISO 12800: https://www.magezinepublishing.com/...ment/XT3-6992/highres/DSCF0056_1536244790.jpg

 

Все это здорово. Но хотелось бы иметь снимки в сравнении с т2 например.

 

Медведев говорил, что у Т3 выигрыш на 1 стоп по шумам в сравнении с Т2. Хз, я разницы особенной не вижу. Надо сравнивать напрямую, конечно.