Именно ВИДЕОКАМЕРЫ без видоискателя, 100пудово)! у меня камер(Ы) с видоискателем..всегда им пользовался
А уж сЭВИ эта штуковина вообще безполезна лишнии габариты и вес

 

Все видеокамеры, что у меня были раньше, имели большие ЭВИ с резиновыми наглазниками, но лично мне не всегда было удобно ими пользоваться, так как я со штатива практически никогда не снимаю. Установите видеокамеру или фотокамеру на механический или эл.стаб и побегайте, я посмотрю, как Вы будете заглядывать в ЭВИ))). Это в видеокамерах в ЭВИ кто-то еще и посматривал, но вот при съемке видео на ДСЛР им вообще никто пользуется. Все визируются только по экрану камеры.

 

Сколько людей столько и...способов использования

 

Думаю на популярных эл.стабах Ronin или Zhiyun этот козырек будет мешаться, ибо есть вероятность, что будет задевать планку.

 

Прошу помощи!

Делаю фото с одинаковыми настройками (Astia, Fluorescent 1 WB, DR400, экспотреугольник тоже одинаковый) на Pro1 и на T3.
В результате получаю совершенно разные картинки.
Т3 холоднее в тенях, а в светах дает противный оттенок, когда на Pro1 все ок.
Как быть? Может есть какие-то настройки, глобально влияющие на цвет? Типа цветового пространства.
Или Fuji так сильно поменяли цветопередачу и настройки на новых камерах?

Спойлер: T3

Спойлер: Pro1

 

по поиску на али появляются подобные экраны и там есть другие фото, вот судя по ним он может отстегиваться от основной рамки.
но это не точно )) там если ниже прокрутить, где большие фото в описании, там видно

https://ru.aliexpress.com/item/Free...NY-SLT-A99-Camera-Detachable/32513303207.html

 

А как же самое главное БалансБелого да матрицы не совсем одинаковые
следовательно чистого сравнения быть не может

 

Баланс белого одинаков.

Матрицы разные, да, но вот у Т1 таких проблем я не припомню.

 

Да и тут больше вопрос в том, как привести это к нормальному виду.
А то получается, что невозможно на Т3 снимать в теплом стиле.

 

Это два клика в любом raw редакторе. О чем вообще речь?

Или это стеб такой рафинированный?

Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk

 

Проблема в том, что я raw не юзаю, все в камере делаю.

 

Да нет..это всё таки разные системы и по железу и по программной прошивке
ББ легко подстраивается и есть ручной "температура Кельвина" Постоянно этим пользуюсь и не только на Фудже

 

Возможно по-разному работает внутренняя постобработка. Щелкните в RAF, может найдете ответ на свой вопрос.

 

Спасибо всем, буду исследовать этот вопрос.

 

Лично мне больше понравился кадр с Т3. Цвета естественнее и кадр четче. На Прошке каша и слишком тепло.
По моему это просто вкусовщина работает. Не вижу что там исправлять в Т3.
В принципе если хотите теплее и джипег из камеры , то наделайте профилей по своему вкусу.
Я, например, люблю снимать портреты Астиа софт с добавлением COLOR от +1 до +2
Вообще по моему снимать в таком свете и опираться на это - не релевантно. Еще бы зайти в туалет ,закрыть дверь, выключить свет и щелкнуть можно было бы.

 

Шум на Т3 жуткий.

 

Шум одинаковый и на Т3 и на Прошке. Просто в прошке он размазан. Приглядитесь

 

Шум на Т3
от ИСО 800 до ИСО 12800

 

Размазюкайте Т3 до уровня представленной фотки Про1 и будет тоже самое.
По мне лучше такой шум и четкость, чем каша. Шум я уберу, кашу не смогу

 

@LyRa,
Почему-то файл Х-Т3 имеет размер всего 2,7 МБ, при том, что полноразмер. Это не имеет отношения к сути вопроса, но почему? Jpeg'и Х-Т3 в качестве Fine имеют размеры 13-15 МБ.

 

Не хочу никого обидеть, сразу оговорюсь, но, друзья мои, если вы что то тестируете и сравниваете камеры , то делайте это НОРМАЛЬНО. Не там где вам щелкнулось .
В хрен его знает каком свете. От бедра так сказать. Сделайте два нормальных снимка того, что обычно снимаете в нормальном свете и тогда можно будет говорить.
А такая вот лабуда - что тут видно?