Продолжаю оживлять))
Т3+55-200

 

Простенькое семейное фото дорогой невестки , 35 2.0. + GODOX 860II

 

@Элиша бен Баз, как Вам годокс на этой камере? Нет ощущения, что башмак на камере вывернет?

 

Да нет, все окейно, а что с ней не так?
Обычная пыха. Удобно, что с аккумулятором.
Не дорогая - меньше 200$.
Работает без заскоков. Все прилично.

 

@Элиша бен Баз, размер, вес смущает.

 

Я заметил, что Фуджи любит свет. Иначе цвет уходит куда то в не радостное.
На одной и той же имитации пленке при разном свете абсолютно разные фото.

 

Нет вроде.
Даже как то не задумывался над этим.
Родная вспышка по отзывам дурит, и стоит зачем то много.
Почитал отзывы, купил эту.

 

Прабабушка моих внуков 56 1.2 свет от торшера со сведодиодной лампой 5500К.

 

Жетокая кошка - убийца. 56 1.2 свет от окна. ИСО 1600

 

ПыСЫ - Фото кошки прошу не критиковать, это больно ранит мое сердце.
Мы с ней очень близкие люди. Эта стерва выросла на моих руках практически

 

Спойлер: полуОФФ

я бы тоже кое-чего ввел. но никто не спрашивает.

а что здесь? помойка из говнофоток? у нас с вами разное представление о назначении подобных ресурсов. очень хочется выложить? - так хоть брак не выкладывайте.
зачем?

это не "фото как фото". это работа. на которую человек потратил время. накладывал маски, заливал фон, тянул что-то. а на выходе - поделка.
зачем?

да, ничегошная такая. но девочек можно на других ресурсах посмотреть.
изголодались там, на карантине?)

у вас почти получилось. выдали себя на слове - "ляпнули".
я не ляпал. ляпали вы, в фотошопе.
фотка хорошая. можно было сделать отличную.
а у вас - поделка.
поделка - это когда кто-то что-то руками сделал.

 

Нет, здесь место, куда ходят потешить свое Эго и обосрать другим настроение.
А собираются тут сплошь рафинированые эстеты и мастера ультра класса.
Любители и прочие недофотографы - должны искать себе какой то любительский и недофотограферский ресурс.
Тут место только ... хз.. кому тут место не подскажете?

ПыСЫ пытался вспомнить ваши фото.. Вы что нибудь постили на форуме?

 

Спойлер: немного оффа

дружище, вы занимаетесь провокацией и флудом.
я лишь указал на явные недоделки по работе, которая была проделана над фото.
чувствуете разницу?
я не отмечаю ХЦ фото, насколько оно уместно и еще что-либо.
и срач, заметте, целенаправлено устраиваете вы. я не отмечал кому и где место. это ваша попытка перевести общение на вам интересные сентенции.

с какой целью? очень хочется что-то "обосрать" в ответ?

 

Нет, просто оценить ваш уровень как фотографа для себя лично,
чтобы определится на сколько следует прислушиваться к вашим советам и замечаниям.
Вы мои фото не рецензировали, так что отвечать не на что
Яне занимаюсь флудом - не критиковать без просьбы автора, с моей точки зрения - это банальная вежливость.
НЕ все стремятся достигнуть вершин фотографии, не все даже зарабатывают этим деньги.
Некоторые просто получают радость о процесса

 

Спойлер: продолжение беседы на тему критики искусства

а не надо ко мне прислушиваться, как к мастеру. я себя таковым не декларирую.
я критически отношусь не только к чужим работам, но и к своим. поэтому стараюсь их не выкладывать.
и не нужно быть Паганини или Моцартом, чтобы слышать плохое исполнение.
мне искренне жаль, что вы опять не поняли о чем я. я лишь указал на ЯВНЫЕ недоработки по ПРОДЕЛАННОЙ пост обработке. не вкусоывые и еще какие-нибудь, а чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ.

 

Видите ли какое дело, такая форма критики -

Это читый троллинг и провоцирование грубого ответа.
Это и психологом не надо быть, чтобы предугадать развитие событий.
Перед этим вы прошлись сурово по тем , кто лайкнул.
То есть по мне в том числе. Указав на несовершнество , так сказать моего восприятия.
На что я и ответил собственно.
Вы не находите не логичным то, что у вас нечего выложить, но есть стремление поучать?

 

Спойлер: немного о комплексах

о боже))) чувствую, что что-то личное))
извините, что задел вашу слабую нервную организациу, зацепив кучу комплексов при этом.
честно - даже не смотрел кто там лайкал - просто отметил для себя, что таковые имеются.
перед всеми, кто там поставит "лайк" - искренне извиняюсь.

нет. не нахожу. вижу только комплексы.

кстати, отличную тему затронули. надо администрации форума взять на вооружение.
сделать возможность смотреть под какими работами человек поставил "нравится".

 

@Mr.Fuji,

Я смотрю вы намерены продолжать заниматься троллингом и мои простые мысли
о доброжелательном общении не находят отклика в вашем утонченном организме.
Всех благ вам, засим буду вас обходить сторонкой и другим того же советую.

 

Не лучший способ оживить ветку, завязывайте мужчины.. воскресным утром есть куда более интересные способы выпустить пар). И да, на форуме люди разные, излишняя язвительность зачастую провоцирует никому не интересное перекидывание какашками. А оно надо?

 

Интересно, нам когда нибудь светит увидеть функцию распознавания глаз животных? Ведь это сугубо программный алгоритм. И судя по количеству фото кошек и собак, функция востребованная). Сам порой не могу удержаться, глядя на созерцательный взгляд своей кошки).