В России, да. А в восточной/юго-восточной Азии камеры серии Х-А самые продаваемые модели Фуджи. Поэтому Фуджи продолжит поддерживать эту линейку. И матрицу 24 Мп после Pro-2 и Х-Т2 получила Х-А3, даже раньше, чем Х-Т20.

 

А3 и А2 выдадут разную картинку из-за разной матрицы и процессинга. А вот разница А3 и А5 будет минимальна.

 

Былa nikon d3100 лет пять, потом fuji x100s.

 

Я тоже 10 лет с Nikon начинал (д40).

 

Я не несу ахинею, а констатирую факты. Вот кстати свежак по этой теме:

Дядьки в dpreview говорят что качество картинки у fuji c canon на одном уровне, предпочтение отдают только из-за пленочных профилей, ну и линейка оптики у фуджи вне конкуренции у бзк. В остальном же все очень печально и сонька a6000 2014 года по качеству автофокуса и видео значительно лучше чем данный фудж 2018 года. А по одной точке и мой старый бюджетный никон 2010 года прекрасно фокусировался. А новый кит от фуджи 15-45 - обычная пластиковая затычка, ничем не лучше китов других производителей, еще и с тормознутым моторчиком.

 

А дядьки из imaging-resource совсем другое говорят: https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-a5/fuji-x-a5-image-quality.htm
Дядьки они такие, все разные, и что с ними делать?

 

@Rudia, Извините конечно, возможно прозвучит вызывающе, но все же.
Вот видите! И снова-дядьки говорят! Я вот привык оценивать камеру сам, а не слушать личные мнения каких то дядек.
Если бы про Фуджи что то плохое сказали признанные мировые фотографы, я бы еще может послушал и присмотрелся, а когда говорят дядьки
то мне до этого дела особо нет. Они технари и тестируют технику. Я же фотограф и я ее не тестирую, я ей пользуюсь.
Не знаю как у Вас, а у меня Х-А3 не вызывает никаких нареканий за те деньги,что я за нее в свое время отдал.
Да это не Х-Н1, но она такой быть и не должна. Что же касается других производителей, то не стоит думать что у них все так хорошо и гладко.
Проблемы в той или иной степени присущи любой техники, иначе мы бы уже имели совершенный фотоаппарат. У одних в одном, у других в другом.
У Фуджи отличная и самая качественная оптика на фоторынке из тех что я лично пробовал, а я пробовал не мало и Кэнон и Никон и Сони. Разве что с Лейой не знаком, но то уже экзотика и совсем другие деньги.
Поэтому я всегда оцениваю ту или иную камеру только когда лично ознакомлюсь с ней - не иначе.

 

@KOPT, Я свое мнение тут уже давно высказал. Камера - отстой, к покупке не рекомендую, разве что за полцены на барахолке. Если кого-то устравивает камера для неспешной съемки статических объектов - пожайлуста, только вот она ничем не лучше той-же x-a3.

 

Да, камера в смысле автофокуса тормозная( Кошка успевает повернуть голову, сменить положение, и тд, прежде чем камера выхватит кадр. Древний бюджетный д40, да простят меня апологеты Фуджа, был в этом смысле более юркий. Печально, что узнал об этом только после покупки. Продать реально лишь с потерей почти половины суммы, т. к. спросом у нас особо не пользуется.

Рычаг включения ещё неудачный. Периодически задевается и включает камеру, выдвигая китоблин. Причём, это может происходить при укладывании в сумку. В итоге вся эта конструкция зависает в выдвинутом состоянии. Проблема, судя по отзывам, общая. А так функционал отличный. Короче, все бы ничего, кроме этой вот "ложки дёгтя" неторопливого автофокуса. Отсюда вывод, x-a3 оказывается как минимум не хуже, но дешевле.

 

@shark, Ну на кошках она вообще печально фокусируется. После зеркалки надо себя приучить что у беззеркалок не точки а зоны автофокуса и надо квадратики наводить на контрастные переходы. На однородной шерсти в большинстве случает она не фокусируется.
Я вообще надеялся что fuji допилит автофокус и выпустит обновление, но после их первого апдейта где они "сделали новый алгоритм автофокуса" я понял что индусским программистам это не по силам)

 

Я вчера еще поэксперементировал. Мне нужно ролик для жены снять. Снимали на x-a5 и смартфон samsung s7(2016 года). Условия для съемки идеальные - видео свет + фон. Так вот и я, и моя жена сделали однозначные выводы, что смартфон снимает намного лучше, фудж постоянно теряет фокус на лице, даже когда положение и дистанция до лица не меняется + качество видео - полный шлак.
У меня закрались сомнения, что fuji просто наёб...ет всех. Они впихнули в эти камеры какой-то свой древний процессор, который и full hd видео то не тянет 30 к/сек и выдают нам под видом fullhd интерполированное hd-видео, а под видом 4к - fullhd, при этом ресурсов процессора на нормальный обсчет фокуса просто не остается.

 

Еще раз! Хватит пургу нести. Это фотоаппарат. Нужно видео - есть отличные видеокамеры для этого.

 

Ну тогда объясните мне какого художника на этом "фотоаппарате" присутствует кнопка записи видео?

 

На бюджетных, вернее. x-a5 не младшая все таки, и цена под 40к. Младшие это x-a10, x-a2 скорее.

 

Не знаю, как на А5, на Т10/Т1 например - кнопка записи видео переназначается на более полезные функции. Фотоаппарат в первую очередь для фото. Не нравится вам Фудж - купите Сони/Панасоник или видеокамеру.

 

@Vladimir_, На x-a5 только одну кнопку можно переназначить - fn.

Я, покупая данную камеру не ожидал такого кидалова от fuji. Теже x-t20/x-e3 отлично пишут видео с нормальным фокусом, как в fulhd, так и 4к. Я думал - куплю попроще и покомпактнее, будет fullhd нормально писать, но как оказалось между этими камерами просто пропасть в плане работы.
К примеру

В x-a5 настройки фокуса практически отсутствуют. Да и те скудные что есть непонятно как работают. Если экран повернуть в режим селфи, то включается принудительное определение лиц. Короче полный мрак.

 

Камера по цене в два раза дороже (Х-Т20) пишет видео гораздо лучше ! И имеет более продвинутые настройки. Интересно и почему же? ))
Вы серьезно сейчас?

 

Ну во-первых не в 2, а в 1.5 и из тех 3-х с копейками франклинов разницы один идет за эви, второй за корпус и оставшийся за более продвинутый функционал.

 

Купил сегодня сабж с 15-45