хорошее сравнение. самые маленькие габариты у микры, потом апс-ц и фуллфрейм зеркалка. все логично. что вас смущает?

 

чем забавно-то? стаб в туше это прикольно в связке с фиксами 23,35,56 и особенно 90мм.. но мне с моим 18-55 он не нужен. на 18-55 стаб работает не хуже, чем в ваших хваленых микрах. это всего лишь вопрос прямоты/кривизны рук снимающего.

на форуме полно и тех, кто говорил, что объектив классный по всем параметрам. и как раз он в связке с тушей Н1 заиграет по-новому.

пожалуйста, х-е3,Х-Т20 и хват удобный, и 24 мегапикселя, и 4к видос и автофокус тот же и процессор. думаю, после выхода H1 в т2 ,т20,е3 нахаляву упадет новая прошивка с улучшенным алгоритмом как в Н1 . и по цене в 3 раза будет дешевле.

 

Неужели не очевидно: по толщине корпуса 10%, по габариту в толщину, да, без малого в два раза. И в чем проблема?
Обсуждать увеличение габаритов старшых моделей беззеркалок сейчас совершенно бессмысленно: производители сделали свой выбор в сложившихся рыночных обстоятельствах. Компактные модели в ряду есть и у Фуджи и у микры, каждый может выбрать по своему вкусу, хоть Е3, хоть Пен-Ф. Но старшие модели будут делаться под запросы потенциальных проф-владельцев, это рабочий инструмент, а не тревел-камера. Компактные камеры со встроенной оптикой умирают у нас на глазах. В камерах со сменной оптикой обозначился процесс смещения фокуса от простых компактных моделей в сторону более продвинутых или вовсе профессиональных. Это новая реальность. Привыкаем.

 

@Mikhail Sidorchev, я же написал что камеру и объектив кенон/никон выбирал наугад, у вас сравнение более удачное и оно точно показывает разницу объектива в зависимости от матрицы. То что у Пентакса хорошие аппараты никто не против, но вы сравниваете без объъектиов, с такого угла и седан с лимузином не отличаются

Разговор уже не в ту степь пошел куда то.

Мое мнение что пусть будут разные тушки разных размеров, цветов и ценовых категорий и каждый выберет под себя. Никто же не жалуется что зеркальных камер много разных размеров и функционалов (где то специально урезаным), это рынок. Зачем нужна БЗК размером с фотоаппарат с зеркалом, по моему вопрос странный. Фуджи выпускает БЗК, но хотят сделать с удобным для некоторых пользователей хватом, что им зеркалки выпускать? Идут на поводу рынка, микра увеличила хват, сони увеличила хват и теперь фуджи увеличила хват.

Всем добра

 

Ахахах, не будет такого, скорее Т2/20 повторит судьбу Т1/10. И уж точно ни на какие улучшения в уже выпущенных камерах после релиза Н1 надеяться не стоит. Только добавление поддержки новых аксессуаров и стекол, если таковые будут.

 

Думаю, те, кому Н1 будет неудобной её просто не купят. Так чего зря ныть?

 

мой е2 до выхода т1 тоже имел медленный фокус, а потом как в т1. сейчас т20 Е3 и т2 скорость фокусировки одинакова. только буфер в т20 и е3 меньше. так что же мешает апнуть т20 и е3 логику автофокуса, если кишки там одни и те же что в т2 и будут в Н1 ?

 

А вот так, http://j.mp/2BnptOa с аналогами полтинника, камеры выглядят еще интереснее. И у Н1 хват будет такой же, как у микры.

 

в России не грузится сайт. блокирован Роскомнадзором.

 

Это не я, это @alessandro делал сравнение.
Я согласен. к сожалению тенденция производителя идти на поводу у профессиональной аудитории, которую надо с каноникона перетянуть. пусть пытаются,я только буду рад

 

@BoomeArt, светосила разная, сравнение не корректное )) сравнивать нужно именно светосилу а не глубину размытия )

 

О, да, это реальная беда. Новый продвинутый рабочий инструмент выбирать с оглядкой на старую фотосумку.

 

@alessandro, имел ввиду OM-D 1-mark II

Нет желания у меня мериться пипирками ..да и времени тоже.
Ведя с вами диалог, вы постоянно апелируете к негативным моментам в использовании фуджа.
Не беря во внимание другие, позитивные факторы, которые эти негативные моменты по отношению к прочей технике могут нивелировать.
Я только лишь это вам хочу заметить. И дело тут не в фанатизме. мне не нужен олик и кенон, потому что всё что мне нужно, я нахожу в фуджике. А за вас как за обладателя трёх систем я только рад.. тоже мечтаю когда нибудь иметь на полке много фототехники, которой гордился бы.

 

Извините, что повторяюсь. Но я действительно в недоумении. Наверно я где-то путаюсь в терминах, вот сейчас распишу прямо подробно что я понимаю под ЭПШ (электронной передней шторкой) а вы мне укажете где я ошибаюсь.
1. Начнем с полностью механического затвора, камера работает в режиме live view:
Визирование с помощью матрицы ---> нажимаем кнопку спуска ---> Механическая шторка закрывает матрицу ---> информация в ячейках матрицы "сбрасывается" ---> механическая шторка открывается ---> происходит экспонирование кадра ---> механическая шторка закрывается ---> происходит считывание с матрицы кадра, а потом обнуляется информация ---> механическая шторка открывается и камера опять визирует с помощью матрицы.
Обычное дело, шторка срабатывает дважды. Например если в камерах Сони отключить ЭПШ, будет явно слышно два щелчка.
2. Камера с включенной ЭПШ:
Визирование с помощью матрицы ---> нажимаем кнопку спуска ---> информация в ячейках матрицы "сбрасывается", сразу без закрытия механической шторки ---> происходит экспонирование кадра ---> механическая шторка закрывается ---> происходит считывание с матрицы кадра, а потом обнуляется информация ---> механическая шторка открывается и камера опять визирует с помощью матрицы.
В этом случает механическая шторка закрывается один раз, слышим один щелчок затвора.
3. Камера с полностью электронным затвором, ну там все электронно происходит, описывать нечего. Ничего не щелкает и механический затвор не закрывается вообще.
Все звуки имеются в ввиду "натуральные", а не специально имитируемые камерой. Я всегда полностью отключаю все звуки камеры.
У меня была в руках т-10, я не проверял специально, но не помню что-то бы там затвор щелкал 2 раза. Я принял как само собой разумеющееся, что ЭПШ работает по умолчанию.
Зато у меня на руках были x70 и x100s. Если их развернуть объективом к себе видно что центральный затвор срабатывает 1 раз закрывая матрицу после экспонированния.
П.С. Я понимаю, что не могут быть один такой умный, а весь мир ошибается. Скорее всего я чего-то не понял и поэтому хочу разобраться. Заранее спасибо.

 

Не повторит, т.к. в Н1 процессор и матрица те же, что и в Т2. Добавят прошивками в Т2/20 со временем то, что будет сейчас в Н1.

А вот так http://camerasize.com/compact/#692.614,679.408,312.306,ha,t
А вот так с объективами с одинаковой светосилой (простите, у фуджа нет с f-1.8, прицепил f-2) http://camerasize.com/compact/#692.411,679.498,312.306,ha,t

@Vasiliy_M, вот вам информация по первой электронной шторке https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-electronic-first-curtain-shutter-efcs/

 

Да понятно, что при выборе новой камеры многое приходится брать во внимание. Я тоже хочу стаб в камере - из пяти моих объективов четыре это фиксы, естественно без стабов. Но отчетливо понимаю, что Н1 при всех ее достоинствах это камера не для меня. Буду ждать стаба в моделях помладше. Хотя если в Т3 без стаба (как это сейчас прогнозируется) будет новая матрица и новый проц, то это может перевесить все остальное. Ждем-с.