1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Snzkgb, 5 дек 2017.

  1. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    у вас прилично, а у меня на фуджике неприлично. На соне со стабом совсем другое дело.
     
    Ellie1982 и SirPalomid нравится это.
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    на микре жена постоянно снимает на ИСО 3200. Ибо в квартире на китовый зум. Фоточки выходят отличные (для СА)
     
  3. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну всё таки разница есть, если то же самое снять на фуджи

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
  4. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    это я ответил тем, кто спрашивал, можно ли на микре использовать 3200. (ответ - можно)))
     
    Mikhail Sidorchev нравится это.
  5. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    Я надеюсь, что Вы не будете отрицать, что меньшее значение ИСО будет лучше, чем большее, вне зависимости от системы? ;)

    А теперь, давайте, окунёмся в волшебный мир математики: у вас, к примеру, есть ночной городской пейзаж, снятый на ИСО 3200, с диафрагмой ф5.6 и выдержкой в 1/10 на кроп 1.5.
    Как мы знаем, 2 кроп проигрывает полуторакропу где то стоп по шумам и ДД, но, при этом, имеет бОльшую ГРИП на одинаковой диафрагме. То есть, снимая точно такой же пейзаж на 2 кроп, и зажав диафрагму лишь до ф4, мы получим ИСО 1600 при такой же выдержке, и по картинке будет примерный паритет.
    А теперь представьте, что 2 кроп позволит удлиннить выдержку еще на 2 стопа - и мы получаем ИСО 400, ф4 и выдержку 1/2. Тут уже как не убеждайте себя, что Фудж очень хорош на исо 3200, но у микры картинка будет и чище, и с бОльшим ДД, чем у Фуджа в данной ситуации. Дополнительные осложнения для не-стабнутого (или с плохим стабом) комплекта внесут, например, внешние факторы в виде тремора от моорозного воздуха.

    Съемка динамики с условиях плохого освещения - это другой разговор, и тут у бОльшей матрицы всегда будет преимущество.

    Успехи - это у Илона Маска с Фалькон Хэви, а у Фуджи пока только выход на положительную динамику доходов в фото-сегменте, без значительной доли на рынке. Буду радоваться, если у Х-Н1 действительно улучшили АФ, сделали не сильно конским по размеру, и цену поставят приемлемую :)
     
  6. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    У моего 10-24 стаб получше будет, чем у 18-55, но все равно не чемпион. Вот в 55-200 стаб хороший реально, был не хуже, чем комбинация телевика и Е-М1 от олимпуса.
     
  7. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
  8. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати да, тоже давно заметил, что у 55-200 отличный стаб

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
    Ellie1982 нравится это.
  9. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только в качестве примера преимущества фуджи приводился далеко не стрит. А про длительные выдержки уже несколько раз обговорили. В общем каждая система для чего-то лучше чем другие. Нет идеальной.

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
    SirPalomid нравится это.
  10. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    Фотопримере от Михаила листики, люди и трава, например, не релевантны, а если строго исходить из моего примера, то там и 1/10 на фудже травку не спасет :)
    К тому же это все может дать интересный художественный эффект.

    Я Вам и другой пример дам - есть у Фуджи 60мм макрик, или 90мм ф2 с хорошими возможностями предметной съемки, но оба совершенно не имеют стаба, а в тот же музей со штативом не пустят,
    или в лесу снять гриб/цветок в тени, а штатива с собой нет. Что делать? Снимать статику на 90мм и выдержке 1/250, или 60мм и выдержке 1/125, хоть предметы никуда не спешат, и при этом задирать исо.
    Это тоже маркетинговая уловка м4/3 или фак Фуджи, которые поленились поставить стабы в теле- и макро- фиксы? :)
     
  11. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Увы, так не бывает.
     
  12. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    Я бы не назвал разницу в 1 стоп по шумам между микрой и фуджем серьезным ограничением. Недостаток, да, но снимают и на микру при недостатке освещения. Если поковыряться с фото с помощью сторонних плагинов, так и вовсе разницу можно не найти, хотя я согласен, что для движухи в сумерках крупная матрица лучше.

    Осталось обсудить АФ при недостаточном освещении у Фуджа :D
    У меня на Х-Т1 в подобных условиях съемки с 35 1.4 и 56 1.2 камера просто отказывалась куда либо наводиться, пришлось фокусироваться ручками. Супруга, при этом, спокойно снимала на панас ГХ7 с автофокусом.

    Будем надеяться, что на Х-Н1 фуджи эту детскую болезнь наконец то победит.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    #232 SirPalomid, 12 фев 2018 в 17:25 Fujifilm X-H1 | Страница 12
    Последнее редактирование: 12 фев 2018
    Bpas, rentgenolog и Mikhail Sidorchev нравится это.
  13. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    Из ролика не особо понятно, с каким объективом, да и я люблю более прикладные тесты.
    Пробовал Х-Т20 в магазине, конечно, заметнее шустрее, чем Х-Т1, но потом берешь панасоник на тест, и там все равно скорость гораздо выше, без вжик-вжик туды-сюды. В магазине, конечно, могла быть старая прошивка на Фудж, не исключаю.
    Вроде как в релизе Х-Н1 есть как раз про улучшение АФ при недостатке освещения, если даже хотя бы по центральной зоне, покрытой датчиками ФАФ, сделают, буду рад.
    А с учетом того, что сенсор и процессор у Х-Н1 такие же, как у Х-Т20 и Х-Т2, то улучшения могут перекочевать и в младшие тушки, была бы на то "политическая воля" у фуджа.
     
  14. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы забыли добавить, что это Вам стаб нужен только для видео. Такая безаппеляционность в повседневной жизни приводит к трагедиям. когда одни думают, что они знают лучше, что требуется для большинства.
    Я очень часто снимаю на таких выдержках, чтобы получился смаз. Поэтому достаточно часто ношу с собой либо горилопод, либо ставлю на скамейку, перила или ещё что-то фотоаппарат.

    [​IMG]
    rain #3, автор — Alexandr Maximov на 500px.com

    Fujifilm X-M1
    Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS
    10mm/ƒ/7.1/1/18s/ISO 200


    [​IMG]
    subway, автор — Alexandr Maximov на 500px.com

    Fujifilm X-M1
    Fujifilm XF 18mm f/2 R
    18mm/ƒ/5.6/1/15s/ISO 1000


    [​IMG]
    ***, автор — Alexandr Maximov на 500px.com

    Fujifilm X-T1
    Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
    95mm/ƒ/5.6/1/125s/ISO 2000

    [​IMG]
    mad world (b&w), автор — Alexandr Maximov на 500px.com

    Fujifilm X-T1
    23mm/ƒ/2.8/1/8s/ISO 200

    [​IMG]
    the rain in St. Petersburg, автор — Alexandr Maximov на 500px.com

    Fujifilm X-M1
    Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS
    24mm/ƒ/7.1/1/25s/ISO 200

    [​IMG]
    Blizzard in St. Petersburg, Russia. 2014-03-19, автор — Alexandr Maximov на 500px.com

    Fujifilm X-M1
    Fujifilm XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS
    50mm/ƒ/5.6/1/30s/ISO 5000

    А вот здесь я благоразумно взял с собой штатив
    [​IMG]
    ***, автор — Alexandr Maximov на 500px.com

    Fujifilm X-T1
    Fujifilm XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS
    55mm/ƒ/5.6/7s/ISO 200

    Как видите длинная выдержка может быть задумкой. Иногда она ещё позволяет заморозить движение, но уже критична для фокусного расстояния. Если бы был хороший стабилизатор, то некоторые фотографии можно было бы сделать интересней за счет более длительной выдержки, другие более качественными за счет меньшего ISO.
    Поэтому если Вам не надо, то никто насильно не заставляет. На данный момент у фуджи много камер у которых нет стабилизатора.
    ну и я думаю, что раз Вы так радеете за качество, то Вы используете не кроп фуджи, а СФ? ;)
     
    fotoski, Fuseboy, Snzkgb и 6 другим нравится это.
  15. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я никакого производителя не рекомендую. Я говорил про плюсы стабилизатора.
    И фото были все с фуджи.
    Вот и выяснили, что ничем не отличается фуджи от смартфона [emoji23]
    А если бы Вы внимательно читали мои сообщения, то увидели, что я говорил о том, что когла нужны короткие выдержки при недостатке освещения, то микра проиграет. Причём говорил не только здесь и приводил примеры преимущества фуджи на высоких iso
    То что Вы невнимательно читали говорит и о том, что фотографии не 700-800 точек, но Вы не посмотрели (хотя и не полноразмеры)
    Вообще я зарекся на этом ресурсе выкладывать фотографии, но иногда очень хочется. Раньше думал, что поклонники микры очень ранимые, что ни спросишь - всё считают нападением на их систему. Но фанаты фуджи переплюнули их.
    Была проблема с объективом - выложил, спросил. Так один сказал. Я прихожу сюда фотографии с объектива посмотреть. который нравится. а ты тут с проблемами.
    Другому просто не понравились мои "шедевры".
    И, кстати, Вы меня ни о чем не просили. Я сам выложил фотографии. О чем уже пожалел.

    Успехов

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
    Ellie1982 нравится это.
  16. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    Александр, здОрово, мне особенно эти работы понравились, в частности mad world :drinkbuddy:

    Или вот пример от себя, здесь пришлось ставить камеру на возвышение (поднятся на ж/д вагончик, и кое как пристроить на перилах), штатива с собой не было.
    А было бы еще лучше иметь еще более мощьный стабилизатор для подобных дел (хотя здесь и очень длинная выдержка, это для примера, что размаханные люди - это тоже элемент композиции):

    [​IMG]

    А вот здесь было бы интересным "размазать" танцовщицу в кадре, но сохранив резкими площадь, здания и зрителей, но 90мм ф2 не имеет стаба...

    [​IMG]
     
    Ellie1982 нравится это.
  17. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо :drinkbuddy:
     
  18. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    :D:D:D Вон оно как повернулось!

    Тут без разницы, какая система, это нужно иметь определенный склад личности, чтобы критику системы, или восхваление достоинств других систем считать чуть ли не личным оскорблением,
    хорошо хоть на дуэль не вызывают :confused:
     
    Ellie1982 и alessandro нравится это.
  19. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ладно человек не хочет по ссылке перейти, специально параметры скопировал, но он и их не смог прочитать ;)
    Обидно, раньше как душевно на форуме начиналось...
    Всё-таки удивительно, что sony-club умеет более менее сохранять атмосферу. Конечно и там изменения есть, но как-то более спокойно общаются не только владельцы сони, но и всех других систем.
     
  20. KD PK

    KD PK Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    48
    Тут люди, в общем, имели дело с системой 4/3, поэтому насчёт смартфонов и прочего я просто вежливо улыбнусь.
    @alessandro, снимки замечательные.
    Возвращаясь к обсуждению Х-Н1, хочу сказать, что увеличенные размеры и более удобный хват повышают удобство работы со вспышкой. Нет света - нет фото, ну если кому-то нравится стопятьсот тысяч ИСО, их дело.
    Зумы 16—55 и 40—150 я сильно полюбил, облизываюсь на будущий сверхширик. Так что, хоть я ни разу не профессионал, но эргономика плюс стаб - для меня Х-Н1 просто ооочень привлекательна. Если ещё и погодозащищенность получше будет - придётся закрыть глаза на конский ценник
     

Поделиться этой страницей