на сони она для галочки.там и своих 43 мегапикселей навалом

 

Кстати, в Iphone x есть стаб ))) ,необходимость микры как системы отпадает )))

 

Он там есть, начиная с 6s+. Великая весчь!

 

ещё вчера также подумал.
Фуджу бесполезно предъявлять отсутствие стаба, ФФ, объема, резкости, скорости АФ. Всё это не имеет значения, когда такой цвет.
Фудж любят за цвет и цвет перекрывает крутые фичи других камер.
Поэтому лейка и сони у меня лежат, а юзается фудж.

 

И крутилки... мне после Фуджа, с его основными параметрами на колесах-кнопках-переключателях трудно, скажем, брать в руки другие камеры в плане управления,
тут же надо смотреть, что на какую софтверную кнопку назначено, а что в меню спрятано и т.д.
С Фуджем как то проще все.
И еще корпус у X100F приятный

 

Объем я думаю , при определенных манипуляциях, получить все же можно. А цвет да.... шатерсток вчера проглотил джипеги без обработки )

 

Подброшу Вам новую тему для споров: емкость батареи новой камеры. Собственно, суть очевидна: камеру решили заточить под проф-использование (или близкое к нему), хват увеличили, размер корпуса в целом тоже увеличили, и при этом нет никаких мер по по ее энергоживучести. Живучесть упала с 350 (Х-Т2) до 310 кадров (привет стабу и новому видоискателю). И на фига все? Размеры корпуса только ради эргономики? А новый аккумулятор "ниасилили..."?
Пример другого подхода есть: Соня в А9 и А7RIII в прежних размерах корпуса внедрила новый аккумулятор вдвое большей емкости и больших габаритов. А Фуджи, блин, при возросших габаритах корпуса камеры сделать того же не смогла (не захотела?). ИМХО, это самое слабое место Н1.

 

В правильном направлении идут. Оптимальным считаю - 36 кадров на одной батарее. Дисциплинирует.

 

Так микра - это ж как смартфон, наращивает размер батарейки

 

тогда и мизинчиков хватит, горсть в карман или в пулемётную ленту заряжать, как революционный матрос

 

Тоже нахмурился, прочитав о 310 кадров, вместо 350. Есть наивная надежда, что смогут в такой же корпус запихнуть элементы бОльшей ёмкости со временем.
А тем временем, альтернативный наглазник выпустили. И я не совсем понимаю, в чем идея. Мне очень нравится наглазник Х-Т1 и не очень Х-Т2, У Н1 будет такой же, как и и двойки. Может купить этот альтернативный и всё лишнее обрезать, оставив только центральный круг.

 

А при исо выше 1600 кратно уменьшать число кадров до 24/12 и тд ))))

 

В слухах писали, что его можно поворачивать при съемке в портретном режиме