Промахи по фокусу у меня были как раз на 16-55, где то 2-5 кадров из сотни просто в никуда. Причем с пиканием и покадровой съемке. Дело не в скорости АФ, а в его точности. У Т3 и Т4 несколько другой алгоритм АФ, отсюда возможно и более высокая точность.

 

16-55

 

Тогда точно сервис. Скорость и точность с этой линзой не зависит от камеры, начиная с Т-2.
Правда я не сравнивал именно с Н-1, поскольку меня не интересовал стаб в камере, а с Т-4 приходилось.

А может объектив чудит?

 

А как это понять?
Да и не объектив же дает команду на спуск затвора при недостигнутом фокусе. И, кроме того, к нему так то претензий нет - когда сфокусировано, то все резкое.

 

На АФ-С может не "доворачивать" вовремя, не успевать. Хотя, согласен, что маловероятно. Проверьте с выключенным стабом в камере, если можно отключить.

 

Человек пытается понять, почему камера при включенном приоритете фокуса делает кадр при отсутствии этого самого фокуса в момент спуска затвора. Вы же отвечаете на тему почему фокус объектива мог не успеть. На разных языках говорите.

 

При АФ-С в середине серии камера не ждет подтверждения фокуса, хотя первый кадр должна делать только после оного, согласно установленным настройкам приоритета.
Например, с 90/2 у меня в фокусе мог оказаться только первый кадр серии. Ну, и стаб в камере, думаю, не способствует четкой картинке в этом случае. Хрен знает, что он пытается исправлять во время движения камеры и объекта.

 

Так тоже часто бывает.

 

Отключение стаба не решает проблему.

 

Контур регулирования единый а все элементы несут в разной степени ответственность за правильную работу. И конечно же объектив один из вероятных где может происходить сбой. Система сбоит не фатально, значит неисправность плавающая. Тут и память может быть и процессор. Например задержка в работе алгоритмов определения резкости. Тут уже писали - заново установить ПО и встать на заводские установки. Потом тестировать память и процессор и т.д. поступательно искать.

Но судя по движению, этот пароход дальше не поплывет

 

Ну да, в AF-C камера не дает подтверждений фокуса в каждом кадре, это как-то очевидно. Но разве приоритет фокуса относится только к первому кадру? Не подтверждение, а сам факт фокусировки, она ведь продолжается непрерывно в течении всей серии. В инструкциях к камерам Фуджи трактует настройку приоритета фокуса однозначно, и для AF-C ровно так же, как и для AF-S: нет фокуса - нет спуска затвора, без оговорок и примечаний. По этой логике, если к очередному кадру в серии фокус оказался не на объекте (по любой причине, кто не успел неважно), камера должна сделать паузу, дождаться фокуса и только тогда сделать кадр, или просто пропустить очередной кадр в серии. По факту этого иногда не происходит, и автор получает кадры не в фокусе. Не смазанные, а именно не в фокусе. Насчет стаба он уже отвечал.

 

Я не давал никаких решений, у меня их просто нет. Я лишь уточнил суть обсуждаемого вопроса для вновь вступившего в дискуссию.

Предполагать ничего не надо, в AF-C объектив (и камера) никогда не останавливают процесс фокусировки, он непрерывен. Даже если объект остановился, дистанция до него перестала меняться и фокусировочный блок в объективе замер в этом положении, процесс фокусировки, ее контроля не остановился, а продолжается. И камера продолжает чтение фазовых датчиков и контрастных точек в зоне, причем с гораздо более высокой частотой, чем частота кадров в серии. Мне трудно предположить такое: непосредственно перед спуском в последнем такте контроля фокус был, камера разрешила спуск, но за время до открытия створок затвора фокус убежал.
Про стаб отвечено.

 

А вот это уже несоответствие заявляемому функционалу. И как раз предмет обсуждения.

Известно как: чтением фазовых датчиков на матрице и оценкой контраста картинки в контрастных точках. Проблема в том, почему иногда грубо ошибается в этой оценке.

Да не останавливается фокус в AF-C (это не AF-S), команды на его перемещение сыплются постоянно с частотой контроля фокуса. Фокусировочный блок все время в движении - непрерывная фокусировка.

 

Ну и..? На следующем же такте контроля фокуса камера это обязана увидеть, и как минимум не допустить очередного срабатывания спуска. После чего добиваться правильного фокуса.

 

Да тут может быть не обеспечена дискретность управляемого механизма привода. Привод двигает линзы, алгоритмы определяют лучшее изображение. Но предположим дискретность исполнительного механизма стала рваной, т.е. скорость исполнения команд становится переменной. И лучшую точку механизм может проскакивать. Но алгоритмы определяют из той выборки что есть по факту, они не знают что лучшую точку пролетели и вырабатывается команда готовности.
Все гадание.