1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Snzkgb, 5 дек 2017.

  1. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.189
    Симпатии:
    4.219
    @Вадим Стратегия,
    файлы RAW в Н1 всегда имеют полный размер, чтобы вам не говорили разные программы. Откройте RAW-файл в RAW-конвертере - все увидите. Камерные jpeg'и имеют размер как у вас настроено в камере: Настройки качества - Размер изображения.
     
  2. foxtrot

    foxtrot Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Томск
    Подскажите, плиз, такая ситуация: ставлю срабатывание вспышки по второй шторке, но она срабатывает и при первой, и при второй. Что я делаю не так?
    Вспышка штатная из комплекта.
     
  3. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    752
    Адрес:
    Тюмень
    А как вы это определяете?
     
  4. foxtrot

    foxtrot Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Томск
    Да я наверное не правильно понимаю эту настройку, но я вот здесь пытался это сделать.
    IMG_8902.jpg
     
  5. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    752
    Адрес:
    Тюмень
    Непонятно как вы определяете, что срабатывает и по первой шторке и по второй? То есть за один кадр два срабатывания вспышки? Что то здесь не то в терминах и названиях процессов съемки. Есть ощущение, что словосочетание: "срабатывание вспышки по второй шторке" мы с вами понимаем по разному. А на фото все правильно, по второй шторке (если не ошибаюсь с языком, у меня русское меню)
     
  6. foxtrot

    foxtrot Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Томск
    А, очень просто определяю: зажимаю кнопку — пыха пыхает, отжимаю кнопку — пыха снова пыхает)))
     
  7. Сергей59801

    Сергей59801 Старейшина

    Регистрация:
    2 июн 2019
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    752
    Адрес:
    Тюмень
    То есть выдержка достаточно длинная, порядка 1 сек или длиннее. Ни разу не снимал в таком режиме, как вы описали. Всегда выставляю выдержку заранее нажимаю спуск и отпускаю сразу. Камера сама закрывает затвор. Так, что не могу подсказать как должно быть в вашем режиме съемки.
     
  8. foxtrot

    foxtrot Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Томск
    Ну да, это я экспериментировал с длинной выдержкой и понял, что не понял, как выставить вспышку правильно))
     
  9. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.783
    Возможно включено удаление красных глаз ...
     
  10. foxtrot

    foxtrot Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Томск
    Не, точно нет.
     
  11. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    а не в ттл пыхали, там же идет 2 пыха, типо первый предпых.:)
     
  12. foxtrot

    foxtrot Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Томск
    Неа, на китовой вспышке ж TTL не отключается вроде или как-то можно?
     
  13. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.985
    Симпатии:
    2.921
    @foxtrot, ну вот и 2 пыха, в ттл режиме так.
     
  14. foxtrot

    foxtrot Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2018
    Сообщения:
    288
    Симпатии:
    318
    Адрес:
    Томск
    Ага, ну ясно теперь, пасиб.
     
  15. MikeMP

    MikeMP Старейшина

    Регистрация:
    13 дек 2019
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    324
    Добрый день!
    У меня схожие проблемы, но с другим объективом. XF 18-55 2.8-4. Причем первый опыт съемки репортажа в помещении показал за одну сессию более половины кадров с браком по фокусу - так же как и у Вас, неясно где вообще фокус в кадре, все размыто. Комментаторы с фразами про кривые руки и настройки пусть сразу отправляются лесом. В последствии настройки камеры многократно проверялись, мануалы читались от корки до корки, просмотрено несколько десятков часовых видео с подробнейшим разбором настроек камеры X-H1 и Fuji как от топовых блогеров, так и представителей компании Fuji. Тактика съемки - предварительный фокус полунажатием спуска затвора по нужному объекту по центральной точке - изменение композиции кадра - спуск затвора полным нажатием кнопки. Эта тактика стала привычкой и безотказно работала почти 10 лет на 3 зеркалках РАЗНЫХ производителей (Canon, Pentax, Nikon). Даже на простеньком Canon 600D. Даже на камере Pentax, славящейся своей кривой системой фокусировки, более известной как "бригада мучеников Safox". Даже с телепающейся матрицей Pentax K-70 с включенным режимом стаба. И вот на первой же беззеркалке тактика оказалась полностью провалена! Позже сменены десятки вариаций настроек камеры, выполнено обновление прошивок камеры и объектива до последних версий, протестированы разные режимы работы автофокуса, с изменением области фокусировки, отключение стаба, отказ от перекомпозиции кадра, и пр. пр. пр.... Брака стала меньше, но он никуда не делся. Стабильно каждый 3-4 кадр в помещении без фокуса. А оказалась - проблема не в камере, а в объективе. Как только у меня появился объектив 55-200, все встало на свои места. Настройки автофокуса, фокусировочные области, освещение - ничто не влияет на точность попадания фокуса! Все кадры с этого стекла резкие. Фокус очень редко промахивается (именно промахивается, а не исчезает полностью). Сейчас просто штатно одел этот объектив и забыл проблемы с фокусировкой на X-H1. Судорожно выбираю замену 18-55, скорее всего, через переходник будет какой-то светосильный зум 2.8 под Canon EF-S (Sigma, Tamron). Поэтому, не мучайте настройки камеры, они не решат Вашу проблему. Меняйте стекло.
     
  16. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.783
    Тактика съемки - предварительный фокус полунажатием спуска затвора по нужному объекту по центральной точке - изменение композиции кадра - спуск затвора полным нажатием кнопки.
    В этом и есть ошибка! Здесь не работает как на зеркалках! Это работа стаба! Либо отключайте стаб, либо наводитесь на объект съемки джойстиком.
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.189
    Симпатии:
    4.219
    А причем здесь стаб? Если нет фокуса нигде, и смаза тоже нет?
    Совершенно без проблем иногда использую технику перекадрирования на S10 с включенным стабом. С фокусом все ок.
     
    MikeMP нравится это.
  18. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.783
    Был некоторый опыт с этим аппаратом, матрица подвижна. с Х-Т4 подобных проблем не наблюдал. Видимо алгоритм стаба поменялся.
     
  19. MikeMP

    MikeMP Старейшина

    Регистрация:
    13 дек 2019
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    324
    Вы внимательно перечитайте что я написал. Включение и отключение стаба НЕ ВЛИЯЕТ на проблему. Тем более, у меня до этого уже была камера Pentax K-70 с матричной стабилизацией, и это не мешало ей нормально фокусироваться по описанному принципу. Эта методика фокусировки практиковалась мной много лет и стала рефлексом. Продиктована тем, что очень долгое время в зеркалках начального уровня было 7-9 точек фокусировки, из них только центральная точка была крестообразного типа, поэтому была более точная и чувствительная в условиях плохого освещения/ при сложных сценах. Этот способ крайне распространен среди бывших владельцев зеркальных камер, которые сегодня составляют большинство владельцев беззеркалок. И вероятность, что разработчики Fuji не учли это факт при разработке своих беззеркальных камер и считают такой способ фокусировки ошибочным равна нулю. Тем более, при проблеме работы стаба максимум наблюдался бы смаз изображения (двоение контуров, шлейф, и т.д.). А в данном случае мы видим полное отсутствие фокуса в поле кадра. Т.е. блок линз объектива, отвечающий за фокусировку, ушел в зону МДФ или близко к ней. Ну и Вы проигнорировали факт, что замена объектива этот вопрос полностью решает.
     
  20. MikeMP

    MikeMP Старейшина

    Регистрация:
    13 дек 2019
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    324
    Скорее, хромают алгоритмы работы автофокуса с некоторыми моделями объективов. Это первый опыт Fuji с матричной стабилизацией, ошибки неизбежны. В следующих моделях проблема отсутствует, значит исправили.
     

Поделиться этой страницей