1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Snzkgb, 5 дек 2017.

  1. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    У меня есть. Валяется где-то на фотополке, года два уже не доставал его. И в поездки не беру.
     
  2. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня с Wi-Fi и на т1 и м1 не очень. На х70 вроде постабильнее. Но на м1 там не особо интересно пользоваться Wi-Fi, а т1 давно на полке

    Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
     
  3. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Прочитал внимательно статью про стаб на тушке в Н1 и его работу с объективами. Так вот, 2,5 стопа у 10-24 и 3,5 стопа у 18-55 это совместная работа стаба на тушке и стаба в стекле. Я разочарован.
     
  4. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    @Snzkgb, даа, печально :(
    Значит пора будет менять этот комплект на самьянг 12мм + 16-55 2.8. Были бы деньги.
     
  5. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Так сделали
    А дальше каждый решает сам - иметь, или не иметь...
     
  6. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Ну, честные 3,5 стопа это не так уж и плохо.вы ведь самого главного не учитываете.то что стаб будет стабилизировать 10-24 до 1/3 секунды (если 2,5 стопа) , что в принципе не так плохо. А в сочетании с фиксами так вообще 5 стопов минимум. 16-55 конечно хороший объектив, но ради эфемерных стопов и компактности брать бандуру 16-55.. не знаю вы нивелируете эти полтора стопа лишней шевелёнкой рук от тяжести линзы с тушей.
     
  7. troy

    troy Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2015
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Тула
    @Mikhail Sidorchev, вы нивелируете эти полтора стопа лишней шевелёнкой рук от тяжести линзы с тушей.

    Глупость, все строго наоборот
     
  8. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
  9. troy

    troy Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2015
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Тула
    Я не люблю писать, но: ЧЕМ ТЯЖЕЛЕЕ ВАША ТУШКА С ОБЪЕКТИВОМ, ТЕМ МЕНЬШЕ ТРЕМОР РУК (БУКВАРЬ)
     
  10. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Тут проблема в том, что Фуджи нам врала изначально и про стаб в 18-55 и про стаб в 10-24. Согласно фотозоне.де Фуджи говорила про стаб в 10-24 как эффективный до трёх стопов, а про стаб 18-55 как эффективный до 4 стопов.
    То есть либо совместное использование стаба в тушке и стекле ухудшает итоговую стабилизацию (что вряд-ли), или разговоры про эффективность стабов в стекле - вранье чистой воды, маркетинговая уловка.
     
  11. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  12. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    @Snzkgb, Побойтесь бога. Вы обвиняете фуджи в вранье :D. Если помните, 10-24 и 18-55 стабилизация расчитывалась из соображений использования на 16мп матрице. И там реально 3,5 стопа не меньше. Но на 24 мп смаз матрицы забирает минимум 1 стоп у стаба линзы. Вот вам и 3 стопа реальных. Так что никакого вранья нет. Закидайте меня камнями если я профан и несу ахинею)))
     
  13. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Через год в веткеFujifilm X-H1 будет популярна тема "микросмаз на определенных выдержках и как с ним бороться". На Олимпусе это проходили.
    Срабатывание затвора эхом отдается в подвешенных линзах и матрице. "дребезг" на 24 мп наверное будет очень заметен.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  14. KD PK

    KD PK Постоялец

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    48
    @Vitalij K, я так понимаю, на то и электронная первая шторка.
     
    Snzkgb нравится это.
  15. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
    Контора Вам не врала, а объявляла примерное количество стопов с 35/1,4 линзой. Всё остальное - Ваши домыслы. Не занимайтесь арифметикой, линзы сделанные для покрытия кропа 1,5 не обязательно будут покрывать большую площадь для болтающейся матрицы. У Sony для этой херни все линзы огромного размера. У Фудзиямы маленькие линзы - маленькие. Они не предназначены для матрецотряса. P.S. 50 грамм коньяку легко превращает руки в штатив до одной секунды при съемке с эквивалентным фокусным 50мм.
     
    BingoGo нравится это.
  16. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    да, это часть проблемы снимет
     
  17. Fuseboy

    Fuseboy Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    10 сен 2015
    Сообщения:
    1.096
    Симпатии:
    14.110
    Можно полностью на электронный затвор перейти, кому вспышками и спорт не снимать.
     
  18. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.978
    @Vitalij K, а вот для этого и есть в Н1 первая электронная шторка при общем механическом затворе.
    Раньше был MS - механический затвор с выдержками до 1/4000 и 1/8000, ES - электронный затвор с выдержками до 1/32000 и комбинированный MS+ES.
    Теперь появился еще и MSFEC - механический с первой электронной шторкой.
     
  19. FujiSan

    FujiSan Старейшина

    Регистрация:
    3 апр 2017
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    459
    Во времена пленочной фотографии ломались кнопки спуска. А не мифические затворы, или судьбы владельцев сабжа:D
     
    Vasiliy_M нравится это.
  20. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
    Еще раз повторю. Контора объявляет при начале продаж 10-24, что стаб этой линзы эквивалентен 3 стопам. Спустя несколько лет при объявлении эффективности совместной работы стаба в тушке новой Н1 и стаба в линзе эта же контора говорит только про 2,5 стопа.
     
    alessandro нравится это.

Поделиться этой страницей