Почему только ФИ? Вы внимательно прочитали меня? Упоминание инноваций там, развития, плюсов заметили в моем посте? А где там минусы, претензии, недовольство, негатив? Упс, а их и не было... промашка вышла.
Еще раз - не смотрите вокруг монохромно, подумайте о том, что многим эта модель может быть интересна своими решениями и заделами на будущее.
Или вводите вход в тред по серийному номеру модели, чтобы дать слово только избранным счастливчикам = владельцам данной камеры.

 

Сколько лет уже общаюсь с гаджетами (не важно фото, телефон, ноут и тд)- все кто покупает дорогую игрушку первыми всегда будут восхвалять в итоге, чего бы это им не стоило...ибо как иначе- игрушка дорога, нова и тд
Но это мои наблюдения
Мое мнение, чтобы не быть офф- да все верно коммерчески Фудж делает, добавили еще одну ветку развития...не попрет- убьют ее...а в плане батарейки- да круто же, пусть на ней остаются еще сто лет, оригиналы и китайские копии станут еще дешевле и качественнее и при переходе с модели на модель (или имея их несколько) не нужно будет вообще напрягаться на этот счет.
Я за то, что уже компания основные фишки флагманов оставляет нищебродам (ну типа меня) готов ее холить и лелеять Остальные то вендоры страсть как жадные в этом плане

 

Если хвалить, то уж взвешенно, а не оголтело, из любви к искусству. Тот же стаб в тушке появился - супер, жду в новых моделях. В 2018 году - ну ладно, хотя бы так...
Поэтому и впечатление такое, ибо Fuji слегка не впереди планеты всей. Надо уметь признавать как преимущества, так и недостатки - и это касается всего в жизни.
На этом демагогию заканчиваю, из темы уходить не планирую))

 

@George_N, а Вы не пишите ради того, чтоб написать - прочтите хотя бы пост выше Вашего. Именно - в разы. Это как минимум в 2 раза. Пусть у меня был другой зум, но фиксами я пользовался разными и там и там - уж могу оценить выдержки наверное.
@BoomeArt, а Вы, случаем, в джипег не снимаете? Ну, параллельно раву например? Хотелось бы еще и джипег рядом с обработкой увидеть - если не сложно. Хотя бы один.
@swlad, это не Ваша прерогатива - что-то понимать. Никто не говорит с подобным посылом - "никогда иметь не буду", это Вы сами только что выдумали. Раз интересует вектор развития - значит, в системе многое нравится, но по ряду причин покупать ее (или новые тушки как минимум) народ опасается. И надо сказать, нифига не на пустом месте. Я вот не понимаю Ваше желание видеть мир в розовом цвете - и что теперь? Я - реалист, мне возгласы " и мы счастливы" вокруг в страшном сне не приснились бы.
На счет "негатива" и "новых лиц" (явно же и меня ввиду имеете) - ну так на т1 и т10 не было даже близко подобных косяков! Минусы были, но они были понятными, с ними спокойно можно было жить и радоваться съемке. А вот новые камеры - не такие. Пока у меня была т10, я тут даже не был зарегистрирован, если что - потому что мне не были интересны обсуждения камеры. Я просто разбирался в ней, снимал, опять разбирался - ибо было понятно, что проблемы либо нельзя исправить (авто-ББ например кривой), либо надо настройки там или там подкрутить. У новых камер проблемы совсем иные - это и откровенные инженерные просчеты, и откровенный брак по сборке, и кривые сырые прошивки (все то, что от рук пользователя никак не зависит). Но что касается Н1 - лично я не берусь говорить о ее минусах, не поснимав на нее хотя бы месяц. Размеры и батарейку обсуждать не интересно - лично я принимаю это как данность, и если уж купил камеру в итоге - значит смирился заранее с этими особенностями. Но камера должна прежде всего снимать (причем хорошо, на свою цену).

 

Я уже отвечал, почему нельзя. Потому что: по скорости, точности фокусировки эти зеркалки уступают, в зеркалках невозможно увести рамку фокусировки в крайний угол, а приходится гонять точки в центральной области экрана. При Live View, включенном в зеркалке, батарея разрядится так же быстро, если не быстрее, буфер у этих зеркалок меньше, нет двух слотов для карт памяти, нет выдержек с электронным затвором до 1/32000. Потому что на зеркалках гораздо более вероятен фронт/бэк фокус.

Снимаю RAW+jpg. Вот это камерный, только ума не приложу, зачем он вам.

Вынужден отчасти согласиться, что до появления на свет Т2, все предыдущие камеры выходили и производили впечатление "практически" законченного продукта. Но вот на фэйсбуке в группе владельцев камеры Н1 есть целый топик, где собираются все проблемы камеры, глюки и косяки. Я пока ни одного из них не смог ни словить, ни воспроизвести специально.

To all: и все же, стабилизатор работает увереннее, если он постоянно включен. Правда, в режиме "При съемке" он тоже работает и позволяет снимать на длинных выдержках, но изображение в ЭВИ/на экране выглядит нестабилизировано, в то время как в режиме "Постоянно" оно замирает, как вкопанное.

 

@alessandro, Т2 у меня пробыла 5 дней. Н1 её больше. Но эта разница такая же небольшая, как и разница между Т1 и Т2. Но, даже Т1 по функционалу лучше, чем перечисленные вами зеркалки начального уровня. А уж то, что Т1 меньше, надеюсь, оспорить никому не захочется. Не нравится пример с Т1, пожалуйста Е3.
Н1 была выпущена бОльшей не только из-за того, что нужен был теплоотвод лучше и стаб в меньший корпус не получалось воткнуть. Н1 был выпущен таким, чтобы заставить на себя посмотреть тех фотографов, кто морально готов расстаться с зеркалом, но кого смущают мелкие камеры. Знакомый никонист с полнокадровой камерой, когда взял Н1 в руки произнес: "ну, вот эту камеру уже удобно держать в руках".

 

Ну правильно, а как еще? В режиме "При съемке" изображение на ЭВИ/экране замирает только по полунажатию. И в Олимпусах/Панасониках с IBIS так же. На эффективность работы стаба непосредственно во время экспозиции это никак не влияет.

 

Давайте. Тем более расклады очевидны.
1. Размеры/вес Н1 меньше любых полнокадровых зеркалок, и такого кропа, как Nikon D500.
2. Размеры Н1 близки размерам таких кроп-зеркалок, как Canon 80D, Nikon D7100/7200/7500. Вес все же немного меньше.
3. Размеры Н1 больше любых кроп-зеркалок начального уровня, вес как правило больше.

По мне так размеры Н1 как раз соответствуют задуманному позиционированию камеры.

 

Потому что отсутствие денег на топ камеру мотивирует к оправданиям, почему тот или иной индивид взял камеру ниже классом.

 

Я бы предпочел завершить вполне бессмысленный спор, потому что в таком случае, прийдет еще кто-нибудь и скажет, что iPhone и GoPro еще меньше и легче.

 

Тоже не совсем корректное заявление. Давайте с пониманием относиться к доходам всех людей. Например я, не могу позволить себе, ну скажем, iMac Pro. Кроме того, я точно так же буду снимать и на Т1 и на А5 (скорее всего, даже куплю или Е3, или А5 для повседневных вылазок в город).
Опять же, многие, как и я, хотят делать себе приятно и периодически покупать вещи, чуть более продвинутее, чем у них имеются.

 

Все же справедливости ради и истины для - такие оправдания с данной мотивацией могут возникнуть только и исключительно у индивидуумов с проблемной психологией, либо с околопроблемным отклонением. Бедным быть не позорно, позорно быть лживым и завистливым. Так что, мне думается, большинство чем-то недовольных все же не из этой серии, у них свои причины.

 

Я бы не был большим оптимистом по-поводу стаба в тушке X-H1. Конструктив думаю там очень похож на стаб Сони, а они зараза очень ненадежные и часто ломаются. Об этом в сервисе Сони хорошо знают. Ремонт, если не по гарантии, стоит около 40 000 руб и сводится практически к замене всех внутренностей камеры. Чтобы стаб "сошел с рельсов" и камера зависла, достаточно даже небольшого резкого встряхивания камеры. Ну, например, если ваша фотосумка кувыркнется при резком торможении на светофоре с сиденья машины на пол, с вероятностью около 100% стаб накроется. Правда мастера из сервиса Сони говорят, что в последних моделях ставится какой-то модифицированный "слайдер" и проблема стала не столь острой, а вот на первых моделях серии а7 со стабом была просто беда.

 

@StanislaVS, Будем надеяться, что Fuji предусмотрела этот момент.

 

Оптимизм пока только по двум пунктам:
1. Стаб наконец появился в тушке Фуджи.
2. Стаб сразу оказался довольно эффективным.

Конструктив стаба в Н1 совсем не такой, как в Сони. Никаких "рельсов/слайдеров", здесь упругий подвес на керамической шаровой опоре.
https://fujifilm-x.com/uk/x-stories/x-h1-development-story-7/
Что это будет означать в смысле надежности при тряске/ударах жизнь покажет.