1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H2s

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Николай И., 31 май 2022.

Метки:
  1. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    700
    Симпатии:
    434
    У вас исходные данные неверные. А вы на них базируетесь...
    H2(s) никак не является продолжением T4. Поэтому наивно рассуждать о том куда и как переехали кнопки, и прочее.
    Сравнивать можно, но не в разрезе эволюции.
    И экранчик не появился.
    Н2 есть предложение Н1.
    И вот там он появился. Как и все остальное.
    И есть предположение, что именно из-за того, что у вас не было Н1 - вы со многими вещами не разобрались.
    По крайней мере на Н1 точно можно было кнопку для выставления ИСО перевести в режим переключения. Тогда ее один раз активировав, дальше менять ИСО можно только вращением колеса, без дополнительных нажатий.
    Такая чувствительность кнопки спуска тоже впервые была обкатана на Н1.
    PSAM - да, на S10 применили.
    И хват у Н1 очень удобный (для меня)
    А претензия у меня к Н1 по сути одна. Нет, две. Ладно, три!
    Самая большая - кнопка Q. Постоянно на неё палец попадал и нажимал.
    Второе - иногда стабилизатор портил картинку.
    И третье - всё-таки здоровая она.
     
    Алексей Z и Элиша бен Баз нравится это.
  2. primorets

    primorets Новичок

    Регистрация:
    11 авг 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    22
    @Mr.Fuji, на всякий случай - пользовался я всеми выходившими камерам Фуджи, кроме пары моделей серии Е. Общего с Н1 тут практически ничего нет.
     
  3. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.303
    Симпатии:
    1.058
    Я бы поправил - ВСЕГДА! (только выглядит лучше, чем с рук) . Если снимаешь с длинной выдержкой - только штатив (И то- с выключенным стабилизатором).
     
  4. primorets

    primorets Новичок

    Регистрация:
    11 авг 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    22
    @Fotolub, по моему опыту, встроенный стаб у Фуджи помогает разве что убрать дрожание в видоискателе с длинными стёклами. На практике, толку от него мало - для видео не хватает, в темноте с рук не поснимать как на Олимпус.
     
    Vital нравится это.
  5. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.067
    Симпатии:
    12.302
    Мне обзор понравился, по крайней мере тем что информация от владельца, а не от ангажированного тестера.....
     
  6. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.693
    Симпатии:
    13.415
    Как на Олимпаз мало вероятно (более 10 лет развития этой технологии сказывается)
    НО поснимать ночью на светлую оптику всё же можно, если не превышать допустимую для Fuji стаба выдержку 1/4.

    И по поводу Вашего видео - хуже чем я думал.
    Конкурировать этой камере сложно даже с микрой.
    Например замер тонального диапазона (градиента) X-H2x всего 190 тональных переходов - 7.5 bit
    (один из худших показателей среди современных камер)
    НЕ дотягивает даже до многослойной микры OM-1, 386 тональных переходов - 8.4 bit.
     
    #246 Vital, 2 дек 2022 в 20:16 Fujifilm X-H2s | Страница 13
    Последнее редактирование: 2 дек 2022
    Искатель нравится это.
  7. primorets

    primorets Новичок

    Регистрация:
    11 авг 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    22
    @Vital, да, с сенсором тут вообще не задалось. Кстати, хвалёный Flog2 с 14 ступенями, тоже, похоже, шляпа. Я для теста снимал видео в солнечный день и пробовал покрасить картинку в давинчи - всё разваливается довольно быстро. Если промазать по экспозиции, видео на выброс

    С Т4 картинка приятнее прям в джипеге. На h2s выглядит более химической, возможно, как раз из за плохого тонального диапазона.

    Ну и видно, как из сенсора пассатижами тянули сигнал - небо даже на базовых ISO выглядит как будто снято на Olympus E M5
     
  8. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.303
    Симпатии:
    1.058
    На длинных (у меня 50-140) свой оптический стаб, и я бы не хотел, чтобы мне "помогала" матрица.
    А на средних и коротких мне стабилизатор и вовсе не нужен.
     
  9. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.185
    XT4W8898-s.jpg

    про стаб не соглашусь - очень полезная вещь )
    тестовый снимок (правда с Х-Т4) со стабом, объектив 35 2.0 wr,
    выдержка 1/2 с.
    без стаба я бы так не снял, была бы шевеленка.
    это снято через окно (тройной стеклопакет) и жалюзи - от них эти темные полосы. И при этом всем центр кадра, куда наводился, почти идеально резкий. Уж для веб-размера фото точно подойдет..
     
    serg_ufa нравится это.
  10. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.338
    Адрес:
    Уфа
    ...#Вывcёврёте...:drinkbuddy:...
     
  11. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.555
    Симпатии:
    5.534
    Я сразу очень пардонирую, но вы купили эту камеру где?
     
  12. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.555
    Симпатии:
    5.534
    Мой товарищ и друг, как то подсев на Про 1 , если не врет память, купил десяток. И ему их на долго хватило.
    Купите килограмм 20 этих тушек и будет вам счастье на долго
     
  13. primorets

    primorets Новичок

    Регистрация:
    11 авг 2016
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    22
    @Элиша бен Баз, в магазине в Москве. А что? Качество камеры как то зависит от продавца?
     
  14. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.303
    Симпатии:
    1.058
    Зачем? Я не снимаю такое даже со штатива.(забыл когда им пользовался)
    Не снимайте людей и при ветерке с такими параметрами. Для себя можно и на 1-2 сек. попробовать снять со стабом. Кому это нужно?
     
  15. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.338
    Адрес:
    Уфа
    ...Для себя...:drinkbuddy:
     
  16. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.185
    я привел этот пример для того, чтобы показать, что стаб реально работает на длинных выдержках и помогает.
    а снимать такое или нет - это уже вопрос предпочтений каждого.
    в свое время я очень жалел, что на моем прошлом кэноне не было стаба и снимая ночные кадры в поездке на объективе с f2,8 я получал смаз. И мне пришлось бы или поднимать исо и шел большой шум (а в 2014м году не было таких хороших шумодавов, как есть сейчас) или везти с собой в поездку штатив (штативы тоже в то время были или большие или компактные, но дорогие. Китайцы еще не были так хорошо представлены, как в наши дни)...

    если вы про мой прикрепленный сюжет - то он вообще не имеет никакой художественной ценности, это лишь кадр для оценки работы стаба.
     
  17. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.303
    Симпатии:
    1.058
    Я вообще про съемку на 1/2 с рук. Со стабом или без. Бестолково это.

    Хорошего резкого кадра Вы не получите никогда при таких условиях съемки. Только штатив.
     
  18. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.185
    если вам это не нужно, то это не значит, что другим это не нужно.
    я вам привел пример выше, когда я бы хотел иметь камеру с таким внутрикамерным стабом, чем без него.
     
    Vital нравится это.
  19. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.303
    Симпатии:
    1.058
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    DPreview выпустили видео "The best and worst cameras and lenses of 2022".
    По их оценкам в категории лучшая видеокамера года первый приз получила... Fujifilm X-H2S!
    Только на втором месте специализированная видеокамера Sony FX30.
    В категории лучшая фотокамера года Fujifilm X-H2S получила второе место.
    Первое место досталось Sony A7RV.



     
    #260 George_N, 3 дек 2022 в 21:54 Fujifilm X-H2s | Страница 13
    Последнее редактирование: 3 дек 2022

Поделиться этой страницей