Вчера побывал на презентации XPro2 в Киеве. Все кадры на Xpro2 и по большей части 56 1.2 с 35 2.0. Ну и немножко на 23 1.4 и 16 1.4 Проявка в LR, некоторые кадры вытягивались на 2 экспозиции, не обезсудьте)) Полноразмеры тут

 

Киевский фото-день сильно богаче выглядит, того что был в Москве )

Как камера то? )

 

Неделю как купил, всё чудесно

 

Прям как на выставке побывал. Смотрел фото с удовольствием!

 

Ну вот уже мне нравится, пластилина почти нет, цену бы еще раза в два меньше и можно брать)

 

Друзья , а кто какой конвертер использует? или связку?
На Маке.
Спасибо!

 

Тема флудильная, есть конечно нюансы по разным конвертерам, но имхо во многом все определяется знанием возможностей конвертера и степнью владения им проявляльщиком.
На маке (под VM) для Про2 пробую RPP и Iridient_Developer (все остальное существенное может работать под виндой). Пока для цвета/переходов больше RPP нравится (пару страниц назад я приводил сэмплы с него), ИД тоже по своему хорош (больше технических возможностей), из него как-то пожестче получается, но проще сразу накрутить побольше деталек/резкости,

 

Фото неплохие, но почти все - не в фокусе.

 

и шивеленка там живет и процветает. С балансом вапще беда если учесть что в самолете стоят ,,софиты,, 3200.

 

Не совсем софиты. Во-первых светильники по углам были разные по цветовой температуре) Во-вторых не совдеповские софиты накаливания, а кино фло если не изменяет память. В любом случае ББ я крутил не по белой точке, а на глаз "желтил" себе. Причем в одной части самолёта ставил 4100к, в другой 5500

 

Светильники похожи на распространенные в телевизионных кругах Logocamх 3200 К/ 5400 К
,,а на глаз "желтил" себе,, это не апсуждается тогда, авторское видение все дела... просто на это акцента не было сделано в первом сообщении.
Но почему бы в разных режимах не счелкнуть? ну там в автомате, в пресете, не ужели было не интересно поиграться с балансом?
Серия снимков она интересна, возможно если дополнить комментариями и не большим экскурсом.

 

hiZis, hiZis, hiZis,

Да, сейчас тоже посмотрел полноразмеры, правда большинство не в фокусе. Интересно почему.

 

Конечно, авторское видение Фото изначально снимались для фейсбучика, а не для микростоков, сайтов, блогов. Это чтобы технически не придираться) Если смотреть в размере под веб, то всё чётко А фудживодам скинул полноразмеры поглядеть. Просто побегал покрутил представленные объективы, т.к. у меня сейчас из фиксов только 56мм и хочется ширик. Вот и покрутил 16, 23 и новый 35 заодно. По шевеленке и фокусу даж не знаю чё возразить, сами знаете почему это может быть - руки и выдержка неподходящая))
В воскресенье будет постановочная семейная фотосессия, могу равов выложить без проблем. Сами покрутите и ББ резкость )

p.s. и большинство кадров сняты на 1.2-1.4, естественно, в условиях репортажа в фокус можно было и не попасть

 

Спасибо за развернутый ответ. Там в самолетах просто выставка или можно было купить понравившийся экземпляр?
Реально интересно. Без офисных витрин, свет смешанный разная освещенность...у организаторов правильное видения практического защупования объективов. И натура и ,,патьма,, с ярким светом все что нужно для реальной демонстрации возможностей не только стекла но и конструкции Про2.

 

bibacomua, Генри, Генри,

В самолёте, который находится на территории музея авиации была лишь презентация новинок фуджи Причём началась она около 19:00-19:30, естественный свет уже заканчивался. Показали xpro2, x70, xe2s и 100-400мм объектив.

 

где бы качнуть несжатых равов с Про2? Именно несжатых, хочется в RPP покрутить

 

Я в незжатый снимаю, тк фотониндзя не понимает сжатый. Вечером скину ссылку в тему с рафами, покрутите.

 

Сегодня собираюсь на выставку ретромашин, тоже поделюсь)

 

Посмотрел фотки, что вы выложили на ядиск, хотел спросить: а почему на 200исо кадры такие шумные, грязные? И на сколько понял вы совершенно не двигали ползунок резкости?

 

В посте со ссылкой я указал, что некоторые кадры освещались на 2 экспозиции.

Держите порцию uncompressed raw фоточек c Xpro2 + 35mm f2: ТУТ