1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Я наверное не понял....
    -Это доказательство способности АКР проявить РАВ
    -или это стёб такой ( наверное я не в теме).
    1.первый кадр доказывает о потере цвета в светах ( фишка АДОБ)- смотрим на жёлтый предмет, на солнечные зайчики от окон на правой красной стене
    2.второй кадр что за жуткое мыло по краям, я конечно люблю тени но, там чёрные пятна в них цвета нет и деталей тоже. Видимо плата за сохранение светов.
    3.третий смотрю на зелёную траву под зелёными листочками и глазам не верю....зачем такое надо

    Объясните мне плиз в чёт тут цимус? или я не туда смотрю, подскажите люди добрые...
     
  2. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Я ушел с Фуджа почти год назад. Уже тогда было стойкое ощущение, что Фуджи "передержал" с выходом новой ПРОшки. Сегодня глядя на ТТХ и картинки с нее возникло ощущение, что она была уместна на рынке 1,5 года назад примерно за 6 месяцев ДО выхода а7. ИМХО.
     
    West, Goodkovalex и Дiд МаZай нравится это.
  3. Valentin Kleimenov

    Valentin Kleimenov Активный пользователь

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Нижневартовск
    Покрутил равки, АКРОС менее контрастный, чем монохором, но не сильно отличается. Резкости не больше, чем на прошлой матрице. А вот по шумам хорошо, 6400 можно вполне снимать. Если на Т1 я очкую снимать на 6400, только в крайнем случае, то на PRO2 вполне можно снимать на 6400.
     
    mmarkovich и monktsp нравится это.
  4. Alex-Der-Ant

    Alex-Der-Ant Активный пользователь

    Регистрация:
    5 янв 2016
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    158
    Отзвонили из магазина по предзаказу, поставка ожидается в конце февраля. Есть время подумать) и посмотреть на курс и тд
     
  5. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Т.е вы увидели меньше шумов на XPRo2? А как же тогда тесты - сравнение с dpreview? Там шумов видно гораздо больше...
     
  6. Valentin Kleimenov

    Valentin Kleimenov Активный пользователь

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Нижневартовск
    Внесу поправку: при одинаковом уровне шумодава, картинка с XPRO2 резче, чем с XPRO1. Это вполне логично. Шумов быть может и не меньше, но картинка лучше. :)
     

    Вложения:

    StanislaVS нравится это.
  7. f1ints

    f1ints Новичок

    Регистрация:
    18 дек 2014
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    19
    Мдя, проявленные равки эээ даже не знаю, что сказать, двоякое чувство, фотка из гаража да все не плохо на уровне 2го транса, но по детализированнее, но фотка с городским пейзажем, это ппц кашмар! по краям кадра просто ужасная каша, зеленка на пп стала чуть лучше, но не за такую цену все остальное как и прежде, пейзаж фуджам противопоказан, в общем вообще не понятно за что фудж деньги просит. И да, тоже сложилось мнение, что технологии фуджа как-то на пару лет подзадержались.... а жаль, кстати акварелька фуджиковская на месте)))
     
    Goodkovalex и rentgenolog нравится это.
  8. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Попытался сделать независимый пресет .xmp для ACR на основе новой плёнки ACROS... Обновился до 9.4, скачал рав от ПРО-2, открыл, применил профиль ACROS из набора ACR. Сохранил настройки в .xmp, переименовал и загрузил в ACR. А дальше начались непонятки... Этот пресет виден в общем списке пресетов, но не применяется ни к чему, кроме равов Про-2 :eek:
    Но те пресеты, которые я сделал на основе других фудживских плёночных профилей, прекрасно применяются не только к любым равам фуджиков, но и к равам вообще - к панасам, оликам, кенониконам и пр.
    Кто что думает? - неужели гадкий Фудж сделал какой-то блок на свой "уникальный" ACROS?? :oops::mad:
     
  9. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Зря очкуете. 6400 на Т1, да с рук. И это ещё Яндекс, редиска, детали поел - оригинал вообще конфета по детализации и цвету.
     
  10. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
  11. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  12. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
  13. fotogaga

    fotogaga Активный пользователь

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    85
    пейзаж это какой-то брак просто, тут дело не в камере а в руках явно...в общем еще раз доказывает, что выводы делать рано
    я то в принципе и так уверен, что лучше будет, чем старые камеры, но любителям рассматривать кропы, нужно еще маленько подождать )
     
    Митя нравится это.
  14. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Самый верный способ своими ручками снять и посмотреть!
     
  15. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Скоро все проявщики настроятся на Pro 2 и посмотрим на что она способна.
     
  16. Goodkovalex

    Goodkovalex Заблокирован

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    105
    Симпатии:
    20
  17. fotogaga

    fotogaga Активный пользователь

    Регистрация:
    21 авг 2014
    Сообщения:
    305
    Симпатии:
    85
    ну это дваждыкроп...но они похоже делают ФФ наконец-то
    http://photar.ru/olympus-razrabatyvaet-polnokadrovuyu-kameru/
    был еще 35 1.4 где-то тоже патент
    если выкатят полный кадр, а им придется это сделать, чтобы не отстать, будет очень интересно
    главное чтобы не как у сони, линз мало, очень дорого и очень крупно )
     
  18. monktsp

    monktsp Постоялец

    Регистрация:
    14 авг 2015
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    37
    Отличное решение для борьбы с троллями. Сударь, Вы гениальны. Открыл для себя возможность вноса троллей в игнор.
    Теперь тема лично для меня станет чище. Спасибо!
     
    Дiд МаZай нравится это.
  19. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не отстать от чего? ))
     
  20. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Хмм, это вы уже издеваетесь по ходу над Рентгенологом[emoji15] у него как раз такая камера, жесть. Опять начинаем флудить, сейчас смотрите, придет страшный Екар и накажет. Пока еще делим шкуру неубитого медведя)).

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
    Alex-Der-Ant нравится это.

Поделиться этой страницей