а не указывать, что используешь bsi, это маркетинговая стратегия?

 

конечно, нафига чужие наработки пиарить

 

А меж тем 2 новости:
1. Вышла sony 6300.
2. Там не заявлен bsi. Даже производитель матриц выпустил камеру с технологиями минус несколько лет (это сарказм для тех кто ныл, что фудж без bsi)

Любопытно: что у них за проблемы, что не смогли таки сделать кроп матрицу с bsi...



Sent from my iPad using Tapatalk

 

Та сделали, насколько знаю... Вот почему в 6300 не поставили - это интересный вопрос... Скорее всего маркетологи решили что серьёзный апдейт в этой линейке пока не нужен... А может. Пробашлял кто серьёзно

 

Видимо с дорогой матрицей посчитали что ценник будет такой что никто брать не будет камеру), рынокссс)

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

А может и так. Достаточно глянуть на ценник д500

 

16мпх делали в некотором соотношении сони и тошиба, 24 наверное только сони будет делать, т.к. Купили тошибу:
http://www.theverge.com/2015/12/4/9848222/sony-buys-toshiba-image-sensor-business

Сколько бы стоил фудж с bsi в таком случае..





Sent from my iPad using Tapatalk

 

Так это и так все знают )
Официальной информации, естественно, нет. Да и не имеет значения, у кого Fuji покупает матрицы, процессоры... Важен результат - конечный продукт.

 

у никона д500 тоже не BSI матрица
а чтобы тут кто ни говорил, наверное самый крутой кроп сейчас все же nikon d500
однако и там не BSI, хотя исо какие-то запредельные

а вот и про совсем новые технологии немного
http://photorumors.com/2016/02/03/p...ganic-photoconductive-film-developed-by-fuji/

 

Не буду спорить. Мой источник хоть и был "много раз прав в прошлом" но пока в "тастед" не переведён

 

конкуренция однако, всего за 1000, заявлен также быстрейший автофокус.

• 24MP CMOS APS-C sensor with copper wiring
• 425-point on-sensor phase-detection AF system
• 11 fps continuous shooting (8fps continuous live view)
• Silent shooting
• Max ISO of 51200
• 4K video capture up to 100 Mbps

 

Аф я не думаю что будет быстрее про2. Думаю +/- так же, следящий скорее всего будет лучше.
Самая крутая фишка там: серийная съемка 8кадров без отключения визирования.
По эргономике про2 интереснее. Крутилки на все, плюс джойстик выбора. И там и там нет тачскрина, как я понял.
По шумам я думаю будет плюс-минус одинаково. Похоже одинаковая матрица.
4к видео для про2 тоже сделают. Кстати, про2 поддерживает флешки uhs2, а 6300 кажется нет.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Согласен, после прошки чудно' как-то смотреть на камеру без крутилок, но выход сей камеры рассматриваю как положительный факт - будет ограничивать сверху цены на желаемую про2

 

дешевле конечно гораздо, но под е-моунт кроп у sony оптики мало и она не идет ни в какое сравнение с фуджи, плюс качество материалов и сборки фуджа ну и стиль разумеется )
фуджи дороже, но это совсем другие ощущения от взаимодействия с камерой

 

Сенсоры похоже все-же разные. Начнём с того, что у тетки в качестве нативных заявлены исо от 100 до 51000... И фазовых датчиков в 3 раза больше... Но будем посмотреть, как будет что-то детальнее пресс релиза.

 

Все же вряд ли это конкурент.
Совсем другая идеология, другой покупатель. Хотя если на цене Хпро2 скажется, я только за.
Разница в цене - дисконт за отсутствие нормальной системной оптики (CZ - ограничения по линейке и по цене), странную эргономику и странную логику меню (если, конечно, они не изменили с выходом этой модели свои подходы, сужу по тому, что сам в руках держал).
В общем, все фломастеры разные. Сравнивать смысла никакого. Покупатели Фуджа и продукции тети разного от своих камер хотят.
А к количеству точек и заявленной скорости аф вообще спокойно отношусь. С количеством точек не представляю, что делать. А скорость не оценишь, пока сам не попробуешь. Да и не повод это... Да вообще ни для чего не повод.

 

С последним утверждением согласен.
А в остальном - ну разное видение, разный покупатель. Вон есть отличная полнокадровая зеркальная тушка Nikon Df вообще без видео. И по цене дороже тех, которые видео снимают. И ничего, есть свой покупатель и пользователь.

 

Исо - это обвязка. Нативное исо как я понимаю у большинства 200, но многие это скрывают (я не уверен, но что-то типа этого я читал в объяснениях рпп)
Количество датчиков - это уже поверх самой матрицы кладется как я понимаю, как и баер или х-транс.
Но вообще поживем-увидим что за матрица


Sent from my iPad using Tapatalk