что значит, зажали? лол. я думаю, что 2 слот карты памяти они ввели ввиду того, что 24 мегапиксельные равы стали слишком большими. джипеги стали камерные в 2 раза больше занимать. буфер просто быстро забивался серия снимков стала короче при серийной съемке, вот и пришлось им второй слот сделать, чтоб скорость записи была не ниже чем скорость съемки , и чтобы возможность была одновременно процессору писать равы на ухс, а джипеги на хайспид разъем.

Да идеальной системы нет вообще, очнитесь вы уже! у сони проблемы с одним, у фуджи с другим, у олимпаса с третьим...а что с по поводу пентакса???? у них есть БЗК ? в общем, вы поняли.

 

Знаю лично троих профессионалов, которые шпарят портретку только в фуджи. И у них получается еще лучше, чем у тех, которые имеют сони а7, ибо цвет на лицах нормальный, а не постапокалиптический.

 

На форуме в профильной ветке обсуждались неродные ширики на Сони - обнаружилось много проблем с совместимостью из-за колор-шифта.
Хотя вообще лично я начал обдумывать покупку ФФ тушки Сони а) для пейзажей и б) вообще в качестве цифрозадника к ФФ мануальным объективам, которые уже есть.
Но если вдруг Иридиент (который ожидается на Windows, как говорят) решит проблему с мелкими деталями на пейзажах, то причин для такой покупки станет резко меньше.

 

Все Про2 теперь не актуальна? Появилась новая игрушка... долгожданная. Можт там и икран будет с тач тыком?
Все ломанулись карточки смотреть, сличать даже сигареты в курилке не затушили.

 

про площадь я, на самом деле, зря сказал. Это не подходящий показатель.

кропы измеряют кроп-факторами (кратностью диагонали кадра), давайте сделаем это для 135, апс-ц, 4/3 в ключе того сравнения, которое вы предложили.

получится, что диагонали 135 vs APS-C кратны 1.5 (спасибо, Кэп), а APS-C vs 4/3 - 1.3, как видите, бешеной разницы нет. Более того, если привести 4/3 к одному соотношению сторон с 135 и апс-ц, то наш кроп фактор и вовсе станет 1.4, то есть сказать, что "разница между 4/3 и апс-ц не такая большая, как между апс-ц и малоформатом" язык не поворачивается как-то.

P.S. ВСЕ промо-фото с олимпуса пен-ф, которые я видел (с оф. презентаций) были представлены в соотношении 3:2
P.P.S. косвенно (как и всё вышесказанное, собственно) разница между тремя форматами заметна по контролю грип по фокусным, т.е. то, что можно делать с грип на фф 35мм, на апс-ц можно делать на ЭФР 50мм, а на микре на ЭФР 80мм (т.е. шаг между 4/3 и апс-ц примерно такой же, как и между апс-ц и фф)
P.P.S ничего не хочу доказать, просто общаюсь по теме ветки ввиду наличия на то времени.

 

Что-то я не понял, что это за экран такой?
Типа, как у нового Пентакса K1, что-ли?
Надеюсь, что это фейк.

 

Прошлой осенью сравнил камджпег с T10 и Олика М10II.
В яркий, солнечный день...
Без использования EXIF очень сложно было понять где-что.
Людей, правда, не снимал.
Где-то здесь выкладывал давно.
Вот нашел:
https://www.dropbox.com/s/q595qjxoutf10wt/2015-10-18 X-T10 vs E-M10.zip?dl=0

 

Ржал как конь

 

Интересно-то как читать, ёлки-палки!

 

ааа, круто ))))))

 

Вот взял на тест в качестве цифрозадника и для пейзажей а7ii. Меню и эргономика убийственные. Скинтон - час в лр-6 провозился, вроде ничего получается. Пикинг однозначно лучше, чем у про1, лаг эви меньше. Брака при ручной фокусировке тоже меньше. Надеюсь, завтра до парада получится проехать по моим тестовым точкам, чтобы понять возможности для городского пейзажа. как систему , думаю, не взчл бы себе. Как цифровой задник- почему нет. Правда, не понял пока, есть ли смысл переплачивать ща а7ii, или первой достаточно будет в этом качестве.
Так получилось, что за несколько дней до этого брал на тест про2. Ощущения от камеры совсем другие. Вот только когда отсмотрел с большим увеличением результаты, задумался. И микросмаз есть, детализация в листве на ширике на f8 так себе... понял, что не разобрался пока в про2, надо повторить. Сейчас мысль подождать таки т2. Но имеено как систему сейчас вижу для себя только фудж.

 

af1975, спасибо за отзыв.
Были бы интересны Ваши впечатления от пейзажей на Сони.

 

Ну, думаю Carl Zeiss Distagon 28/2.8 и 35/2.8 Т* C/Y должны хорошо выступить.

Попробую что-то снять и выложить