1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FujiFilm X RAW STUDIO - программно-аппаратный конвертор от Fujifilm.

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем SophCat, 12 сен 2017.

  1. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    Кто-нибудь пользует данный конвертер на постоянной основе?
    Сегодня первый раз опробовал. Изначально преполагал, что здесь более богатый функционал, а по факту аналог внутрикамерного конвертера с единственным плюсом на стационарном мониторе сподручнее работать, чем на экранчике камеры.
     
  2. Irgis

    Irgis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2020
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    32
    Плюс не единственный. Можно например забить хоть сто профилей в дополнение к камерным. Но ооочень медленная.
    Ещё там вроде как есть возможность кадрирования, но я так и не сумел её включить.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  3. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    @Irgis, кадрирование не заметил. По профилям надо бы глянуть.
    Часто снимаю в JPEG, но бывают промашки как по экспозиции, так и по ББ. Мне показался этот конвертер компромиссным вариантом между внутрикамерным JPEG'ом и полноценной проявкой. Но есть ли смысл держать постоянно подключенную камеру, когда тоже самое можно сделать в более богатой на возможности Capture One Express for Fujifilm. Никто не сравнивал на сколько точно повторяют эти два программно-аппаратных комплекса иммитации плёнок?
     
  4. Irgis

    Irgis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2020
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    32

    Профили можно записывать свои, и можно их загонять в камеру, но со странными издержками (в камере слетает настройка сохранения в RAW+JPG, остается только в JPG)
    Вот некий "образ" с возможностью кадрирования, я так и не сумел нигде найти что это и как заставить его работать.

    upload_2021-2-4_22-15-49.png

    Капча же не "аппаратно-программный" а просто программный. (Пленочные профили, кстати, есть и в силкипикс). А сабж - это по сути просто интерфейс взаимодействия с камерой, то есть все действия с изображением совершает её процессор. Минус - это работает только с изображениями с конкретной камерой, и камеры там поддерживаются только последние. То есть, к примеру, изображения с T1 никак не обработаешь, а изображения с T30 нельзя обработать на T4. А если например поменял камеру то массив равов с помощью сабжа уже никак не изменишь. И можно применять только профили, встроенные в конкретную камеру. А силкипикс и капча дают возможность применить любые фуджиковские профили (включая самые "новейшие") к изображениям с любых камер.
     
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Это не просто аналог, а точное воспроизведение возможностей камеры, только с монитором компа вместо экрана камеры.

    Смысл один - сделать обработку один в один как в камере, и средствами самой камеры, но уже после съемки.
     
  6. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    @Irgis, с родным Silkypix и Capture One Express for Fujifilm я хорошо знаком, но мне почему-то кажется, что имитации плёнок в этих программах отличаются от внутрикамерных. Или я ошибаюсь?
     
  7. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    @George_N, спасибо, подтвердили мои догадки. Изначально предполагал, что в ней кроется более широкий смысл.

    PS Я так понимаю аналогичный функционал можно получить подключив камеру к монитору по HDMI. Зайти в просмотр снимков камеры и через меню запустить "Конвертация RAW". Компьютер в этой связке лишний и работать будет быстрее ;)
     
  8. Irgis

    Irgis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2020
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    32
    Подстройка/коррекция всё ж удобнее (мягко говоря) в X RAW, нежели кнопки жать на камере
     
  9. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    @Irgis, на X-E3 джойстиком очень удобно бегать по меню. Сам удивился, а раньше был противником данного нововведения.
     
  10. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    703
    Симпатии:
    435
    удобно отработать на конвертере установки, потом их выставить в камере, и уже сразу бабахать в жипег, не обрабатывая позже.
     
  11. sergey_slomaisvoifix

    sergey_slomaisvoifix Новичок

    Регистрация:
    10 фев 2021
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Добрый день, подскажите работает ли данный конвертор с подключением к камере через hdmi micro, а нет type-c, и влияет ли это на скорость?
     
  12. Alex Romanov

    Alex Romanov Новичок

    Регистрация:
    29 июл 2020
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    6
  13. Краснов

    Краснов Старейшина

    Регистрация:
    17 фев 2017
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    329
    После установки начисто последней версии винды и этой программы, она перестала запускаться. Выдает такую ошибку
    1.jpg Раньше такой проблемы не было. Если кто знает решение, подскажите пож-та.

    Разобрался сам, вопрос снимаю:oops:
    Visual C++ забыл поставить. С ней прога завелась.
     
  14. _sa_

    _sa_ Активный пользователь

    Регистрация:
    4 окт 2019
    Сообщения:
    115
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Default city
    кто-нибудь занимался внимательным сравнением внутрикамерного жпега и результатом наложения ровно того же пресета с конвертацией в жпег в этой программе? результат одинаков?
     
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    Абсолютно
    Ведь сам принцип работы этой программы в том, что она - просто оболочка, управляющая КАМЕРОЙ. Проявка делается внутри камеры. Вы просто указываете нужные параметры более удобным и привычным способом.
     
    Alex Romanov нравится это.
  16. Вячеслав Владимирович

    Регистрация:
    28 июн 2016
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно в fujifilm x raw studio сахранить настройки обработки, что бы можно было загрузить, например, после переустановки компа.
     
  17. photokitteh

    photokitteh Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2017
    Сообщения:
    905
    Симпатии:
    1.235
    Адрес:
    Ужгород
  18. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    Попробовал скачать и поработать - увы, камера Х-Е2 не поддерживается. Камеру подключил по проводку, винда ее видит, а программа нет. Что очень странно, ведь поддержка X-T2 есть. Может я что то делаю не так? Подскажите пожалуйста, кто с ней более глубоко знаком.
     
  19. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  20. dimarishka

    dimarishka Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    865
    Симпатии:
    462
    @swlad, это и удивило, почему нет то, если есть Х-Т2. Ну да ладно. Подскажите, чем отличается raw file converter от sylkipix, вторая программа, которая доступна на сайте fujifilm?
    Сам я пытаюсь переехать с мака на виндовскомп. Начинаются штыри по новому :). На макбуке у меня все нужные мне программы стоят. Но комп старый очень, дедушке уже 12 лет. Завтра-после завтра помрет, обрабатывать будет не на чем :)
     

Поделиться этой страницей