Всем привет! Подскажите, у Т1 графит краска быстро облезает в сравнении с черным? Или это металл?

 

Графит - не может быть металлом, потому что одна из аллотропных модификаций углерода...

А, если серьезно, то почти все тушки сделаны из магниевого сплава, и являются либо крашеными/или покрытыми чем-то...
X-T1 графитовой окраски облазит чуть медленнее, чем черные...но это - очень субъективно и зависит от характера эксплуатации и аккуратности владельца...

 

Olympus OM-D E-M1: https://market.yandex.ru/product/10498016?hid=91148&nid=56199&clid=698

 

Вообще не облезает. У меня Графит с момента выхода на рынок, ношу и в хвост, и в гриву. Ни то что не облезло, а даже девственно-свежий вид лакового покрытия не изменился, как вчера из магазина. Хотя "резиновая" обклейка кое-где потёрлась немного.

 

в том числе.

на форуме договорились, что цвет-характеристика относительная и для каждого разная. для кого-то дф лучший по цвету, для кого-то сони а7, для кого-то фуджи про1.... а уж какая камера и кем там чем считается- на это всё вообще можно закрыть глаза и пользоваться только тем что сам считаешь лучшим по цвету.

 

предметку и пейзажи я бы взялся фотографировать соней.
портреты-упаси бог.

 

Спасибо всем откликнувшимся!

 

В России Фуджи закладывает в цены опережающий курс падения рубля, но практически никогда не меняет цены в периоды его укрепления (редкие скидочные кампании). Поэтому цены на вторичном рынке - реальные - выглядят шокирующе для людей, которые покупают по официальным ценам, установленным "с запасом", а потом в периоды "крепкого" рубля пытаются продать технику на вторичном рынке. Сейчас, например, цена X-T2 в России - 1877$, а в Штатах - 1600. X-T1 - 1188$ в России и 900$ в Штатах.
Что касается "ужасного обесценвания Фуджи на вторичке". Большинство владельцев техники считают доходы и расходы в рублях, и продают б/у технику, ориентируясь на цены приобретения: например, многие брали новые X-T1 по цене 50 - 60 т.р. (а не 75 т.р., как сейчас) - их продажи на вторичке и создают впечатление ужасного обесценивания Фуджи. Кроме того, часть владельцев Фуджи здесь покупают камеры и оптику за границей дешевле, чем в России - и тоже могут продавать ее без оглядки на местные официальные цены. Та же картинка и с другими камерами, и с оптикой. Так что падение рубля внесло свой заметный вклад в легенду "ужасного обесценвания Фуджи на вторичке" - просто имеют значение большие циклы, сравнимые с жизненными циклами камер, а не повседневная суета у обменок.

 

Михаил, не вы ли чуть ли не каждое свое фото подкрепляете что фудж лучший?)) по поводу портретов с фуджа, у меня свое мнение)), убогая детализация, каша в волосах, отсутствие воздушности на открытой, фудж для дома портреты пойдут, профи уровень, упаси боже)), (хороший джипег в камере это как раз для любителей и фишка фудж[emoji482]) а цвет любой можно в раве накрутить с любой камеры, да на это время нужно потратить и руки[emoji3]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

деревотон...

 

Александр,со всем к Вам уважением ,все же вы превратно мои слова понимаете.я сказал что предметку и пейзажи я бы снимал на сони, ввиду ваших упомянутых причин. а вот портреты не стал бы. именно потому что я не профи и мне не хочется возиться с цветом. а про кашу в волосах - диафрагму зажимаете до 2,8 и волосы чёткие и прорисованные- это во-первых. во-вторых, исследовать портреты на прорисовку волос-признаки технодрочера.очень надеюсь, что вы не из этих.в любом случае, цвет кожи для меня в большем приоритете, чем каша в волосах, особенно, если диафрагма максимальная. что касается воздушности, то ее можно создать манипулируя в фотошопе + прикрывая диафрагму до 2,4-2,8

для меня вопрос с цветом в портретах сони-вещь очевидная. Жаль, что Александр, имея сони и снимая в равах, так и не довел до ума цвет на обозначенных портретах. хотя, на словах все мы Д"Артаньяны.

 

Прикроем ребят покрывалом разноцветного пикселя...

С монитора значек

Макро. Индустар 50.



,,шивиленка,,

 

Михаил, я Алексей вообще то). Да не получаются волос к волосу и на портретно студийной сьемке с 60/2.4 поджимая и до 4-4.5... Это скорее беда хтранса, (уж я выкладывал достаточно портретов в ветке этого обьектива, хотя рисунок у него наверное лучший пока для портретов в системе)и не улучшилось особо в 3й матрице, к сожалению... Да это плюс большой Фуджи, что у него один из лучших жипегов среди камер, но это для дома конечно, любителей... А те фото, что троль выставил, так там две первых жипег из камеры при энергосбергайках, фудж тут пошел бы пятнами и земелькой, есть у него такие проблемы с бб, другой все норм там кожа аж светится как сказал мне профи, (странно что как то оригинал форум как то непонятно пережал, но это беда и вк и пр) у которого несколько выставок было, четвертое, девушка после соревнований только фитнесбикини, она очень запеченная под них, Броннику ее фото показал с сорев, так он вообще, сказал, все буду худеть[emoji23], так что скинтон у людей очень разный)). Это не умоляет плюсы и минусы всех камер, у Фуджи огромный, это отличный жипег из тушки, если еще его отстроить то для дома просто супер[emoji482] [emoji6]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

теперь буду знать что алекс-сокращенное имя Алексея

 

Оффтопим, конечно, но до 2011-12 было Alexey, после Aleksei[emoji482]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Всем привет.

Не смеяться и не издеваться, хочу спросить.

Я использую компы MAC. Там в настройках цветовой схемы экрана тоже есть разные варианты. в том числе:
- стандартный профиль Apple мониторов,
- Adobe RGB(1998)
и
- sRGB IEC 61966-2.1
Естественно цвета заметно отличаются на экране.
При чем стандартный профиль Apple мониторов и sRGB IEC 61966-2.1 - практически идентичны.
Я использую стандартный профиль.

Вопрос к форумчанам, использующим MAC - какой профиль выставлен у вас?


PS И еще, если кому интересна разница в RAW-файлах с Canon 7D mark2 и Fuji X-T1 - вот ссылка на два файла с цветными карандашами, снятые одинаково (объектив почти идентичен 35мм фиксы, ИСО, дырка 4, выдержка тоже практически идентична, экспозамера по точке).

Ссылка на файлы - https://cloud.mail.ru/public/FVca/8GdHzzqYz

RAWы довольно сильно отличаются, начиная буквально с их "веса". Файл с Фуджи в полтора раза "тяжелее".

 

профиль калибровки (для этого понадобится калибратор), а так рекомендую оставаться на стандартном

 

В Mac есть встроенный инструмент калибровки, это я делал конечно.
Но с отдельным калибратором не связывался и не собираюсь.
Поймите правильно, меня интересовало именно то что я написал...

 

Ерунда полная этот инструмент, в винде не лучше, у мака как и макбука много проблем с калибровкой экрана, задран контраст, лучше у кого то знакомого возьмите калибратор, сильно удивитесь как цвет поменялся...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Странно, всегда и везде народ писал что экраны МАК и Макбуков отлично откаллиброванна с завода. По крайней мере у меня 1 мак и три макбука выдают АБСОЛЮТНО идентичную цветопередачу...

Насчет калибратора - спрошу конечно у знакомых, но сильно сомневаюсь что сейчас реально в Донецке найти...
Услышал Вас.

 

Где то попадался на лайвджорнал статья Рашапа, известного фотографа, он там откалибровал опробовал продукцию яблока, нужна ей калибровка, как и Неку и Деллу. Из своих примеров, приятель, асушник с газпромнефти, у них все от яблока закуплено, регулярно калибрует, говорит, что новые и старые, много косяков по цвету...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

за несколько лет калибровки, видел только один iMac, который после калибровки показал незначительные отклонения в кривой. Вся остальная техника от Эппл, которая прошла через мой калибратор врала значительно, в основном сильно холодный цвет и переконтраст.

 

вам нужно мнение народа или специалиста в этом разбирающимся?

 

Цитата из моего вопроса - "Вопрос к форумчанам, использующим MAC - какой профиль выставлен у вас?".
Вроде четко написал...

PS. А за высказанные соображения по поводу необходимости калибровки экранов МАК - тоже признателен всем высказавшимся.