Поболтал тушку в комплекте с 35мм, ничего не гремит... Тишина...

 

Может быть, сильнее поболтать?

 

Можно конечно и посильнее))) но дорогая погремушка получится)))

 

в теме про X-A1 написал, теперь здесь : jpg из камер, 16-50 (50 д.5,6) x-a1 1/17 , x-t1 1/20 остальные настройки одинаковы

 

на Т1 лучше цвет, а на А1 лучше резкость. цель теста (на всякий случай спрашиваю, вдруг что-то специфическое искали)?

 

просили, да и самому интересно- разница в цене большая

 

Разница в картинке между а1 и т1 не такая большая, как начинка этих камер.
Отсюда и разница в цене.

 

И сейчас прозвучит законный вопрос: а если нет разницы в картинке - зачем платить больше?

 

так линейка камер Фуджи выстроена как социологический опрос: по количеству продаж фуджи определяет что нужнее фотографу - все в выигрыше

 

А разве кто то, кого то заставляет платить больше? Мне например нужен откидной экран, видоискатель, удобный хват, защита от атмосферных явлений и адекватный АФ, при этом камера должна быть не большой.
А1 и Е1- соответвует только последнему критерию, М1 - первому и последнему... Т1 максимально соответствует моим требованиям в линейке Fuji

 

Рискну предположить, что это датчик положения камеры и виртуального горизонта.

 

Тоже так думаю. А в линзе стабилизатор. Надеюсь, что так

 

сколько новых слов!

 

Хотел поделиться впечатлениями о X-T1: до этого снимал на пентакс к52с ,быстро понял что не моё т.к. бренд не развивается, нужных стекол я там не нашел, да и у камеры плюсов не так уж много, встал вопрос,что покупать был вариант либо никон д610 либо фудж Х-Т1, долго сравнивал,долго думал, пока думал цены взлетели и никон стал стоить не оправдано дорого. Решил брать фудж, искал по старой цене, нашел его тут (спасибо этому форуму, и честным продавцам), первое впечатление когда я открыл посылку, было такое - "хммм похожа на мыльницу, и она стоит 55 т .р. и может снимать на исо 1600 ?)" потом посмотрел, сборка очень качественная, главное япония, что уже очень редко становиться, тот же никон д610 сборка тайланд, а пентакс филипины. Дизайн мне очень понравился аля ретро в этом есть своя изюминка. Отдельно это работа ЭВИ не привычно, все же на зеркалках там все быстрей когда смотришь в зеркало, и само ощущение приятней смотреть в зеркальный видоискатель, но зато ты можешь видеть конечный результат прямо в ЭВИ у фуджика и он большой ! но все же немного лагает иногда.
Из минусов : батарейка быстро садиться , автофокус точный но не достаточно быстрый (если не снимать спортивный репортаж его хватает за глаза ),хотелось бы более быстрого автофокуса, следящий еще не проверял но говорят у него проблемы, ну и в целом скорость работы зеркалки не много выше...
Плюсов очень много каждый расписывать не стану, напишу только что важно для меня , не жалею что купил ее, хотя некоторые консерваторы и не далекие считают ее игрушкой из за размеров, главное хороший джепег на выходе очень красивые сочные цвета, в обработки не нуждающееся или по минимуму , поворотный дисплей ( раньше помню писали что такой дисплей нужен только для любительских камер ,игрушка, а для профи это не к чему, нуну иногда смешно смотреть как профи корячатся ) , выбор пленки, тоже очень удачное решение, резкость зашкаливает, ИСО рабочее 1600-3200 там каждый сам решит, я считаю 1600 максимум, но для кропа это хороший результат
Органы управления это отдельный разговор, к ним просто нужно привыкнуть, но это очень удобно на самом деле.
В офф группе в контакте есть отзыв украинского фотографа, его отзыв я считаю очень хорошим про эту камеру и я думаю о ней примерно тоже самое.
Так же меня привлекло в системе фуджи это наличие очень качественных объктивов (японская сборка,рекзие) на все фокусные , и задачи
Надеюсь буков не много, не сильно скучно было читать, может кому-то этот отзыв поможет сделать верное решение, всем удачи
объектив на фото фуджинон 35 мм

 

еще пару файлов на высоких ИСО :

 

С приобретением и хороших кадров!

 

400 - это разве высокие?

 

в А-1 тоже откидной экран

 

Ну зачем же останавливаться на 18-55/2,8?