Для меня ES - мега-супер-функция, которую я очень ждал и очень ею доволен, но сфера применения ограничена статикой, это просто нужно принять

 

Поддержу мнение!
Мне кажется, что в зеркалках, где ресурс затвора от 150 тыс срабатываний, он оценивается по самому сложному механизму - механизму поднятия зеркала.
У нас же зеркала нет, соответственно, надежность должна быть поболее.

 

Да, но шторка есть и она в беззеркалках делает в два раза больше работы чем в зеркалках, уже обсуждали или вы не помните? Да и зеркало не самый слабый элемент если что, вот ламели сыпятся - это да, в камерах с увеличенным ресурсом их делают из сплава кевлара, но как правило такой затвор не работает мягко. А.Медведев писал о реальном ресурсе на Nex5 500-600тыс и на фуджах более 300тыс. (не до поломки а до обмена/продажи), но следует учитывать что он пишет порой очень парадоксальные вещи типа: 900кадров и больше на одной батареи или замена объективов за 4 сек

 

Это важное уточнение! Спасибо, что напомнили.

Не самый слабый, но самый массивный.
Учитывая его момент инерции, можно предположить, большую силовую нагрузку на механизм.

Пусть даже он загнул вдвое, всё равно, ресурс в 150 тыс. срабатываний весьма не плох

 

согласен, тем более что для многих здесь это не единственная камера

 

По поводу одной батареи на 1000+ кадров - подтверждено Андреем Сахтеровым, Станиславом Васильевым и Павлом Косенко. В режиме "только ЭВИ по сенсору глаза" и с выключением камеры после каждой серии. Васильев и Косенко умудрялись выйти на 1500 кадров с одной батареи в этом режиме.

 

т.е. одиночными кадрами да ещё и с включённым стабом я пролетаю, жаль

 

Серия - имелось ввиду не серийная съёмка, а то, что отсняв несколько (или много) одиночных кадров на одном объекте съёмки надо отключить камеру пока готовишь другой объект (или переходишь на другой). Стабом пользуются и Косенко, и Сахтеров (по Васильеву не знаю - вроде у него только фиксы...).

 

После последней проши АФ всем устраивает, не знаю, к чему придраться. Если станет "турбо" - ну вообще сказка будет
Надеюсь, фраза "это будет, как будто держишь в руках новую камеру" относится только к АФ... Меня интерфейс и функционал всем устраивают, и я опасаюсь каких-то иных, кроме АФ, радикальных изменений. Ну, в любом случае, 11 мая я буду в фототуре, прошиться смогу лишь 16-17 мая. Поэтому будет время почитать вопли ярости и слёзы сокамерников

 

хмм... тестировал после прошивки в закрытой ванной, при погашенном свете (то есть - полная темнота) с 18-55 - без проблем фокусируется на стыке кафеля разных цветов (контрастные зоны). 8 из 10 раз срабатывает. В полутёмных помещениях вообще теперь нет промахов... может я что-то не так делаю?

 

Куда собираетесь, если не секрет?

 

в любимый (увы, пока не родной, но я работаю над этим...) Питер

 

ну да, от объектива у Фуджи фокус очень зависит. 35-ка как была туповата, так и остаётся. 18-55 и 27 стали ощутимо лучше, хотя 27-й не перепрошивался, не было обновления.

 

Да, в Питере есть что поснимать...
Интересного путешествия и удачных кадров!

 

после значительной прошивки 3.0 появилась возможность видеть картинку без применения плёночных стилей, мне она понравилась - не отвликает от сюжета, вот думаю было бы неплохо ещё и возможность снимать без стилей - честно признаюсь поднадоели они, всё равно не похожи по результату на плёнку

 

Спасибо!

 

ну ставьте Провию - она "чистая", практически без накруток и искусственных изменений контраста-цвета. Или raw, там всё вообше стерильно.
А мне "плёнки" нравятся, я ещё на их основе пресеты камерные делаю - со своими настройками цвета-светов-теней-ББ-ДД и пр для разных сюжетов. Вообще классно получается редактирование из камеры - минимум.
Кстати, вдохновившись цветом Кодахрома, сделал пресет на основе внутрикамерного Classic Chrome. Долго отлаживал, экспериментировал... В Питере испытаю на плэнере, потом выложу в ветку описание и примеры. Пока вроде очень неплохо получилось