1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T1 vs Nikon D750

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем IBEAR, 26 окт 2015.

  1. hiZis

    hiZis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 май 2015
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Владивосток
    Каким образом могут быть проблемы с цветом у X-PRO2 из-за матриц Сони, если как раз цветовой фильтр на них, собственно, фуджиковский?
     
  2. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    978
    Симпатии:
    1.045
    Это та же плотность пикселей что и 24 Мп на кропе 1.5, если я не ошибаюсь. Развитие имеющейся технологии на грани ее возможностей, если брать в расчет дифракцию на малых пикселях. КМК.
    Я бы под революционными технологиями подразумевал либо принципиально новые матрицы (вроде мифических органических сенсоров) либо что-то вроде этого https://www.lytro.com/

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
  3. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Еще раз - на данный момент автофокус по матрице нормально сделала только Лейка в своей СЛ. (что самое интересное, без всяких фазовых датчиков обошлись. чисто по контрасту сделали автофокус, который почти вышел на уровень топ репортерских зеркалок). Вот когда другие смогут это сделать - можно говорить о возможности убирания выделенных датчиков и соответственно зеркала. Но еще раз - на дынный момент выделенные датчики справляются заметно лучше. И кстати, в том числе оберегают матрицу от лишнего перегрева ;)
    Экран нужен чтобы на месте увидеть, попал/не попал в фокус экспозицию. Понятно что вытянуть можно. Но тянуть откровенный промах по экспозиции можно только если нет других вариантов ;) Да и опять же - глупо не ставить новый экран, если он стоит столько же (а то и дешевле) чем старый. Да и при сравнении хуже выглядеть не хочется на такой мелочи.

    По автофокусу именно Лейка была в догоняющих. Как никогда его не имевшая. ;) И таки да, на SL вполне неплохо его реализовали. На уровне Д4 как говорят.

    А теперь посмотрите в него в солнцезащитных очках. Тех, которые с поляризационными фильтрами ;)
     
  4. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Цвет - это не только фильтр ;)
    А фильтр - это не только расположение цветных стеклышек ;)
    Откуда оно лезло у Сони я честно говоря ХЗ. Но та же бяка в Фудже вполне себе просматривается. Хотя и не так сильно.
     
  5. hiZis

    hiZis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 май 2015
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Владивосток
    Из технических составляющих сенсора - только. Есть ещё программная, которая к Сони тоже отношения не имеет.
     
  6. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Я думаю все-же какие-то базовые алгоритмы с сенсором поставляются.
     
  7. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Женя, там все роляет.
     
  8. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а приоритеты??? насколько я уяснил от технически подкованных, сони много кому сенсоры поставляет. а системы/камеры таки изрядно отличаются. понятно, что на некачественном фундаменте приличный небоскреб не посторишь, но все таки...
     
  9. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Для информации. Не считая тамронов, сигм и остальных самиангов в системе сони на данный момент 18 объективов. А новый несчастный полтос 1.8 имеет рекомендованную цену 249$
     
    Mikhail Sidorchev нравится это.
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    цена супер (в сравнении, конечно), кому полтоса не хватает. посмотрим, что там по качеству будет.
    зудит меня на новый телевик. очень хочется за бобрами /лосями/овсянками погоняться. интересно, как он на длинном конце себя покажет
     
  11. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Хороший вопрос. Честно не прорабатывал этот вопрос.
    С учетом что на одинаковых сенсорах Никон давал лучше картинку чем Сони - думаю алгоритмы интерпретации и интерполяции.
     
  12. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    спасибо тебе, физик
     
    Marty88 нравится это.
  13. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    569
    Симпатии:
    187
    Я не имею право обсуждать Фуджи против Лейки, не держал её в руках, поэтому передпю эстафету другим...
    А по поводу Экрана и матрицы моя мысль была в том, что и то и другое играет самую важную роль в БЗК в то время как в Зеркальных, экран это просто примочка, которая не играет важной роли в отличии от БЗК. Этот только один из моментов, который показывает более логичную конструкцию беззеркальной системы.
    Нууу а зачем? я и в оптический никогда в очках не смотрел... Я не думаю, что этот нюанс вы ставите на вершину всех недочётов ЭВИ который делает его хламом на фоне оптического.
     
  14. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Он меня убил. Вес как у 80-400 на Никон....
    В полтора раза тяжелее такого же по параметрам никоновского 70-300...
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    да и... с ним, с весом. автофокус, переходник не нужен, стаб. я бы потаскал, очень уж зверье меня достало. ближе чем на 200 по фр не подпускают. вчера поставил у бобровой хатки штатив, нацепил единственный автофокусный 35/2.8 и засел с планшетом в кустах. за полтора часа эти ушанки с зубами вылезали откуда угодно, только не с главного входа. казлы, а не бобры
     
    Sanders, Sergey_Sir и АртёмКа нравится это.
  16. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    569
    Симпатии:
    187
    ))) помню свой первый зум на 6Д, 70-200 4.0, как ошпаренный воробьёв клацал)))
    [​IMG][​IMG]
     
    #416 Light, 31 мар 2016 в 12:20 Fujifilm X-T1 vs Nikon D750 | Страница 21
    Последнее редактирование: 31 мар 2016
  17. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    а где она цена 249 долларов, если в сони магазинах они лежат по 69 990 :), или сони магазин торгует по курсу 130 рупий за долларий ?:)
     
  18. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Учитесь читать что вам пишут. Жить сразу станет легче.
    http://www.dpreview.com/news/272395...-f1-8-and-70-300mm-f4-5-5-6-full-frame-lenses
     
  19. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    300 тоже будет не хватать. Понял это после того как майн в тае с 70-300 гонял. Хотя поймал в итоге.
     
    LotuSs, rentgenolog и Bronnik нравится это.
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.330
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    что ж теперь, 600 ждать???
     

Поделиться этой страницей