Кааапец! Я угадал Марк3, вот это был именно тот кадр в котором я был больше всего уверен...))) приятно блин)
А вот полноформатные портреты меня удивили, в начале подумал, что первый кадр это фуджи, из-за меньшей резкости. А вот глазные яблоки меня вообще удивили, фуджи вены проработал шикарно...)
По первому кадру узнаётся Марк3 краснотой фотки и глубиной резкости.

Показал кадры товарищу) и началась эта возня, при студийном свете все фотики будут одинаковы, а вот при плохом свете, и скорость у марк 3 выше))). Каждый остался при своём мнении опять).

 

Денис Глебов, спасибо за прекрасный тест!.. Глаза не подвели и цвета кенона увидела (мне фф и кроп были безразличны.....)

 

там фокусировка где-то спереди, грип захватила только лицо, а дальше оказалось вне рип, вот и кажется "абъйом". Можно так играть на Фудже, фокусироваться ближе, чем надо, тогда будет раньше расфокус и ощущение объёма

 

Фото симпатичная, но я не вижу особых сложностей снять такую фотку на любую современную зеркалку. (а БЗ мне лично на фиг не нужны )

 

Baggio5555, прошу прощения,
но у меня есть подозрения, что Д750 подойдет вам не более, чем топик-стартеру.
Почему?
Просто для понимающих людей очевидно, что "допливать jpeg" это вообще довольно глупое и бес-перспективное занятие!
Если снимок технически нормальный, то его ВООБЩЕ не надо никак "допиливать".
А если что-то хочется заметно изменить, до возможность "допилить" в RAW примерно в 10 раз больше, чем в JPEG.
И если вы это не осознаете, то .. результат будет соответствующий.
А в "соответствующем" результате, конечно - виноват окажется НИКОН !

 

VFuji,
тема в флудильне
кому вы пишите?

 

..."С фотоаппаратом замечен не был." )))))))))))))))) - Сильно!)))))))))))))

 

Ай, моська! Знать, она сильна...

 

А зачем вы тогда здесь???

 

Тут пока не понятно, есть ли слон вообще, это уже потом про моську, которая лает, можно начинать думать