Согласен, если только не увлекаться HDR эффектом. А такое небо бывает? http://s1.fotokto.ru/topics/preview/2/20474.jpg?r337
Просто у Никона (не знаю как у других брэндов) заметил такую особенность, что все фотки получаются пресными и их надо тянуть. У Фуджи как-то более сбалансировано по цветам и ББ. Вот типичный пример Никона:
Добавлю мнение, может кому интересно. Без пикселей,статистики,чисто ощущения.У меня был D4 ,надоело таскаться поменял на D610 , первое ощущение jpeg- ом можно пользоваться!Доработали. Но всё же цвет кожи это беда.... На D4 я переходил с Кэнона долго крутил ББ , добился чего то более менее ... и со временем СМИРИЛСЯ... Снимал только в RAW. И потом имея NIKON купил Фуджи, т.к. небыло сил таскаться... и в первый же день у Фуджика отключил RAW и оставил JPEG. По началу это радовало, но чуть позже заметил , что ДД у Никона больше и безусловно на ФФ картинка более объемная и т.д... В итоге сейчас больше пользуюсь Фуджиком, даже докупил на днях к своему Х-Т1 Х-Т10 ,чтоб меньше "крутить фиксы" балдею от того ,что несу на плече 2-е тушки и 4 объектива, а ощущение как будто там D610+24-70... если одна тушка это вообще "пробежка перед сном"))).... но от Никона отказаться боюсь пока... есть ощущение ,что это настоящая камера... И если бы я фотографией зарабатывал, то наверное предпочёл бы Никон... Наверное...
К стати ! Недавно заехал к другу в офис, разговорились про фото и его бухгалтер говорит :"Никон -это отстой! Я была в Тайланде , со мной была девочка с Кэноном, у нее все фотки сочные море синее а у меня бледнота... вот ты Олег снимаешь на Никон и имел Кэнон, скажи какая камера лучше?"))))))) (У них любительские зеркалки типа Никон 3200 или какие там сейчас не важно...))) Я открыл рот , и когда понял в какую тему я ввязываюсь и с кем, передумал что либо объяснять.... но про себя подумал, "а ведь у Никона действительно jpeg не подходит для любителя... бледный,не интересный...
Был у меня Nikon D80, цвета нравились, появился Nikon D90- совсем бледный цвет, купил Canon 7D- с цветом все нормально, но ББ проблемный. Замучился нужный цвет ловить, особенно телесный. Потом Fujifilm E1- прекрасная цветопередача, но ББ гуляет. Лучше чем у семерки , но при сложном освещении бросает в оттенки. Потом Т1- это лучшее что держит ББ, хотя по цветопередаче уступает Е1. Как-то так ))) Был еще опыт с вторым пятаком, но там Jepeg вообще никакой. Только RAW. Мое мнение- хороший фотик должен выдавать качественный Jepg. Raw обработка это лишний геморой, особенно при больших объемах обработки материала.
Вот прям подпишусь под каждым словом! Никон реально для тех, кто умеет и понимает как им надо пользоваться, он раскроет потенциал на все 100 и вытянет казалось бы убитое фото (речь про FF серию). Но фуджи - легок, гармоничен, приятен и для "всех" так сказать.
Во-первых, высокий контраст при постобработке без потерь не уменьшить, грубо говоря, низкий-вялый контраст==большой ДД (и уже вы сами выбираете в какой именно области надо контраст подтянуть). Во-вторых, камерные профили и встроенный picture control editor (nikon) практически уравнивает сравнение камерных jpeg fuji/nikon. Но размеры и вес фуджи ...
Никогда не имел Nikon и никогда на него не фотографировал, а тут посмотрел на его JPEG и как-то обидно стало за брэнд, мол, не во всём он хорош, не всех он может удовлетворить. Решил посодействовать марке, проверить, так сказать, что не так уж плохи дела. Взял с предыдущих страничек несколько снимков и покрутил настройки в Photoshop - узнать, а что получиться. Вывод: что-то получилось, JPEG правиться, не всё так плохо! Я не ставил цели максимально вытягивать изображение, просто проверил можно ли такие снимки подкорректировать очень быстро, время затраченное на каждый из них составило, буквально, шесть секунд (я это сообщение пишу дольше).
Неплохо, согласен. Решил усложнить условия, снял с рук пару кадров на разные камеры, с балкона. Крутил, мудрил пол часа, на Nikon кмк получилось более правильно по цветам и композиции, могу выложить равы.
Реч как раз о камерном jpeg , о удобстве получения конечного результата. О том что он ОЧЕНЬ ГИБКИЙ у Никона это факт. Но эго "крутить нужно", а у Фуджи снимок готов сразу... Но jpeg не так "тянется" как у Никона.
В ночной съемке ситуация меняется, тут наоборот Никон выдаёт готовый вариант, а у Фуджика проблемы с ДД и нужно крутить настройки или лучше потом "тянуть тени". Давно это заметил.
Я смотрю, традиционная бреднятина с "бледными цветами Никона" успешно продолжилась и в 2016-м ... Не ставлю себе целей кого-нибудь принизить или обижать. Вроде по виду все - взрослые здравомыслящие мужики. Но почему-то по моей ноябрьской ссылке никто из "стонущих" не сходил? https://www.flickr.com/search/?text=d750 Много ТАМ кривых, бледных, неестественных цветов? Если найдете дурные примеры - покажите, дайте несколько конкретных ссылок. Я вот надергал несколько за 15 сек. , для вашей строгой критики: https://www.flickr.com/photos/45945507@N05/15522282345/ https://www.flickr.com/photos/45945507@N05/18243544031/ https://www.flickr.com/photos/45945507@N05/18245727445/ https://www.flickr.com/photos/67091827@N07/23132966590/ https://www.flickr.com/photos/45945507@N05/15507027328/ https://www.flickr.com/photos/abumilad/15177745807/ https://www.flickr.com/photos/abumilad/15403791036/ А если ТАМ плохих фоток не много, а У ВАС много ? Может дело тогда не в аппарате вовсе? Не в Фуджах или Никонах, а в том - КТО СНИМАЕТ и как снимает. И тогда вместо обсуждения фотиков и поиска идеального аппарата - авторам стоит заняться немного другим? Спасибо за внимание. С Новым годом! )
Воу, воу - полегче! Это что, родной джипег от Никона? https://www.flickr.com/photos/45945507@N05/18243544031/ https://www.flickr.com/photos/45945...sQg-vySZBd-uTPP7R-xHnFTT-rcQP2J-pnLQnW-sU7cvQ https://www.flickr.com/photos/45945507@N05/18245727445/ Так накручивать и пережаривать я тоже могу, вот смотрите: А речь идет про джипег из камеры, а он по сравнению с фуджи - неказист, не знаю уже как помягче сказать...
Конечно от того кто и как снимает очень много зависит , но как ты не снимай на Никон, без обработки не получишь такой картинки ,что Фуджи выдаёт прямо из камеры, а вы чем-то другим заняться предлагаете? Занимайтесь ,если дел других нет!
Вы внимательно прочитайте прежде чем советовать ,чем кому заняться. Я еще раз повторяю : зашёл к другу в офис, там девочка бухгалтер у которой Никон, которая с такой же девочкой у которой Кэнон... и т.д... Этим девчёнкам не нужно ничем заниматься они в АВТО снимают, приехали на море, у одной сочная картинка у другой бледная. Им ничего другое не важно и наше обсуждение не интересно, советы как на строить камеру или тем более как обрабатывать снимки не к чему . Режим авто сделал производитель, включаем смотрим результат у Фуджи,Кэнон,Никон... Всё, никаких умных советов не нужно))) Привёл этот случай как дополнительный пример...
Коротко объясняешь что Кэнон с Никоном для высоколобых, а для гламурных девочек у которых нет охоты брать Лейку (за полтора лимона ) вполне подходит Фуджик, и смотрится круто, и картинки красивые.
