IBEAR, абсолютно согласен с примерами. И все разговоры о том, что цвет у какой-то камере не тот, расцениваю, как лукавство. Цвет с любой камеры можно получить любой. Не нравится "пережар" - уведи в минус ползунок "Насыщенность", и всё. Пара секунд. Это первое.
Второе. Цвет "как есть на самом деле" - это тоже лукавство. В настоящей жизни цвета обычно блеклые, некрасивые и не вызывающие интерес к фотографии. За редким исключением. И для этого существует обработка. Никому не нужен "натуральный" цвет, если он некрасив. Да, женщина может иметь кожу красноватого, "обожженного" оттенка. Но на ее портрете мы не будем гнаться за реализмом, а обработаем так, чтобы краснота ушла, а осталась телесность.
Фудж позволяет легко получать красивые цвета. И в джипегах прямо из камеры, и из сырья. Это факт. Спорить с этим, при наличии тысяч и тысяч примеров - не серьёзно.
Спасибо Вам за примеры Они очень показательны!

 

Вас по-видимому ни капли не смущает ?

1. Что ВСЕ ВРЕМЯ Фуджи у вас снимает в "почти полном автомате", т.е. в режиме P.

2. Что ВСЕ ВРЕМЯ, на всех опубликованных у вас фотках
Никон снимает в полностью ручном режиме (М),
т.е. сама камера не выбирает НИЧЕГО
(стиль картинки, экспозицию, диафрагму, выдержку, ИСО),
все это ей задает фотограф.

3. Вы сравниваете 2 камеры, работающие в совершенно разных - ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ режимах.
То, что делает камера Фуджи без вашего вмешательства - вам нравится,
а то, что вы своими руками делаете за камеру Никон - вам как бы очень не нравится.

И в этом конечно виновата D750 !
Я корректно отразил ситуацию с фотками-примерами?
А также "ваш посыл" в данной ветке?

 

Только не совсем понял, как соотносится "хорошая девочка Лена"
с предметом обсуждения данной ветки ...
- она что - все эти свои фотки только в ЖПЕГЕ снимает? Вы точно знаете?

 

1) ОГРОМНОЕ спасибо, за то, что вы мне объяснили, зачем нужны сюжетные режимы, и как ими снимать !
{
A propos:
вы знаете, в браузере даже смайлы "заело", они не вставляются в текст письма.
Возможно, у ФФокса тоже "скулы свело" ? ))
}

2) Вас не затруднит пояснить, на предъявленных примерах фотографий -
какие именно параметры вы задавали в камере Фуджи до начала съемки ?

3) Граждане хорошие! Уважаемые форумчане!
Может тут хоть кто-нибудь тоже сумеет объяснить? ... Тов. топикстартеру.
Чем отличается режим съемки M (который у него "намертво прикипел" на всех фотках с Nikon D750).
От режима съемки P, которым он все время снимает на Fuji
(и который с уверенностью называет "точно таким же (ручным) как на Никон")

Для иллюстрации степени понимания собеседником, как настраивается камера для съемки:
уважаемый топик-стартер в полностью ручном режиме при съемке зимнего ручья _DSC4187.NEF
не забыл указать фотику еще ввести поправку экспозиции +1 !
- Наверное, чтобы картинка была "попрожаренней" ?

{У меня в процессе ответа "прошло", и браузер тоже "опомнился" со смайлами, надо же}

4) В общем, мыслительно-эмоциональный процесс после чтения последнего поста развивался так:
Легкий шок ... смех ... легкое раздражение, из-за так напрасно потерянного времени...
успокоился на следующей мысли:

Я иногда люблю рассказывать в процессе длинных обсуждений анекдоты.
Ведь как говорится, "сказка - ложь, да... " - сами понимаете.

А теперь я смогу добавить к своему ассортименту еще и БЫЛЬ.
Быль от анекдота, помимо смешного содержания, отличается еще полной жизненной достоверностью!
Я уверен, что сегодняшняя быль "прочно войдет в анналы" фото-форумов.

Искреннее СПАСИБО.
Напоследок обещанный анекдот.

 

Я бы, наверное, с этим согласился бы... Не будь это передергиванием.
Да, практически на любом снимке (включая черно-белый) можно получить практически любой цвет. Проблема в том, что трудозатраты для такого получения очень часто бывают не приемлимы И там где для того, чтобы получить на кадре цвет который я хочу, необходимо наложить 8 масок + тонирование... я наверное забъю

Ну а это просто трындеж. Даже комментировать не буду.

 

Всё правильно , если сходить в художественную галерею , где мы там увидим натуральные цвета ?, что-бы тронуть зрителя всегда усиливают цвет относительно натурального , так вот на Фуджи это сделать наиболее просто и в том числе в сложных условиях, с красивыми цветами , на Никоне мне к сожалению это удавалось с большим трудом.

 

Вы забываете один простой вещь. Фотография она как-бы не только для художественной галереи.
Я вполне могу представить, что вы выслушаете от заказчика при фэшн съемке, если цвет платья будет просто "красивым" а не реальным
Я не знаю каким Никоном и проявщиком вы пользовались, но могу сказать что лично мне на Дф+С1 гораздо проще получить тот цвет что я видел или хочу получить, чем на Фудже и любом проявщике, что я пробовал.

 

Согласен с VFuji, что в при данных обстоятельствах абсолютно некорректно сравнивать одну камеру с другой. Сравнивать корректно только в одинаковых режимах, при одинаковом фокусном, с похожими (или одним и тем же) объективами, со штатива и с одной и той же точки. В противном случае, все сравнения будут носить исключительно субъективный характер и может не иметь ничего общего с реальной картинкой.

 

Физику не обмануть даже маркетологу от Фуджи - матрица у DF имеет больше возможностей по сбору информации об отраженном свете от объекта съемки.

 

сказка про сферического коня.
Смартфоны с крошечными матрицами фотают лучше зеркалок 15-летней давности. И где же физика?

 

Артемий, походу вы нашли для себя идеальный вариант для съемки. Срочно Фуджа продавать!
ПыСы Если подумать головой, то в приведенном примере вопрос не в физике, а в технологии

 

Очень интересно, можете привести примеры и критерии измерения? Уверен, что кроп с худшей зеркалки 15-летней давности будет выглядеть лучше чем кроп с лучшего современного смартфона, безусловно если условия съемки одинаковые и матрица зеркалки будет не меньше aps-c.

 

не имею ни того, ни другого, можете посмотреть примеры на http://connect.dpreview.com/

 

спасибо за сказки про коня

 

По преведеной вами ссылке:

 

Сероват, и? Но убили всю текстуру в нем. Никон конечно из светов тянет замечательно, но все-же...
Мне честно говоря вообще не понятно, что вы с равами пытались сделать... особенно с первым...
Так же наверное все-же получше?