1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T100

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем George_N, 18 май 2018.

  1. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    Видимо придётся помучиться в ночных съёмках, из-за отсутствия нормального визирования в темноте. Интересно в Н-1, Т-2 и Т-20 (на новом Х-трансе), ночью тоже на мониторе ничего не различишь, или это особенность камер с матрицами байер.
    _DSF0497.jpg
     
    Ellie1982 и koZEROg нравится это.
  2. koZEROg

    koZEROg Старейшина

    Регистрация:
    30 мар 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    2.628
    Смотришь десятки очень правильных фотографий. Свет, экспозиция и т.д. безукоризненны-не цепляет. Здесь практически брак-долго рассматривал. Понял, что очень понравилось. По ощущениям - сон в летнюю ночь.

    Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk
     
    Barry и Ellie1982 нравится это.
  3. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    Тренировался в ночных съёмках, Млечник был "кошечкой", результат...?
    Одиночные кадры.
    _DSF0551.jpg

    _DSF0572.jpg
     
    Ellie1982 нравится это.
  4. VladimirUh

    VladimirUh Новичок

    Регистрация:
    17 авг 2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Владимир Владимирович, а Вы можете выложить несколько предметных фотографий снятых с функцией мультифокус?
     
  5. Rudia

    Rudia Постоялец

    Регистрация:
    7 мар 2018
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    18
    Баловался с этой штукой на x-a5 - бесполезная вещь. Разрешение никакущее. Далеко не за каждый предмет фокус цепляется нормально. По факту снимок на смартфон намного качественнее получался без всякого гемороя, штативов и кучи потраченного времени.
     
  6. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @Rudia, Вы что-то странное рассказываете - пробовал на а5 пару раз, все получалось весьма хорошо...
     
  7. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    @Rudia, ткнул сейчас на ваши сообщения, почитал последние N-штук, у вас там одни "слезы и трагедии". Если вам так немил Фуджи зачем вы мучаетесь? ...или тут в другом дело? ;)

    PS Может модераторы дадут оценку? Если я ошибаюсь, заранее прошу прощения.
     
  8. parkjefferson

    parkjefferson Новичок

    Регистрация:
    10 авг 2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    ребята, есть какие-то выводы предварительные по этой камере?) хоть и субъективные, естественно
    как, например, для абсолютного новичка, который сходу хочет запрыгнуть в систему фуджи?
    смотрю тут в барахолке всплывают всякие xt-10, которые очень приятны по цене..
     
  9. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @parkjefferson, да что лучше в руку ляжет - то и берите. Я бы наверное т10 на вторичке взял лучше, а еще лучше - поискать А1/А2 с китом не дороже 15к. Проблема т100 - слишком дорого, неликвидная покупка. Если решите продавать - за копейки отдадите... Так что лучше на вторичке берите модельку чуть постарше.
     
    parkjefferson, Андрей Варкентин и shark нравится это.
  10. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.475
    Адрес:
    ННР АК
    Поддерживаю, среди бюджетных X-A2 камера дающая отличный результат, сам пользуюсь. Проблема в том, что функционально не хватает ЭВИ, скуден перечень плёночных профилей и прочие мелочи, устранив которые мы получим, что-то типа X-T100 )))
     
    parkjefferson нравится это.
  11. rhbiyfbn

    rhbiyfbn Старейшина

    Регистрация:
    20 янв 2016
    Сообщения:
    1.129
    Симпатии:
    4.215
    Для абсолютного новичка x-t10 не всякая а супер пупер камера... тем более по ее цене на вторичке...
     
    parkjefferson нравится это.
  12. shark

    shark Постоялец

    Регистрация:
    23 июл 2018
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    11
    Запрыгивая, в первую очередь посмотрите на объективы.
    Любые потребности в конечном счете определяются количеством доступных к трате средств)
     
    Андрей Варкентин и parkjefferson нравится это.
  13. parkjefferson

    parkjefferson Новичок

    Регистрация:
    10 авг 2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Всем спасибо за советы.
    Бюджет у меня все-таки ограничен и б/у "старички" будет более логичным вложением.
    А по поводу объективов, давно уже приглядываюсь на этом форуме) и уже ограничил себя выбором между 18/2 и 23/2, все таки мой предварительный акцент уходит в сторону стрита и фотографий окружающей действительности в моим небольших путешествиях)
     
  14. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Для стрита очень неплохо 32 - 35 мм.
     
  15. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    @VladimirUh, Бесполезная вещь эта мультисъёмка. Она доступна в режиме 4К (3240Х2160). Проще вырезать кроп из полного кадра с нормальной резкостью. Небольшой пример что получилось.
    Мультисъёмка оригинал
    Мультисёмка.JPG
    Альтернатива, кроп из кадра 24 Мп.
    Кроп из 24 Мп..jpg

    Насколько я понимаю, при мультисъёмке, фотоаппарат создаёт небольшой видеоролик, складывает из него несколько кадров, и сохраняет отдельно фото и видеоролик. Отсюда и сильная компрессия фото при мультисъёмке.
     
  16. VladimirUh

    VladimirUh Новичок

    Регистрация:
    17 авг 2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Спасибо за оперативность и фото! Просто сейчас сижу на Nikon D90 и хотел бы что-то более компактное с возможностью снимать макро, с большой глубиной резкости, с мультифокусом как у Фуджи или как альтернатива, брекетинг по фокусу как у Олимпуса. Олимпус смущает маленькой матрицей. Фото печатать не планирую. Съёмка макро будет осуществляться со штатива. В основном грибы ии прочая, малоподвижная, мелочь
     
  17. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    4К - это 3840х2160.
    На первом кадре банальный смаз, резкости нет по всему кадру.

    Неправильно понимаете. Стр. 96 руководства о Мультифокусе:
    http://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/x-t100/x-t100_omw_ru_s_f_701.pdf
     
  18. Rudia

    Rudia Постоялец

    Регистрация:
    7 мар 2018
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    18
    От теоретиков понабежало.
    Это 4к по версии fujifilm. Ибо снимает в аспекте 3:2 - под экранчик.

    Все он правильно понимает. В режиме мультифокуса(с пиктограмкой 4к) аппарат снимает видеофайл .mov с разрешением 3240Х2160. Потом "чудо-алгоритм" делает из этого ролика одиночный мыльный кадр с аналогичным разрешением и получается в итоге -
    Для интереса проверил еще раз. Покрутил видеофайл в фотошопе. Толку с него мало. Первое изображение - результат из фотоаппарата он выделяет несколько ключевых кадров на основе работы датчиков автофокуса в процессе съемки и потом склеивает их, либо прелагает выбрать пользователю. На фото видны артефакты склейки из фотоаппарата. Два других - импортировал видео в фотошоп в слои(частично и полностью) и сделал стекинг - артефактов понавылазило еще больше). Снимал со штатива.
     

    Вложения:

    #258 Rudia, 18 авг 2018 в 00:06 Fujifilm X-T100 | Страница 13
    Последнее редактирование: 18 авг 2018
  19. VladimirUh

    VladimirUh Новичок

    Регистрация:
    17 авг 2018
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Ruda - спасибо! Результат, действительно аховый,
     
  20. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Ок. Раз так - хреновая у Фуджи "версия", маркетологи не постеснялись называть это 4К.

    Выглядит плачевно. Один вопрос: среди выделенных в фотошопе слоев/кадров есть пристойные по резкости (в пределах грип)? Это скверная склейка или склеиваемые исходники в таком состоянии?
     

Поделиться этой страницей