1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T100

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем George_N, 18 май 2018.

  1. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Я сравнивал - см. ветку х-а3. Впрочем, камеры там разных поколений - х-т10 и х-а3
     
  2. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Я сравнивал напрямую Т2 и Т100. Хтранс лучше.
     
  3. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    И что - акварельные кракозябры х-транса исчезли? (см. стр. 15 ветки х-а3)
     
  4. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Да, и уже давно уже. При проявке в С1 их и не было, а сейчас и адобе подтянулся (ну почти). Правда поздно, все фудживоды давно дружной толпой свалили на С1))). Но мне байер не из-за этого меньше нравится.
     
  5. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    А из-за чего?
     
  6. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
  7. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Хммм. Надо посравнивать. Х-транс правда у меня на старичке х-т10.....
     
  8. Андрей Варкентин

    Андрей Варкентин Старейшина

    Регистрация:
    5 мар 2017
    Сообщения:
    828
    Симпатии:
    1.474
    Адрес:
    ННР АК
    Этот миф (или не миф) уже давно культивируется на форумах (и статьях). Якобы X-Trans меньше шумит на высоких ISO, а Bayer даёт лучший результат на базовом ISO.
     
  9. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.192
    Симпатии:
    4.219
    Только Байер здесь не причем. И вообще цветовые фильтры не причем, они не дают различий в уровне шума. В Т2 и Т100 матрицы отличаются не только цветовым фильтром, это полностью разные матрицы, включая кремниевую фотодиодную основу. В Т2 (и Т20, Е3, Н1) более продвинутая матрица с двойным усилением. Потому и шумы на высоких ниже. В Т100 матрица по измерениям шума и ДД заметно отличается, особенно на высоких ИСО, и очень похожа (практически совпадает по результатам) с более древними кроп-матрицами в Nikon D5300/5500/5600.
     
  10. N-sky

    N-sky Старейшина

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    791
    Адрес:
    Белгород
    Хм. А вот если изменить там настройки на 200 или 400 iso, то на глаз заметно что на Т100 картинка более детализированная, четче, и очень сильно заметна разница. На Т2 даже с мыльцой. Качество на низких iso все же предпочтительней, на таких высоких уж очень редко когда что-то нужно снять.
     
    Андрей Варкентин нравится это.
  11. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    704
    Симпатии:
    435
    это может быть как раз вопрос к механизму демозаика, который они там используют.
     
  12. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.192
    Симпатии:
    4.219
    Это ACR. Для Т2 в версии от августа 2016 г.
     
  13. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    704
    Симпатии:
    435
    они это не скрывают :)
    но вопрос от этого не снимается
     
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.192
    Симпатии:
    4.219
    Что мешает прояснить его самостоятельно? Взять оба RAF, проявить в С1 с настройками по умолчанию, в свежих ACR/LR опять же по умолчанию и сравнить все это между собой и с результатами проявки на DPreview.
     
  15. Миколаич

    Миколаич Старейшина

    Регистрация:
    7 окт 2015
    Сообщения:
    960
    Симпатии:
    290
    Именно так, на низких ИСО байер получше. Но в современных камерах на низком ИСО результат у всех более, чем достаточный. А вот на высоких и проявляются критичные различия. Если вы на высоких не снимаете, то байер. Если как я до 50% снимков на ИСО 6400-12800, то х-транс предпочтительнее.
     
  16. N-sky

    N-sky Старейшина

    Регистрация:
    10 авг 2015
    Сообщения:
    320
    Симпатии:
    791
    Адрес:
    Белгород
    В принципе и целом тот механизм преимущества по шумам становится понятен. На т100 в том примере не вооруженным глазом видно что выше резкость, детализация, соответственно по шумам там все понятно. Пример с т2 выглядит будто уже после шумоподавления, с потерей детализации. Полагаю то изображение с т100, можно придавить по шумам, довести до такого же состояния, что и не видно разницу будет в итоге на выходе. Вот сравнил с а2, у меня такая, вот там да, заметно отстаёт полноразмер и от т2, и т100. С сотки понравилось. Интересно, т200 есть в планах? Приглядываю замену на перспективу. И вот ещё интересно, они объектив один и тот же при сравнении используют в тестах?
     
  17. Mr.Fuji

    Mr.Fuji Старейшина

    Регистрация:
    8 окт 2019
    Сообщения:
    704
    Симпатии:
    435
    Только лишь отсутствие такового в моих инструментах.
    С1 есть. А от Адоби ничего не покупал.
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.192
    Симпатии:
    4.219
    Так это уже 90% интереса: сравнить результаты свежей версии С1 с тем, что DP получили с ACR разных поколений.
    Да и семи-дневный триал у Adobe доступен.
     
  19. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    1.070
  20. Lex Semn

    Lex Semn Старейшина

    Регистрация:
    6 авг 2019
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    642
    Просматривая форум и размышляя над наличием ВИ или его отсутствием, также анализируя свой опыт, прихожу к выводу, что наличие ВИ дело привычки в первую очередь. Кроме того экран предполагает другие рефлексы удержания камеры, аналогичные смартфоным. А к смартфону уже привык, так что Х-А5 для меня более предпочтительнее.
     

Поделиться этой страницей