Что 14?
В джипеге их 24.

Нормальные среднеформатные камеры и сканеры типа EPSON v850 Pro работают в 16 битном формате на канал, то биш 48 итого.

 

http://evtifeev.com/9138-iso-est-li-umenshenie-shuma-na-novyih-matritsah.html
Вот немного о матрицах, хоть и не очень этого амбассадора Сапога и люблю.
У вас в сотовом думаю проц уже стоит 64битный, думаю Starmood прав и дело все таки в дд матрицы почему они битность (т.е. Колличество оттенков в каждом цвете) не могут поднять, хотя даже компактные процы смартов это смогут сделать... Посмотрим что тетя выкатит уже в этом году).

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Повысить дд видимо на данный момент можно только если делать спарку большой-малый пиксель, как было у суперЦЦД фуджиного на последней итерации.

 

Генри, у всех нормальных камер фф и кроп 14бит... Как у вас они в жипеге превращаются в 24, вы батенька Копперфильд)

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

В джипеге он 8 бит. Это как с 1200к пикселей в экранах, когда считают пиксели всех цветов. Ну не бред!

 

Не только, bsi, что в А7R2, но там насколько знаю тоже 14бит, нужно у Стармуда спросить, у него эта камера есть), но тетка обещала по слухам еще что то новое революционное выкатить...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Не только Epson, Mustek, HP, и пр имеют 48бит, и каков там размер матрицы? Вы б с таким фотоаппаратом хотели б ходить?

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Мне всегда казалось, что BSI это только повышение собираемого света, то есть меньше шумов при том же исо. Мне вот больше интересно то, на какой технологии в нанометрах это сейчас производится, не на компьютеных же 10-14 нанометрах?

В сканерах другой принцип работы, там лампа может светить с разной интенсивностью, по разному экспонируя участки. Не знаю как там это все сейчас к схемотехнике фото привязать. Плюс там еще понятие плотности есть, помню на работе был какой-то чудо эпсон с плотностью 5д, вот тот сканировал пленку очень качественно, на выходе давая все те же 16 бит на канал максимум, видимо это и есть наши забавные 48 бит суммы)

 

Ну не только там понижение шумов и пр, но и повышение дд тоже. Про сканеры и написал, там другая совсем технология... Было бы интересно если б fuji, поставил как планировалось bsi в хт2, но что то не сошлось в небесах)), думаю ценник самой матрицы не малый, и Фудж и Никон с Д500, не уложились бы в адекватный бюджет для продажи... Стоит глянуть на цену А7R2[emoji20] [emoji482] По технологии, что то не смог ничего найти на какой шине делается... Тетка как то молчит об этом[emoji33]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Это как в анекдоте - в трёх участках глубина реки по два метра, значит средняя глубина реки равна шести метрам)))
Друзья, что-то вы не то складываете!

 

Да, 14бит
А у всех Оликов - 12

 

У вас все в голове перепуталось...
14 - это битность сигнала в RAW-формате (ч/б сигнала, между прочим), снимаемого с матрицы...и это все, чем камера располагает на выходе для последующего демозаика.
Откуда вы насчитали 42 бита?...ума не приложу ("откуда в ж.. пластилину взяться?"(с)анекдот)

 

Видимо, видимо....
Тепленькая пошла...
только наши забавные 42 бит, с чего и началась наша математика с калькулятором.

alex1974z, джипег это 8 бит на 1 цвет или 24 бита на три цвета.
Раф 14бит это на 1 цвет. общая глубина в трех цветах РЖБ 42бита.
Коперфильд тут не причем.
ФФфрейма и кропа есчо нет в 16 битном представлении поэтому пока уперлись в 14. В будущем может и повысят.
Когда фудж т2 повысил битность до 14 и стало как у пузатых сонек, как то это тихо прошло без восторга у сониводов.
В среднеформатных для сурьезной работы используют 16 бит или 48 типа как у сканеров.
Фаза ван
Хасель с внутренностями фуджа и матрицей сони по европейской цене.
фудж который скоро выдет, презентация уже была и думаю цена в 9тыщ долларофсша не остановят некоторых.
Так же легко спрыгнут с т2 на GFX 50S.
Как то таг.
Но что скажет на это StarMood? апять 14 и всио?

 

Starmood, посмотрите плиз жипег с хт2, она у вас вроде тоже есть, неужто фудж сделал революцию в жипеге и из 14бит рава, каким то фокусом получает 24 в жипеге[emoji23], человек с полной уверенностью еще и обрабатывает только жипеги с камеры, будучи уверенным в превосходстве жипега над равом в фуджи.[emoji23] [emoji482]

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Видимо отношусь к "особо умным", т.к. неоднократно отказывался от покупки когда видел явное несоответствие заявленного пробега и внешнего состояния.

 

Подобные девушки и не только, иногда встречаются, подешевле думаю все хотят, а насчёт состояния, конечно Вы правы.

 

Вы же наверняка знаете, что и смотреть не буду...ибо ответ известен заранее...

 

Это совсем не означает, что эти биты надо складывать...
Почитайте, что-нибудь по теме, например, здесь