Спасибо Вам огромное. Тем более мнение пейзажиста было очень важно. Что касается оптики, рассматриваю купить также фикс Никор 20/1.8 или Тамрон 15-30.
Что касается видео, то мен нравится снимать видео и хочу так же совершенствоваться и в этом направлении. Про батарею полностью согласен никоновскую зарядил и забыл.
В плане картинки 750-ка, как я понимаю практически сравнима с 610-ой.
Еще раз убедился, что иметь одну систему хорошо, а две лучше)))) Любовь к Никону давняя и как бы изменять не буду. А вот Фуджи X-T3 если добавят пятиосевую стабилизацию буду прям с вероятностью 99 процентов прикупить)

 

По заявлению производителя у 750 отличная от 610 матрица, я же рассматривая равы не нашел никаких отличий ни на высоких, ни на низких исо. Жпеги у 750 поинтереснее на 3200+, но это более современный проц и шумодав, да и жпеги мне нужны только для просмотра на экране камеры.У 750 еще было несколько отзывных кампаний, я в итоге себе 610 взял как более надежный вариант для пейзажей...

А насчет видео - забудьте про никон, это фотоаппарат.

 

Тогда причем тут оно?

Последняя, по ощущениям как раз в старых все было лучше.

Не бил, оно, можно сказать, новое. Из дома толком не выходило.
Не вижу принципиальной разницы в мануальном.

Похоже все-таки фуджи-качество скатилось в полное говно.

 

К иллюстрации как фокусировка может быть неправильной.

Стекло фокусируется в мануале или нет?

 

Еще раз: как может быть неправильной фокусировка на камере х-т2 и стекле 18-135?

Я ж говорю - такая же мазня получается, даже хуже.

 

резковато... (
понимаю ваше разочарование, но возможно все же проверить в чем причина, поскольку Вы наверняка видели и вполне пристойные результаты с чужих камер XT2? Вы в каком городе? возможно, кто-то из форумчан находится рядом и с радостью помог бы вам? встретиться, поснимать вместе поменявшись стеклом и тушкой перекрестно, чтоб понять причину такой картинки. ну, заодно и настройки сравнить.

 

XT2 + 10-24/4.0

 

Никон мне будет нужен только для фото) Видео нужно искать в Сони, Панас и вот Фуджи заинтересовал) Спасибо ответы!)

 

Если речь о пересвете - у меня на одном из кэнонов хрень была - все пересвечено на 2 или 3 ступени, какой режим экспозамера не ставь. Мало того, если настроить с учетом коррекции даже в -3 ступени это все сработает ровно до того момента, пока не поменяешь фок расстояние зумом. Даже если на 5 мм. И потом колбаснет уже в темноту. Объективы менял, не помогало. Я тогда грешил на грязь которая каким то чудом могла попасть на датчик замера экспозиции. Типа перекрывает и затемняет, поэтому все время в пересвет лезет. Забил, потому что снимал в студии вспышками в мануале. Но вам надо нести в сервис. (Моя камера сдохла не дожив до этого момента - затвор улетел от мильенов кадров)
Картинка мутная может 1\200-я все же очень длинная для 135мм фок расст? А Может кто пальцами залез на матрицу. Было и такое - спрашивал кто лез - да никто не лез. А отпечатки были.
Даже кто мог пытаться жидкостью для снятия лака пытаться стереть отпечатки. Поплыло стеклышко от ацитона =)

 

У меня есть х100ф, который мне просто заменили по гарантии
У меня есть х-т2, который мажет фокусом на открытых (и фуджи это вообще не признает за проблему)
У меня есть 18-135, который мажет на длинном конце (не суть важно из-за чего сейчас).

Резковато? Да это мягко еще. Я привык называть вещи своими именами.

Мне вообще все равно, что чья-то другая камера снимает хорошо, меня волнует исключительно моя. И если эта самая моя камера и/или стекло мажут картинку - то это не настройки. Там в принципе нет и не может быть настройки "мазать картинку".

Сегодня ездил смотреть-щупать а7р2, потому что задолбало, но это уже тема другого разговора.

Не, матрица чистая, туда никто не лазил.
Сегодня в магазине подсказали затестить с выключенным стабом, говорят бывает из-за него такая херня. Завтра попробую.

 

Я вот с начала лета никак не могу решиться на покупку X-T2. С одной стороны, фуджи позиционирует камеру как профессиональный инструмент и предлагает отличный выбор оптики на любой вкус. С другой, отзывы о косяках с фокусом / фризами / электроникой / залипшей кнопке спуска и прочими прелестями немного ошарашивают. Форум DPReview просто забит такими сообщениями. Ну и в группе фуджи в ВК тоже можно интересного почитать. Понятно, что косяки есть у всех производителей и конкретных моделей камер, но чтобы в таком количестве, я еще ни разу не встречал. А ведь камера-то замечательная. Была бы. Сидишь и думаешь, а вдруг нарвусь?

 

nothing, "не ошибается тот кто ничего не делает". У кэнона матрицы тонут в бандинге и фиолетовых полосах, у никона масло на матрице и отклеивающиеся резинки, на форумах сони страдания по пластиковому кольцу байонета на камере и хреновой окраске корпусов. Фудж с отклеивающимися резинками на Т серии и одной волной неудачных прошивок ничем не хуже и не лучше других.

Выбирайте что ближе к душе

 

mars478, стоит отметить, что у фуджи доля рынка не такая большая, относительно того же кэнона и сони, а процент брака, получается, выше. И речь, напомню, о флагмане. Не все снимают неторопливые пейзажи, многие берут такую технику для работы. И что выбрать, кадр с бандингом на пластиковом байонете или возможное отсутствие кадра(ов) из-за фриза? (риторический вопрос) Еще омрачает это все отсутствие сервиса в регионах.

 

после того как вы задолбали сервис фуджи, они вздохнут, что отделались от такого покупателя. Но теперь сони у вас попляшет, ну а этих то не жалко, там поле не паханное для придирок.

 

не перегибайте, у человека серьезные проблемы с фуджем.
на 7R проблемы, надо полагать, начнутся с первых выстрелов. микросмаз, чтоб его... были отдельные персонажи, которые форумы по диагонали читают - пытались сдать негодную к применению технику по гарантии.

 

Можете долю брака по железу привести в процентах, сгруппировав по производителю и модели? У т10 и т1 железная проблема была с резинками - их меняют по гарантии без вопросов. О залипших кнопках у фуджи слышу впервые.

Давайте пробежим по популярным моделям, которые я когда-то присматривал себе (а пару даже купил):

Кэнон
5дм1 (первое поколение) - всем переклеивали зеркало основное (то самое что хлопает), брак 100%.
5дм2 - с возрастом внезапно могут полезть фиолетовые полосы горизонтальные по кадру. Явление очень редкое, но не единичное (возможно, последствия от съемок в клубах и пойманных ярких источников света).
5дм3 - у некоторых буржуев случался косяк с замером экспозиции в некоторых условиях (до датчиков экспозиции добирался свет не только предусмотренным производителем путем)

Никон
д700 - при долгом (год+) ношении тяжелой вспышки на горячем башмаке последний постепенно умирал, все чаще теряя контакт. Брак 100% (не гарантийный случай)
д600 - масло. 100% (пожизненная гарантия на замену затвора от д610 по предъявлению паспорта)
д750 - проблемы с затвором и экспозамером (разные партии, надо бить по серийнику, пожизненная гарантия на проблемные узлы)
д600/д800 и все аппараты свежее - желтоватый тинт экрана при просмотре фотографий (сделано специально, при желании получить "точные" цвета возможна перекалибровка на "д700-подобные" цвета в СЦ)

Сони
вся кропнутая серия с Е байонетом, а7,а7р - пластиковое кольцо замка байонета (наружнее опорное кольцо металлическое, внутреннее с замком пластиковое). От тяжелых стекол или недорогих переходников стачивается замок и стекло люфтит. Брак 100%, по гарантии замок меняют, иногда даже на металлический (от а7с, такой же на всех а7 второго поколения стоит с завода)
все а7 - на углах облазит краска. Не гарантия.
все а7 - резинки. Гарантия.

А по фуджи - распишите самостоятельно, я кроме резинок ничего не знаю массового железного.

 

справедливости ради: на про1 прекрасно облезла краска по углам за год использования. сони- таже история.
с резинками проблем не было, мок под дождем, снегом и жарился на солнце.
так и не удалось пообщаться ни с одним человеком, у кого бы были проблемы с кольцом байонета, замком, люфтом. у оптики бывает небольшой люфт, в приделах допустимого. ни на что не влияет. стваил очень увесистую оптику через различные переходники. понятно, что если зацепить увесистым объективом за косяк, да покрепче или размахивать камерой, не придерживая килограмовую оптику, все может случиться.
это не значит, что проблемы надуманы. но не настолько системно, как шумят в сети. с кольцом помню, откуда понеслось. только начали камеры покупать, тут же наиболее мнительные уперлись в пластик на байонете, выражали сомнения надежностью и нашли на ебее металлические кольца. через месяц-два по ине-ту уже ходило устойчивое мнение, что кольцо у А7 никуда не годится, надо менять. при этом живых жертв пластика предъявлено не было. с тех пор, конечно, появились. но проблема пластика или "загнанная лошадь"- неизвестно

 

ekar, я много на ютубе видел а7 с люфтящим байонетом, в основном это после телевиков родных и тяжелых фиксов на китайских переходниках. В итоге взял т10 как бзк, ибо на эску от сони денег было жалко. И ничего, фуджи нормально переживает и длинный тяжелый самьянг 24/1.4 (700+ грамм), и 70-210/4 никкоровский. Да, я размахиваю камерой с тяжелой оптикой и кладу ее в сумку так, что иногда она сначала ложится оптикой на бортик. Это замечательно переносил д5200, на это было плевать д700 - я считаю что байонет должен быть именно таким, вандалоустойчивым и таким же живучим как шасси.

Про резинки есть подозрение что это вопрос чистоты рук, у меня пока ничто нигде не отклеивалось, но если отклеится - починю за свой счет без претензий. Оно недорого да и похоже на расходник по смыслу...

 

родных телевиков не ставил, тяжелые мануалы через переходник предостаточно. собсно, сейчас все через китайские переходники ставлю. и цепляться приходило оптикой за разные выступы. и из сумки зачастую плотно вбитую камеру вытаскиваю за объектив. мне и на фуджи не приходило в голову не придерживать тяжелую оптику. камера по сравнению с тяжелой металлической винтажной оптикой весьма хрупко ощущается, габариты не те. оптикой на бортик-это не фатально)) а на сони висит tele-vivitar 85/1.8, к примеру, 750 гр прримерно с переходником. и rokunar macro 90mm 600 гр. тревоги не вызывают, ничего не расшатали. а вот с килограммовым и здоровенным юпитер 21м судьбу испытывать не хочу. у всего есть свой предел.
ютуб не шерстил, но у самого вопросов нет и реальных пострадавших в жизни и в сети не встречал. зато помню, как один знакомы расфигачил байонет про2, зацепившись на бегу объективом за калитку. бывает...
не отрицаю, что проблема существует, раз столько разговоров, но сильно преувеличена, как мне кажется.

 

наверное, вопрос можно закрыть. учитывая, что страницей выше жалобы на автофокус т2)))

 

про д600 я написал. Сейчас после завершенной волны замен 600 на 610 действует пожизненная гарантия на затвор, из документов в СЦ нужен только паспорт заявителя.

в д610 модуль АФ, похожий на д7000 (на базе него сборка с чуть улучшенной чувствительностью на перефирийных точках) - у меня он слеп и туп при плохом освещении вне центральной точки, но мне это не критично. Не знаю брак ли это, скорее просчет в заложенных характеристиках. Днем все ок, хотя я в повседневной жизни в 95% случаев только центральной пользуюсь и LV.

а что с д800 по АФ было?