Здравые мысли...Но я все же верю что в фуджи понимают ...то,что некоторая часть профи ушла...с фф..на фуджи..и эта часть ждет все -таки улучшений фокуса...увеличения работы батареи...хват эргономика..и т..п. но пока что они пошли по любительскому пути...впихнув в про2 24 мп. причем ведь они понимают что пейзажи не их конек...)и этот прирост как бы никчему...

 

Я недоумеваю только касательно слухов про лето/осень итд, ваша схема куда адекватнее, причем позволяет гибко менять сроки вывода на рынок в зависимости от реальных продаж про2. Насчет оценок нынешних продаж про2 и я и вы можем только догадываться. Я догадываюсь по двум фактам. Первое - то что предзаказов камеры получилось больше, чем имелось товара в наличии. Второе - это то, что заходишь на небезызвестные забугорные сайты и каждый, каждый день наблюдаешь посты о сегодняшнем приобретении про2.

Логика появления т2 более простая - деньги)

Задача преотличнейшая, готов присоединиться к вам для совместного решения)

 

Такой "массированный" вроде бы спрос на Про-2 обусловлен тем, что:
а) фанаты прошки заждались обновления. Если развивалась линейка Е, появилась и даже выросла в две модели линейка Т, сотая серия получила аж третье обновление, то серия Про застыла на уровне пятилетней давности. И ожидания этой группы были велики, и они все конечно кинулись менять - слишком велика разница между девайсами в пользу про-2; вот и создаётся ощущение массовости покупок.
б) к этой группе подключились технопиперы, гонящиеся за каждой единицей характеристик, и меняющие камеры при малейшем улучшении хоть чего-нибудь.
Всё - мои личные и субъективные мнения и суждения, конечно

 

Для себя вижу следующие пути:
1) совершенствование и оттачивание навыка правильного экспонирования кадра;
2) работа с цветом, цветокоррекция (очень много экспериментирую с этим в последнее время, что форумчане наверное заметили );
3) работа с raw, изучение возможностей и инструментов ACR.

Фотографировать бы больше... Но стараюсь Только практика даст опыт и навыки

 

Некуда торопиться менять фотоаппараты на новые модели , никуда это не убежит , качество фотографий при этом не факт , что возрастёт вообще, тем более , что старые Фуджики весьма и весьма хороши!

 

Все так, но вы упустили один самый важный момент...работа со светом...цвет ,рав....фотошоп..все после....я долго размышлял что не так...почему я не расту....столько лет стою на месте..и не помогают ни книги ...ни новые обьективы...ни новые приемы обработки..а потом..пересмотрел огромный пласт работ..разных и картины и фото.... и рисунки...и понял...что помимо композиции..цвета...и прочего...самый первый момент...это свет...и чем больше с ним работаешь..тем больше вопросов по экспонометрии появляется и захотелось снова пойти в художку...и попробывать заново изучить...обьем,светотень рефлексы....отбросить все что было наработано за долгие годы и начать с нуля...признать себя полным профаном...неумехой.незнайкой...смирить свою гордыню и только потом двигаться дальше.......ну и конечно равноценный фактор в сьемке людей это эмоции...) Тема интересная нужная..рад что кто то ее затронул).

 

Лично я жду X-T2 c нетерпением, нынешняя Тшка мне всем нравится, но хотелось бы повыше чувствительность и фазовые датчики по экрану, а не только в центре.
Не далее как вчера пробовал снимать прыгуна на батуте, сильно не хватало "лишней" пары стопов и фазовой фокусировки по всему кадру, 95% снятого отправилось в мусор, да и остальное на троечку. Где взять один стоп я знаю, в следующий раз возьму туда 90/2 вместо 50-140/2.8. Но нужно еще стоп
Как не крути, а новый сенсор лучше старого

 

Процессор лучше..а сам сенсор..пиксель стал почти на четверть меньше ..а это ничего хорошего как известно...ну а для сьемок спорта все таки топовые зеркала куда лучше...

 

немного выпал из основной флудилки о про-2, так всё же 24мп - не есть хорошо? есть примеры снимков, на которых это видно?

 

В том-то и дело, что 16 мп сенсор у фуджа не лучший по шумам, 24 мп как минимум не сильнее - вобщем - надо брать.

Это все предрассудки. Очень сильно зависит от стекла, линзы с линейными моторами (50-140, 90, 16-55, 100-400) у фуджи очень быстрые и позволяют снимать спорт.
X-T1 малость недотягивает по железу и софту до топовых кропозеркалок, А у X-T2 железа точно будет достаточно для того, чтобы тягаться, а прошивки, как мы знаем, фуджифильм обновляет часто и с большими улучшениями.
Вот к примеру профильная группа на фликре - с Pro2 появились снимки - очень даже:
https://www.flickr.com/groups/fuji-x_sport_and_action/pool/

 

Мое личное мнение - новые 24 мп лучше, чем старые 16. На 16 мп крайнее аппаратное ISO это 2500. Дальше усиление происходит в конвертере, чисто программным образом.
У 24 мп все "честно" усиливается до самых ISO 12800 и шумит он при своей бОльшей пиксельности не сильнее предшественника:
http://www.dpreview.com/reviews/ima...03&x=0.22950348081238134&y=1.0719243492049508

 

Рад бы верить..но в спорте не линзы решают а аф причем предиктивный..следящий то бишь, и лаг затвора...Насчет малость я бы сказал..все таки далеко очень...Если ускорят аф и уменьшат лаг удвоят (хотя бы !!!) автономность..и уменьшат МП до 12 (ну на край оставят 16)..тогда да...но скорее всего будет тот же проц все те же 24 мп...и тот же лаг поэтому спорт все таки это зеркала...А насчет шумов ну нет такой великой фирмы которая обманет физику...размер пикселя ведь влияет не только на шум но и на цвет и на ДД в том числе.Вот сони сделали 12 мп на ФФ с новым процом и обвязкой...и крутил в РАве фото с 20000 исо все прекрасно...молодцы сони хоть и нелюблю их..но тут смогли и правильно смогли ведь...Фуджик пока ведется на маркетинг...и для спорта я бы его точно не взял...Его конек это цвет резкая оптика и компактность...И не надо верить в эти лабораторные тесты с реальной работой они имеют мало общего...Есть одна аксиома...я ее вывел сам если угодно - чем крупнее пиксель тем больше он прощает вам...

 

С выходом Х-Т2 шЫдевров у мечтателей не прибавится. Вот Сергей Миронов если ещё на плёнку делал классные работы, и делает сейчас на Т1, то будут у него Карточки и на Т2. А те, кто мечтает о пукселях, ДД и мЕньших шумах - будут недовольны даже Никоном ДФ с его рабочими исо 102000.
Я лично жду Т2 чисто из любопытства. Менять свою Т1 на неё не собираюсь.

 

На первом месте - линза. У меня был D700 с бюджетной оптикой типа 70-300VR, тормозного фикса 135DC - брака было море, подростка на велике не снимешь, не смотря на все 3D слежение. X-T1 и 50-140 дает в разы меньше брака чем мое прошлый зеркалочный набор.
Само по себе зеркало никаких преимуществ в фокусировке не дает. На новом сенсоре у фуджа 169 фазовых датчиков практически по всей площади в сочетании с новым процем там можно такое слежение реализовать, что большинство существующих зеркалок будут в пролете. Это уже вопрос софта, никак с наличием/отсутствием зеркала не связанный.

По лагу давно уже догнали и перегнали
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiA6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d750/nikon-d750A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t1/fuji-x-t1A6.HTM

Лично мне автономности вполне хватает. Вчера лупил сериями - 800 снимков с одного аккумулятора за час, он так и не разрядился.

 

Блажен, кто верует).Так то 700Д не самая "спортивная" камера...
"По лагу давно уже догнали и перегнали" - я говорю о про камерах .коими ни 7дм2 ни 750 д не являются..
"Лично мне автономности вполне хватает. Вчера лупил сериями - 800 снимков с одного аккумулятора за час, он так и не разрядился." - ну не знаю что у вас за аккумулятор такой обычно 300-350 кадров и все...

 

Нужна вторая камера в пару к моей Х-Т1 вместо устаревшей Х-Е1. Жду и буду брать. Интересно, подойдет ли старый батблок от Х-Т1 к Х-Т2? И подойдет ли новый батблок с джойстиком к Х-Т1?

 

Ну да, дешевые любительские коробки.
Ладно, вот тогда одна из камер о которых вы, видимо, говорите.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d4s/nikon-d4sA6.HTM
И ничего, живут как-то люди и с таким лагом, фудживладельцам грех жаловаться.
Я даже больше скажу. Как раз на зеркалке технически труднее сделать и хороший следящий аф и малый лаг затвора - как раз из-за того, что зеркало там все время мешается. До срабатывания затвора нужно поднять зеркало, а после снимка, пока зеркало не успокоится никакая фокусировка не возможна. Не удивлюсь, что всякого рода "предсказания" там как раз для того, чтобы сделать хоть что-то пока камера слепая.
Посмотрите к примеру (первую минуту можно промотать)

Если снимать вдумчиво и покадрово, то хватает кадров на 350. Но на это уходит примерно день.
А если фигачить сериями, то аккумулятора хватает на значительное большее число кадров. Само собой запасной нужен, конечно.

 

Да смотрел уже эти видео...о да тресется все..а вот на бзк нет зеркала там все стоит мертво?... Чтобы вы не писали и не говорили..а лаг и скорость аф..пока за зеркалами...я не противник фуджи наоборот...но вот спорт снимать...все таки есть лучше варианты..уж поверьте ...Я жду т2 как и вы...но то что я хочу фуджи не даст мне ..по крайней мере сразу...

 

Даже непонятно, как вообще снимали спорт до появления X-T2 )))))

И тут же история: "раньше большинство моих кадров шли в корзину, но с появлением X-T2 всё изменилось" ))))

А в личной галерее - котики )))))