Понять бы что. Потому как пока непонятно что со всем этим делать. От всех коммерческих съёмок пока отказался. А это потери денег, что не айс.
Сейчас сменю весь парк оптики и куплю Т1. И дальше будет ясно в какую сторону копать.

 

Во-во, тоже подумывал уже о покупке т1 в пару к т20. Хотя опять же, вчера приехал мой новенький 23 1.4 - на нем все резко и на открытой... Видимо, потому что как тут и говорили - старый со старым мотором.

 

В сервисе прошивку не откатить?

 

Да и не поэтому тоже. Вообще хз почему там это. У меня и с 16/1.4 было резко и с 23/2-35/2-16-55/2.8. Только 50-140 чудит часто

 

Все летние съёмки были на прошивке 1.10 (с которой камера шла изначально). Так что вряд ли это поможет. Да и камера куплена в Чехии. Гарантии в России нет.

 

Панорама с "головы льва". Тайвань. 10-24

 

Ночной Гонконг. 56 1.2; f/1.4; 1/70; ISO 800. С рук.

 

Почему такие ореолы над рекламными щитами? Влажность, туман?

 

С пика Виктория на закате

 

Влажность там под 100%. Гасил как мог.

 

Часть про баги автофокуса отдельно

 

Потому что Highlights влево

 

У вас еще все ровненько.
Вот мне туман один раз такую гадость внес но стекла были чистые.

 

Гхм, а что вас смущает?
Вроде всё в порядке с резкостью. Особенно если учесть что это дырка 1.4

 

Фуджи50 мм Ф2 JPG из камеры

 

На мой взгляд примерно одинаковая резкость на обоих кадрах. У фуджа структура жестче. Похоже на внутрикамерный шарп.

 

Не считая себя знатоком, думаю кроп и кмк "объём" всё таки не на подобном сюжете лучше смотреть.

 

Последнее

Последнее время смотрю " на сторону" в плане смены системы, но убеждаюсь что за свои деньги фудж пока не заменим.

 

Меня тут затерзали на ютубе. Нет, что у фуджи и вправду как-то отличается фокусировка на механическом затворе? Да?

Что это за ересь вообще?

 

Там же написано, «по крайней мере у т1 так».
Так и есть