Думаю, обновления для Х-Т2 можно больше не ждать, да и для Н1 тоже.

 

Может кто его и ждал, но месяц владения позволил сделать вывод, никогда не возьму себе, только на продажу, а "кипятком" у нас писают по любому поводу, а иногда и без повода вообще.

 

В курсе только старший персонал Фуджи. А по сути событий - концерт окончен. Один только вопрос: чего лично Вам не хватает в последней прошивке?

 

Да не берите, это ваши проблемы. Но если фуджи не сделает поддержку этого (как и любого родного) стекла в топовых тушках, то они сильно опустят свой имидж в глазах потребителей.

 

Остается понять зачем это стекло на топовых тушках? Если в Т2 полной поддержки не появится, я совершенно не расстроюсь, и в моих глазах имидж Фуджи от этого никак не пострадает.

 

Понять очень просто - у фуджи нет другого зума с таким размером и весом. Ну а 15мм в стандартном зуме это вообще маст хэв.

 

У меня проблем нет, меня в фуджи всё устраивает, а своё мнение по стеклу почему бы не высказать, Вам нравится, мне нет, это нормально. Надеюсь фуджи Вас услышит и будет Вам полное счастье.

 

Формально 15-45 на Т2 работает - АФ есть, приводный зум работает.

 

Не, ну что-бы он совсем не включался, такого конечно нет, это было-бы вообще скотство))).
На Т2 нет отображения величины фокусного и при переключении со съемки на просмотр объектив складывается в походное положение, при обратном переключении опять раскладывается, а это не быстро. Так-же не запоминает положение трансфокатора при выключении-включении. На Х-Т100 это все работает как надо.

 

Видимо, не считают нужным добавлять полную поддержку этого объектива на старые тушки.

 

На Т10 всё работает точно так же.

 

Помоему и на хт3 так же, когда включаешь просмотор, хобот заезжает

 

Каким боком это должно означать, что он нужен и на топовой тушке? Для А5 это верно, для Т100 тоже, и даже на Т30 для кого-то, как вариант, имеет право на жизнь. И Фуджи такой кит предлагает. Зачем он уперся на Т2/Т3? Дешевый пластиковый корпус, медленный моторизованный зум, как на мыльнице, люфтящий хобот, и все это на топовой тушке... пожалуй без комментариев.

Простите, а на какой камере оно есть?

 

Ваша Н1 старая? Или Т3, с ее последней прошивкой в сентябре? И на новые топовые тоже не считают нужным добавлять.

 

Под "старая" я имел в виду не актуальная на текущий момент. И в этом смысле да, моя Н1 уже старая, а мой Т2 совсем старый. Т3 пока что - новейшее поколение, если что появится, то для него, и Т30/Про 3.

 

Когда вышел XF 80 macro, его поддержка была включена во все старые камеры, включая ПРО1 и Е1. А вот с выходом XF 200мм его поддержку добавили только в Т1, Т2 и Н1. Т.е. Фуджи поступает выборочно. Поэтому и полная поддержка XC 15-45 досталась только младшим.

 

Этл называется "доить клиента" Купивший дешевую тушку должен иметь возможность потратить еще бОл шую сумму на дорогие стекла, а купивший аппарат среднего или высокого класса должен быть отсечен от возможности сэкономить на линзе.
По этой же причине дешевые аппараты любой производитель обрезает по софтовым функциям. Недавнее обсуждение скачущей экспозиции в фотостеклах Фуджа это хорошо показывает - зачем создавать линейке стекол, заточенных под видео и с совсем другим ценником.

 

Господа, мне вот не придёт в голову обувать дорогое престижное авто в дёшёвую резину дабы сэкономить, и почему то отсутствие боольших радиусов на дешёвых резинах это нормально, а вот натянуть копеечную стекляху на топовую тушку верх необходимости и главное тушка почему то должна соответствовать. Странно это.

 

Я уже писал, на Х-Т100.

Парни, хватит уже раздувать ноздри. Мне 15-45 в сравнении с другими объективами фуджи не очень нравится, но какое есть еще стекло с такими габаритами и самое главное 15мм в стандартном зуме?

 

Величина фокусного в мм отображается на Т100?