Да любой тряпочкой из микрофибры. У меня ещё кисточка осталась с незапамятных времен. Больше вроде ничего нет. )))

 

Да, есть такой глюк. Лечится выключением и включением камеры.
Скорее всего можно починить программно...
Первый раз когда поймал эту проблему, аж в пот бросило, так как я был уверен что батарея заряжена и вдруг красный индикатор...
Запасной батареи с собой не было. Выключил-включил и продолжил работать, но "осадок" остался.

 

В стандартный набор должны входить груша (Polaroid Super Blower- хороший и не дорогой вариант) + чистящий карандаш с кисточкой (можно даже вот такой за 3 копейки TOPPERR PRO 9001) + салфетка из микрофибры. Ну а для сильного загрязнения, которое еще и застыло, надо жидкость иметь PARITY ECOMIR (пенка 50 мл+2 сал.микрофибры) (тоже халявный вариант)..

 

У меня ещё и небольшая груша есть...
Последовательность у меня простая:
- груша
- кисточка
- груша
- тряпочка

 

Вести диалог по принципу ,,это наш друг, сам дурак,, не конструктивно.
Заблуждение это один из способов найти правильный ответ.
Для светодиода важным параметром является не напряжение а ток.
В современных схемах питания светодиода применяется импульсные блоки питания с так называемой ,,шим,, широтно-импульсня модуляция. В основе которого стоит генератор импульсов с применением специализированных микросхем ШИМ конроллеров.
Частота задающего генератора у люсты равно питанию сети 50гц. В нормальных лампах контроллер создает мерцание около 500кгц. а в специализированных фанарях для телевидения с димерами, светодиоды работают в импульсном режиме с частотой превышающей частоту сканирования матрицы
В микроволновках частота выбрана по практическим и конструктивным соображениям длина волны по размеру малекулы еды в диапазоне дециметровых волн окул 2.4мгц.
За ссылку спасибо.
,,век живи и век учись а помрешь дураком,,(с)

 

Я отправил фуджибоям сообщение. Пусть фиксят.

 

Интересно, но со внешним адаптером и питанием от повербанка такой проблемы не наблюдал...
Вот с этим:
https://www.aliexpress.com/item/5V-...32795333767.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.QWWBCv

 

Расчитывал на конструктивного аппанента.
2.4мгц имелось ввиду 2400мгц. или 2.4 ггц.
тактовая частота в процессорах в компах ужо давно ставят по две и даже три микровалновки по частоте..
от опытного электронщика ждем ответ на тот эфект который мы видим на матрицах с построчной разверткой.

Свою версию я озвучил. Озвучьте свою.
Частота сканирования матрицы думаю вам как электронщику хорошо известна в фуджи.
Число строк, количество пупырышков диодов в этой строке и время скорость сканирования от выдержки.
Но ведь есть матрицы для высокоскоростной съемки окул 30 тысяч и больше кадроф в секунду.
Там наверно тактовая частота порезвее будет любительской бзк.
Может так случиться что и найдем где этот ,,патерн, живет и маскируется.
Моск человека тоже сканирует и может обманываться

 

Я вижу вы человек грамотный ,так обьясняйтесь грамотно , чтоб небыло непоняток .

 

Вентилятор не мною был включен. А придираться в орфографии к запятым это форма, а от содержания про мерцание мы ка бы и ушли в сторону.



Ну нет у меня сейчас ведра помоев нету. Пусть человек наслаждается своим эго.

 

Сарказм в данной ситуации - лишнее. Потому как ситуация, как и просьба, мягко говоря, идиотская(прошу прощения за мой английский/французский). Один(!) человек просит других людей(от сотни до нескольких тысяч) сменить удобный и комфортный для них ресурс на какой-нибудь другой, более удобный для этого(одного!) человека. ...???????.... И после пары-тройки ответов с примерным перечнем доводов своих отказов в выполнении просьбы - подводит итог за всех и вся. Ничего не имею против вас, но ваша просьба выглядит либо как сверх наивная, либо как сверх наглая. Чтобы люди пошли навстречу - доводы должны быть более, чем существенные. Вы так не считаете? И страна пребывания здесь не при чем(к вопросу о политике). Почти так же можно отреагировать на такую же просьбу какого-нить Васи из Зимбабве. Все это оффтоп, но не расставить точки и пройти мимо не посчитал нужным. Если задел чью-то религию - звиняйте.

 

Добрый вечер.
1. Подскажите в чем желательно проявлять raw? Слышал что лайтрум не умеет работать с исходниками от fiji.
2. В чем предпочтительно/желательно делать цветокоррекцию jpeg

 

1. Последний лайтрум прекрасно работает с рафами фуджи. Как и капча, камера роу, нинзя и прочие религиозные учения. Тут выбор на вашей совести и вашей конфессии.
2. Да в чём вам удобнее. Рецептов нет. Программ масса, бесплатных или условно платных тем более.

 

Дополню предидущий ответ: для всех браузеров есть плагин типа friGate, который отдельные сайты (избранные) пускает через прокси, в основном с запада. Если и это не поможет, есть в конце концов TOR. По нему можно ходить не только по "тёмному" интернету, но и по обычному, в места, которые кому-то кажутся не подходящими для подданных.

 

К сожалению я очень плохо понимаю то наречие, на котором вы изъясняетесь. По поводу полос могу сказать только что освещение похоже было с помощью ламп дневного света (в курсе? Длинные такие трубки) к светодиодам не имеющих никакого отношения.

 

Пыль байкпарка стучит в моё сердце!

Но тряпочка из микрофибры делает ей убираться.

Залитый сладким шампанским объектив оттирал ею же, предварительно всю элегантно обплевав.

Надо будет выяснить, кстати, что это было за адское пойло. Пятна с памятной футболки не отстирываются даже с пятого раза :/

 

Я сначала конвертирую в DNG формат с помощь iridient x-transformer, а затем в Lightroom довожу, если надо.
Вот в этом ролике, примерно с 52-й минуты Эдуард подробно рассказывает об этом.

 

Кто-то dcraw пробовал?

 

Тогда картинки посмотрим.
Берем мощный светодиодный фанарь.

Затвор механический.





Переключаем затвор в электронный



меняем выдержку


механика


электроника


Энергосберегающие лампы с малой наводкой но все таки.
механика

Электронный


Включаем советодиод высокой мощности





механический затвор.

 

Вопрос на засыпку господа??!!
Рассмотрим два варианта съёмки с рук телевиком 300 мм неподвижного объекта.
1. Механический затвор 1/30 сек. - смаз 100% обеспечен.
2. Электронный затвор 1/30 сек - понятно, что будут некоторые искажения, возможно не заметные на глаз, а резкость будет? Ведь запись построчная, небольшими фрагментами.

Нет пока камеры с электронным затвором, поэтому и задаю такой нетривиальный вопрос.
=====================================================================

Вопрос снимаю с повестки. Догадался сам, что смаз будет - ни больше - ни меньше....