1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-T20

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Фотоныч, 19 янв 2017.

  1. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    Новичек взял на радостях
    Новичек снимает.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  2. Михаил Илюшин

    Михаил Илюшин Постоялец

    Регистрация:
    20 сен 2017
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    44
    Они в фиолетовых тонах! Если уж совсем до пикселей увеличить DSCF0365-4.jpg DSCF0365-3.jpg
     
  3. AndyGS

    AndyGS Старейшина

    Регистрация:
    19 янв 2016
    Сообщения:
    859
    Симпатии:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    я думаю, что этот "паттерн" всплывает у тех фотографов, которые выбитые света пытаются вытягивать изо всех сил проявщиком, попутно увеличивая контраст для пущей наглядности.
    Таким образом на любом снимке можно из светов и теней такого ужаса навытягивать, что страшно к камере будет прикасаться...
     
    capo di tutti capi нравится это.
  4. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    Нет, это не так. Эффект появляется при определённых углах попадания контрового света на сенсор при использовании светосильной оптики. Лечится незначительным изменением точки съёмки. Личный опыт.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Дiд МаZай и 777alena нравится это.
  5. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    О чём я тоже писал, важный кадр, продублируй сделав шаг в сторону, проблема явно надумана. :drinkbuddy:
    Меня почему то больше раздражает подергивание эви при фокусировке, что на Т2 было, что на Т20, но справедливости ради, на Т20 меньше, вроде фигня, но блин, раздражает, да и ещё, заметил на 55-200 фокусируешься на 55 потом ту же точку зумом на 200 фокусировка работает, палец с кнопки снят, предфокус ( кажется так обзывается ) отключен, закрадывается мысль, может быстрый фокус это просто неотключаемый предфокус ?
     
    #2545 фарш, 20 сен 2017 в 20:11 Fujifilm X-T20 | Страница 128
    Последнее редактирование: 20 сен 2017
  6. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    1. Там не шаг, там не сходя с места нужно чуть изменить наклон камеры
    2. Подёргивание в ЭВИ, и на экране, кстати, тоже - следствие режима энергосбережения. Камера снижает частоту обновления экрана/ЭВИ. Лечится включением Boost Mode



    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  7. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Кмк если на шаг вправо или влево , то как раз наклон камеры и изменится, что то ни на Т1, Т10 никаких подёргиваний не было, как и режима Boost Mode. ;)
     
  8. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    Спасибо коллега за поддержку, значит я не один вопиющий глаз в пустыне.
    Представил на минуту что Фуджи признает свой касяк и предложит отзыв камер с этим багом. Ведь первые побегут роняя тапки кто сначала не признавал этого дефекта а когда отрицать уже глупо начались жалкие потуги что баг есть но он не существенный. Ну в самом деле зачем снимать против солнца? зачем кадрироваться по замыслу когда над чего то там повернуть отвернуть на шаг отойти и прочая хрень. Все блогеры в унисон запают что проблемма была и благодаря им и титаническими усилиями инженеров фуджи дефект победили. Как в свое время с никоном 800е.
    А пока тишина в эфире и от наших самых вумных и от официалов. Будем радоваться типа случайным фотографиям.
    [​IMG]
    [​IMG]
    Кирпичная стена превратилась в сетку рабица. Очень выразительно.
    [​IMG]
    [​IMG]
    https://www.dpreview.com/sample-galleries/7251932144/fujifilm-x-t20-sample-gallery/9638094727
     
  9. capo di tutti capi

    capo di tutti capi Заблокирован

    Регистрация:
    22 июл 2017
    Сообщения:
    283
    Симпатии:
    70
    11 000 кадров за 2месяца.
    Полет отличный!

    2ю батареку так и не купил! карту на 32гб забиваю на треть. Было полторы флэшки на зеркале из-за контрольных по фокусу. Фокус пикинг чудо штука! точки аф по всему кадру - чудо штука. Хват не купил. Есть шаровые головы новофлекс. маленькие, а выдерживают 2кг. Как раз для малюток фуджи. Там площадка маленькая, ничего не перекрывает. Можно накрутить на студийную стойку и высоту менять крутя-вертя не 3 ноги а только 1 секцию.
    Супер - переключение таймера в режим офф при выключении камеры и включении ее снова через некоторе время. На кэноне плевался. Завершал съемку с таймером. на следующий день включал а там обратный отсчет времени и понимаешь это только когда делаешь первый кадр.
    У фуджи настолько все продумано и просчитано, что ты только подумаешь как было бы хорошо чтоб это было в камере , а потом смотришь и оно есть! вот такие мелко-мелочи рулят типа таймера, или только подумаешь что хорошо при съемке с импульсами поставить 1/125 и для второго кадра 2 секунды для постоянного, чтоб потом склеить, и не хочется верхний диск крутить потому что сдвинешь штатив - на, тебе, переднее колесико - меняй тут! На, тебе, управление по вайфаю!
    Крутая штука - возможность убрать всю информацию из эви. только чистый экран. ничего не отвлекает от композиции

    Хочу эви побольше и карту сбоку а не снизу =) Или возможность выбора фоток при автокопировании на комп. Эви чуток побольше.. но можно меньше чем Т2 =)
    Несжатый раф у меня сильно затормаживает комп, в то время как сжатый летает. Снимаю сжатым. Потери качества нет.

    Прошивка самая первая, автофокус стабильный. Мимо ниразу из 11тысяч . Патерн был когда специально для проверки лупанул вспышкой в объектив через маленькую дырку в софтбоксе. В реальной жизни ниразу. Снимал много раз когда софтбокс сзади лупит прямо в камеру. Пока настроишь мощность вспышки бывают пересветы от жестких выбитостей до нормальностей. Патерна ниразу нет, фиолетовых пятен нет.

    Имхо - Обратная сторона маркетинга и популярности - много не тех людей купили не ту камеру. Ну не та вещь и не у тех людей
     
    #2549 capo di tutti capi, 21 сен 2017 в 02:08 Fujifilm X-T20 | Страница 128
    Последнее редактирование: 21 сен 2017
    aputintsev58 нравится это.
  10. developer

    developer Активный пользователь

    Регистрация:
    14 окт 2015
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    116
    Адрес:
    Братск
    capo di tutti capi, может у Вас и не проявилась, значит повезло. Но камера именно у тех людей, кто заплатил за неё деньги, ни больше ни меньше. Если на сетку можно забить, замаскируя её под "благородное зерно", то вывести фиолетовое пятно будет очень сложно. Если кадр получится очень удачный, то придётся снижать насыщенность или убирать только красный канал. Ну а во время съёмки, когда ты не контролируешь себя и работаешь на уровне животных рефлексов, когда ты с камерой одно целое, то не должно быть никаких мыслей о "чуть изменить угол наклона камеры", это всё будет только вредить процессу

    Посмотрите несколько видео по истории Fujinon





    Специалисты-оптики ещё 30-50 лет назад доводили свои объективы до идеала и с дефектом маженты/сетки никто продукцию в продажу те годы не отправил бы. Проблема современных производителей в том, что сами они не фотографы, это всего лишь бизнес. Соответственно, возможен выпуск сырых продуктов
     
  11. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    У вас в руках не регистратор а инструмент.
    Ваша фотка самым непосредственным образом паказывает всю ущербность этих ,,патерноф,, которые проявляются в разных сюжетах по разному и они не управляемые на съемочной площадке.
    Когда мы рассматриваем фанарный столб по пиксельно и ,,тащимся,, от черезвычайной резкости, детализации и прочей хни, когда любимая пушистая кошка становиться похожа на ощетинившего ежика мы громко кричим ВАУ. Есть теперь такой фотографический термин у блогероф и их покорных ученикоф.
    Но когда мы снимаем человеческие лица, тело, особенно женщины то нада минимизировать всякую хрень которая портит изображение.
    В вашем случае ,,патерн,, полностью испортил все то что находится под головой женщины. Её горло и плечи которые в затемненных участках протиф света дало чудовещную крагозябру,цветовые пятна синюшного цвета и гипертрофированную структуру козжи которая не добавляет эстетической выразительности всему портрету.
    Но так как вы начинающий фотограф и взяли в руки прибор т-20 который ,,с ноги,, не умеет фотографировать лица, такие ошибки простительны на начальном пути.
    Даже дядька в шляпе не может позволить себе так фривольно трактовать фундаментальные основы портрета как в вашем случае, но с другой стороны целюлит считает выразительным средством правдивости обнаженного тела.

    [​IMG]

    Онлайн редактор вам в помощ хотя бы из уважения к женщине.
    [​IMG]

    И слово ,,патерн,, имеет специфику гораздо ширши чем малиновая сетка на изображении.
    Как то таг. Имхо и пр.
    С ув Генри.
     
  12. Fuseboy

    Fuseboy Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    10 сен 2015
    Сообщения:
    1.096
    Симпатии:
    14.110
    Паттерн на фиолетовых засветках проблема не оптики, а камеры.
     
  13. K_I_F

    K_I_F Активный пользователь

    Регистрация:
    12 авг 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    244
    С тем, что лишнее необходимо убирать, - согласен, но в данном случае это не патерн, это аллергия на ультрафиолет, к моему огромному сожалению, красные пятна, которые просматриваются даже сквозь макияж на лице.
    Пример привел без обработки, только цветокоррекция. Для меня выровнять цвет кожи проблематично, пока.
    В любом случае, спасибо за то, что указали на это, я-то уже привык, да и она, судя по всему тоже, но исправлять нужно.
     
  14. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
    Вот такой любопытный сосед появился у меня на участке в начале лета
    DSCF0582.JPG
     
    iTandem, AndyGS и rhbiyfbn нравится это.
  15. AlexanderT

    AlexanderT Новичок

    Регистрация:
    20 сен 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    Извиняюсь за вмешательство.
    А как должен был бы выглядеть этот кадр?
    Вот мне, например, видится как-то вот так (наспех сделал в Luminar).
    Могли бы Вы предложить свою редакцию?
    DSCF0269-1.jpeg
     
    Ana-tolik нравится это.
  16. AlexanderT

    AlexanderT Новичок

    Регистрация:
    20 сен 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    потому что изучаю тему, правда X-T20 уже купил вчера, сижу, разбираюсь, вкуриваю форум, пока дошел только до 51 страницы этой темы, нашел Вашу критику, решил, что есть критика - то должны быть и аргументы с тем, как не должно быть, и как оно было бы "неплохо"
    это фото я из RAF чуток обработал, мне видится примерно так, но хочется услышать мнение и остальных, в том числе тех, кто критиковал конструктивно, это же так должно быть :)
     
  17. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    вроде это совсем и не критика была. речь о том, что автоматика ошиблась в замере. снимок требует коррекции. потянуть тени, поправить цвета и тп-сомнительный итог для жпег-файла.
    о раве и речи не было.
    а для критики фото есть специальный раздел на форуме
     
  18. alex.kovalchuk

    alex.kovalchuk Старейшина

    Регистрация:
    28 фев 2017
    Сообщения:
    221
    Симпатии:
    434
    Адрес:
    Ukraine, Kharkiv
    Генри и другие, кто не меньше него, обеспокоен паттерном в фиолетовом контр освещении. 1) Не снимайте в контровом освещении. 2) Если не удержались и сняли, не рассматривайте фотографии в кропе. 3) Если не удержались и в этот раз и разглядываете свои или чужие фиолетовые патерны, не пиши сюда об этом. Маветон! Мы осведомлены, приняли и живем дальше. Вас беспокоит, сами справляйтесь с этой травмой. Нет, психиатры помогут. Ну или может форум olympus/sony/nikon/canon, где ваши изыскания упадут в благородную почву. Всех благ :)

    [​IMG]

    Обычный камерный jpg, без постобработки.
     
    #2558 alex.kovalchuk, 21 сен 2017 в 20:36 Fujifilm X-T20 | Страница 128
    Последнее редактирование: 21 сен 2017
    Алексей Оборотов, kituchenyj и Y-Mart нравится это.
  19. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.284
    Человек нашёл свою нишу "Борьба с патерном + просвещение тех кто с ним не знаком", а Вы хотите его лишить этого, нехорошо. Возможно цель благородна, достучаться до фуджи, но как то стучит не туда кмк.
     
    Алексей Оборотов нравится это.
  20. White

    White Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    890
    Адрес:
    СПб
    :p
    Если перевести на русский, то звучит примерно так: проблема есть, но мы не хотим ее замечать. Нам это неприятно. Странноватая логика. Или страусиная. )) Может, тогда лучше переименовать тему, например так: Камера Т... (нужное подставить) -- самая крутая камера. А после этого ее, тему, закрыть. Ну, действительно, как можно обсуждать идеал.

    Как раз для того, чтобы достучаться, и надо накапливать статистику, фиксировать все случаи проявления проблемы. Поднимать волну. И где это делать, если не здесь. А от одиночек Фуджи просто отмахнется.
     
    #2560 White, 21 сен 2017 в 21:54 Fujifilm X-T20 | Страница 128
    Последнее редактирование: 21 сен 2017
    AndyGS нравится это.

Поделиться этой страницей