У меня ХТ-1 без малого, уже четыре года. Прошел с ней все "горячие" точки. И Таиланд, и Камбоджу, и Испанию (дважды), и Кипр, и .... ничего не отклеилось!
Правда, я руки мою очень часто!

 

Камжыпег, Velvia

 

Хорошая у Вас камера... снимите ка еще на другой в камжипеге так...

 

в этом примере слева...это что? что за программа, какие в ней настройки...некорректно.
получается тут я проявлял, а тут вот вам другая программа (читай "не проявленный")

 

Не знаю Если б были конкурирующие камеры под рукой - было бы интересно сравнить А так - повезло с погодой

 

после прошивки постоянно горит buster....что это значит?

 

Boost - режим повышенной производительности. Так теперь будет гореть, если он включен

 

спасибо

 

А вы уверены в том что умеете в фотокамеру?

Уверены в том что все другие люди с проблемами умеют в фотокамеру?

 

Как обнова в общем, стоит обновляться?

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

photokitteh, в фотокамеру что, затвор передергивать? Хватит уже, честное слово надоело. У меня камера не первый месяц, и раньше не было таких проблем. Видимо, разучился я "в фотокамеру", неожиданно.
Lepus, я на подменной камере (даже на подменной) обновляться не хочу - все работает прекрасно, новые функции мне совсем не интересны, новая надпись на экране в режиме буст мне нафиг не сдалась, а новых косяков получить желания нет (какие я получил с прошлой прошивкой). Если Вам хочется визироваться по видоискателю, Вы это часто делаете, и при этом хочется тыкать в экран для выбора точки АФ - обновляйтесь. А я давно на БЗК снимаю почти всегда по экрану, иначе точно зеркалку бы взял.

 

Понял, спасибо!

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

Ну ладно. Раз не первый месяц, значит взрослый.

Значит будем как со взрослыми.

Чтобы адекватно рассуждать на темы мыла, автофокусов, нерезкостей и прочего, вы должны быть либо спортивным фотографом либо репортажником.

Люди, снимающие максимум листья, ветки и боке, не имеют ни знаний, чтобы всегда получать резкие картинки, ни опыта.

А теперь покажите свои спортивные/репортажные фотографии.

 

photokitteh, а судьи - кто? Разбежался. Все показано сервису. Хочется узнать о проблеме - идите в ветку по Т2, там и сейчас это обсуждают иногда. Репортаж и спорт тут ни при чем, аппарат не может четко снять статичную картинку при любом освещении.А Ваши размышления на тему, прямо скажем, улыбнули. Можете провести тест, о котором пишут в ветке т2: включите шкалу расстояний, поставьте фотик на поверхность, выберете любой объект на расстоянии от 1.5м от Вас и дальше. И просто жмите до половины кнопку спуска и смотрите на шкалу. Нажмите раз 20 и посмотрите, куда он будет фокуссироваться. Вам должно понравиться, у меня и на подменной тушке плюс-минус сантиметров 20 легко на 1.5м. И это ладно если диафрагма прикрыта, а если 1.4? Все, до свидания. Хотя и на прикрытой все печально было, откровенно говоря. То есть, возможно и на моем подменном аппарате есть проблема - просто снимал мало пока, и в основном близкие объекты. Вчера уже получил кучу мыла на 23 1.4, но там было освещение не очень и электронный затвор - пока не спешу с выводами. Надо смотреть.

 

Судить буду например я.

В силу того что являюсь спортивным фотографом и имею некоторое представление о том как получать резкие картинки всегда.

Я понимаю что для многих это покажется странным, но если вы клёво лепите куличики в песочнице то это ещё не делает вас профессиональным пекарем.

Ваши посылы, мол, иди туда, сам ищи, вот это вот всё, выглядят довольно странно. Вы заявляете что всё плохо здесь. Здесь же, значит, и предоставляете доказательства. Если же вы в этом не заинтересованы, других это интересует ещё меньше.

 

Ellie1982, a напомните, какой замер экспозиции у вас был выбран на ваших тестах?

 

photokitteh, а я не являюсь профессиональным фотографом. Я снимаю кошку, жену, детей, и прочие листики. Вам не интересно, а у меня нет желания выкладывать - это мой личный архив. А тестовые фото я не очень умею делать. Если есть люди, у которых это получается куда лучше - почему бы не отправить к ним? А так-то да, я не заинтересован предоставлять Вам доказательства. Другим тоже плевать, это давно понятно. Всех все устраивает - ну и слава Богу. Для этого сервис есть. Я вообще эту тему давно закрыл, если Вы не заметили - просто некоторым неймется, и пытаются тему вернуть к жизни. Кому и правда интересна тема - идите на ветку Т2, там есть адекватные люди с подобной проблемой, которые не сдали камеру в сервис (либо у них ее не приняли). А на счет судей - во-первых, Вы что-то тоже не кинули прежде всего свои фото выкладывать в качестве документального доказательства. А во-вторых, я знаком с базовыми понятиями диафрагма/выдержка/ISO, и сто раз снимал статичные объекты, в том числе на другие камеры. И всегда все резко было. Даже репортаж с детского мероприятия отснял на т20 и ISO до 12800, именно на свою сданную в ремонт тушку и 18-55, и все там было.... ожидаемо как минимум (если учесть, что выдержка была задана конкретная, 1/125 как минимально меня устраивающая. Я получил кучу отличных кадров, знакомые остались очень довольны. Я тоже.
frontlineassembly, ну, тестов у меня не было никаких. Но замер экспозиции у меня всегда стоит матричный, только в качестве эксперимента иногда пользуюсь другими.

 

Но при этом делаете далеко идущие выводы.

Окей, спасибо