У всех доп. хватов есть свои недостатки. У меня тоже есть и обычный "китайский" и "копия оригинального" от Meike. За "обычный" хват удобно держать камеру, просто держать. Но когда необходимо сделать снимок возникает проблема отсутствия "шестого пальца", между большим и указательным! Поэтому приходится с помощью левой руки придерживать камеру, а правую кисть смещать выше и освобождать указательный палец для нажатия на спуск... Эргономика обоих хватов никакая, но с Meike мне немного удобнее... И еще очень много зависит от размеров кисти (ладони).

 

Нет, не полный. Визуально возможно, но по практике на оригинале я держал 16-55 без особого дискомфорта, а тут 18-55 держать не очень удобно. С чем связано не пойму, грешу на покрытие, у оригинала оно прорезиненное и пальцы цепляют хорошо, а тут пластик такой сцепки нет.

 

Вот на него реальный пацанский хват http://www.jbcameradesigns.com/shop/bamboo-grip-pro. Лучше бы такой купил за 3 т.р., человек на барахолке продавал, а я уже этот заказал. Печально!!!
Кстати, кому надо объявление еще весит http://fujifilm-x.ru/threads/vsjachina-dlja-fuji-ruchki-xvatalki-filtry-pyxa.6867/#post-186077.

 

Мне первое время было непривычно, сейчас просто уже не замечаю. Удобно вполне. Оригинальный не щупал (120 баксов - ну его в пень), но каких-либо проблем с мейке вообще нет. Может, всё-таки стоит попривыкнуть немного? Я вот даже удивлён, слышал только позитивные отзывы, да и сам же доволен.

 

лысый чувачок (гонсалес который делает обзоры на x-t20) сказал где-то в своем ролике, что тож не удобный и китайский лучше.
Но, пока сам не проверишь, конечно, не поймешь.

 

а мне давно уже нравятся кожаные (которые из нат.кожи) получехлы на камеры
приятно в руках и выглядят эстетично
хваты вертел в руках- не зашло

 

Можно совет? Вы судя по всему обращались с этим большим и тяжелым объективом на x-t20? Я вот все в раздумьях о необходимости этого прекрасного объектива (не очень люблю фиксы) в комплекте с x-t20. Как считаете будет очень неудобно x-t20 с объективом 16-55 f/2.8? Еще пугает момент - не выломается ли байонет от больших габаритов и веса объектива?

 

Я только тестировал эту связку и мне она показалась достаточно удобной (но доп. хват и упор под палец я бы купил). Разница с 18-55 в 350 гр. ощущается не сильно. На счет возможности сломать байонет, не разу не слышал о таком факте, хотя на такой связки работают многие.

 

Т.е. считаете, что (с учетом, что я осознаю, что комплект будет тяжелый и несбалансированный и для чего мне вообще этот объектив нужен) я могу смело покупать 16-55 f/2.8 и без боязни его использовать на x-t20?

 

Сам имею желание его приобрести, но пока не имею бюджета!
О кстати вспомнил, один товарищ с форума его пользовал на E2 без всяких проблем, а еще у него был 50-140 и с ним тоже проблем не было. Но качество как утверждают уже не то и у 16-55 и 50-140 гораздо больше шансов посеить байонет с болтами во время съемки, чем у злополучного 18-55. ШУТКА!!!

 

@Виталий Кондратьев, спасибо за комментарии! Буду думать дальше! Однако Вы меня почти убедили)

 

Мне тоже, лучше родного кожаного получехла на X-T20 ничего нет )

 

Это вопрос удачи, помноженной на некоторые усилия со стороны пользователя.

Мне лично пока везло. Чаще всего я встречаю пыль, где обхожусь без пакета. Фуджи Х-Т20



Но бывают ситуации когда начинает лить. Прятаться некуда - раз, ты на работе - два. Ну и имидж фотографа - три. И именно поэтому у меня на дежурстве в каждой торбе по 2-3 пакета из супермаркета (чистых) и армированный скотч. Никон Д5100



А вот ситуация хуже всего. Кроме дождя ещё и туман. Никон Д5100



Никон, после пяти (или шести?) лет такой эксплуатации у меня вышел на пенсию в прошлом году, сейчас его по горам таскают. Камера всё ещё жива и не глючит.

После гонки что на последнем фото у нашего видика к вечеру сдох экран на его панасоник-камере. К утру правда всё высохло и заработало вновь. Мне же повезло.

Но все эти пакетики, скотчи, вся эта возня - вы должны очень сильно любить фотографировать в таких условиях, чтобы, во-первых, терпеть всю эту возню (неудобно), а во-вторых как бы вы осторожно не рбаотали с пакетом, на камере у вас всё-равно будет вода. Просто потому что та рука, которую вы в пакет засовываете (правая) мокрая - раз, два - пакет "заламывается" в разных местах и постоянно сливает воду вам на руку, когда вы двигаетесь.

Проще говоря не путайте удачу с заявленными производителем характеристиками. Тем более что даже парни с очень серьезным гиром, работающие на чемпионатах мира, не стесняются использовать пакетики. Это при том что их камеры таки имеют защиту от непогоды с завода.

 

На данный штатив сейчас скидка, если кому интересно.

 

@Spasov_Konstantin, а родной на т20 - это какой? Я так понимаю, что есть только на т10 (как и хват), и он немного не подходит для т20 - в плане того, что невозможно пользоваться левой дверцей доступа к портам... Плюс ко всему, камера имеет свойство сильно греться в определенных условиях - кожаный чехол явно сильно ухудшает ситуацию, нет? У меня сейчас родной хват т10/т20, мне он вполне нравится - но и над чехлом задумывался...

 

Тот самый, который именно для Т10, в дверцу я не лажу, мне не зачем, накупил себе кучу аккумов. Видео с микрофонами тоже не пишу.
Пробовал что с чехлом, что без, при длительной съёмке 4к одинаково перегревается. Так что чехол тут ни на что не влияет.
Зато можно спокойно камеру на асфальт поставить, не боясь ободрать фотик. Свой старый один раз без чехла поставил аккуратно на асфальт, так весь низ был в царапках....

 

- Ты Карлсона видишь?
- Нет...
- И я нет... а он где то есть....
p. s. по мотивам фильма "ДМБ"

Шикарный снимок

 

Спасибо.

 

@koZEROg, диафрагма f8 - не думал, что по всем снимку так четко будет. А если еще сильней прикрыть на нашем 18-55, как думаете, резкость увеличится по всему кадру? Я просто не снимал подобные сюжеты, и мне стало интересно, попробовать смогу только завтра.