Так у кэнона если хочешь хорошее "стекло" , велкам в кассу на оплату L-к . Это я еще с пленочных времен хорошо усвоил .

 

Восточный Саян это.
До фуджа был, да и сейчас пока остался, Canon 550d. Пока единственное что смущает - это хват. Но и к нему уже постепенно привыкаю. А так пока только одни положительные эмоции: фокус прекрасный (даже в темноте), приятные цвета, шустрое включение )))

 

Да, но за счет популярности марки кенон и никон, стекол на барахолках тех-же L-ек уйма. С фуджи как мне кажется с точностью наоборот.
Много людей берут зеркалки думая, что на автомате будут щелкать шедевры не вникая в азы фотографии. Это основная причина количества зеркалок и стекол от кенона и никона на вторичке. Вот фуджифильм, конкретно серия X уже обдуманная покупка. И навярняка, человек с выбором стекла для фуджи тщательно подходил с выбором.


Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

На этом индусы ( или косящие под них непальцы) построили целый бызнес в Москве - скупают в хорошем состоянии объективы , приводят в идеальный товарный вид , а потом продают их как новые )

 

Хоть это и оффтоп, давай сравним реальную стоимость линз на беззеркальные камеры, популярных систем и стекл кэнона.

Ресеч на эквивалент 35мм

Canon на EOS да это все ФФ стекла, но других нет
CanonEF 35mm f/2 IS USM Lens 549.00, без скидки 599$
Canon EF 35mm f/1.4L USM Lens 999, без скидки 1099$
Canon EF 35mm f/1.4L II USM Lens 1,649.00, без скидки 1799$

Sony на E-mount
Sony 24mm f/1.8 ZA E-Mount Carl Zeiss Sonnar Lens $1,098.00 APS-C
Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA Lens $1,598.00 фф стекло

Fuji на X mount
Fujifilm XF 23mm f/2 R WR Lens $449.00
Fujifilm XF 23mm f/1.4 R Lens $899.00

Если совсем психануть и сравнить с стеклами на четыре третих от Оликов то цена уже похожа на фуджик.
Olympus M.ZUIKO Digital 17mm f/1.8 Lens $499.00 Но все равно чуток дороже.

Еще остались сомнения? Лично для меня вопросов уже с системой нет.

 

Сейчас, кстати , хорошее время на росте рубля закупиться там недостающими объективами.

 

Кто знает, где в МСК можно покрутить в руках X-T20? Какой-то шоурум или что-то похожее? Присматриваюсь на замену своему старичку Canon 600d + Sigma 35/1.4, хочется чего-то нового, а то рука тянется купить 80D и успокоится.

 

Repins, думаю проще всего будет позвонить в pixel24 или onlinetrade и уточнить у них. Если там не будет, то сомневаюсь, что можно будет пощупать камеру ещё где-то.

 

Небольшой тревел-альбом, Arches National Park, UT,
Весь альбом в разрешении UHD (4К) можно посмотреть здесь: https://www.flickr.c...th/33583693202/

 

У меня вопрос по режимам стабилизации. В меню камеры в пункте "реж. стабилизации" есть следующие варианты:
1. Непрерывное+движение.
2. Непрерывный.
3. Съемка+движение.
4. При съемке.

А в мануале описаны только режимы "Непрерывный" и "При съемке". Соответственно вопрос: как работают остальные режимы и что выбрать?

 

Ищите официального представителя в вашем регионе. У на с в Новосибирске такой есть, он постоянно устраивает презентации всей линейки фуджи. Люди приходят со своими флешками и тестят всё что хотят абсолютно бесплатно!

 

Я уже записался на бесплатную аренду на 3 дня, но это будет только 9.04, думал может есть варианты где покрутить. Заскочу в Mvideo, они оф. дилер и в наличии как минимум X-T10 у них точно есть.

Ко всем вопрос

Развейте мои сомнения, в 2011 перешел с Canon 450D на Sony NEX-C3D (казалось, вот она революция) и это было ужасно, пока я через пол года не купил на 600D. Далее с системными камерами сталкивался редко (брал пару раз у друзей на пару дней), и основные моменты которые меня бесили в NEX и так и не исчезли (Может с Fuji всё иначе?):

1. Удобство управления при фотографировании, сейчас на 600D я практически не использую дисплей, мне достаточно информации в видоискателе и я не отвлекаюсь на переключение значений ISO/Диафрагмы/Выдержки, т.е. смотришь на объект съемки и крутишь нужные крутилки. Как тут с этим? (на Sony было всё плохо, недавно брал у друга свежий NX300, опять всё плохо);

2. "Чувствительный" AF, на зеркалках крестообразный сенсор центральной точки обычно отлично цепляется за объект, на свежих камерах до -3EV. Вопрос аналогичен, как тут с этим? (Sony C3D был мрак, тогда еще не было гибридных АФ и объектив при довольно простых условиях, чуть темно, начинал жжужать в поисках фокуса, NX300 чуть лучше, но его гибридность всё равно работала хуже моего старичка 600D);

3. Удобство съемки видео, да с АФ обычно проблем нет, оно тут работает явно лучше чем у большинства зеркалок. Мой вопрос скорей относится к п.1., т.е. насколько удобно можно менять параметры съемки, насколько удобно реализованы помощники съемки (для МФ режима например), ну там MagicZoom/FocusPeacking/ZebraFocus и т.п., что есть в том же MagicLantern для Canon).

 

1. Что хорошо в Фуджи, то здесь кастомизация кнопок на очень высоком уровне. Что на какую кнопку повесете, то так и будет. Возможности практически безграничные.
2. Автофокус очень хорош! Что бы не быть голословным, посмотрите коротенькое видео, там даже без знания английского все понятно. В видео идет сравнение Фуджа с Марком 4 и последний плох при темных условиях.

3. Про видео ничего не знаю, так как это мне практически не нужно. Что до помощи при МФ то она есть и довольно интересно выполнена: даже при ручном фокусе, вы можете нажатием одной кнопки или тычком по экрану, автоматически! сфокусироваться на нужном объекте и уже колесом резкости доводить до нужного вам результата. Есть и подсветка интересная, которая может помочь в наведение резкости.
Вообще, посмотрите видео Омара Гонзалеза, там много у него интересного про Х-Т20. Удачи!

 

У меня в свое время тоже был Canon 550D. Потом 7D. Про хват скажу так - месяц привыкал на X-T10, потом про хват забыл. Привык, значит. Ну и другие плюшки от Fuji перевешивают зеркалки.
И еще один момент - матрица на Fuji лучше, чем на Canon 550D. Что меня порадовало при переходе с Canon, так это то, что при вытягивании теней нет бандинга (на Canon это очень часто встречается).

 

Позавчера купил камеру, изучаю. "Auto ISO" - просто сказка, то, что нужно в 99% случаев для меня. Но вот захотелось сегодня зафиксировать диафрагму и выдержку, отдав камере необходимость выставить ISO по текущей освещенности. Не нашел такой возможности, похоже, ручками придется ISO выставлять. Не то, чтобы это большая проблема, но вдруг я что-то пропустил, и это можно сделать автоматически?

 

Ну вот еще одна попытка, About Page AZ, полный альбом здесь: https://www.flickr.c...157678671276464

 

Не совсем понятна проблема. Вы ж говорите, что использовали АвтоИСО. Можно зафиксировать диафрагму и выдержку, отдав камере выставлять ИСО в пределах предустановленного диапазона...

 

В Auto ISO задается максимальная выдержка, ISO по умолчанию и максимальное ISO.
При фиксированной диафрагме и авто выдержке Auto ISO работает так: Ставит выдержку исходя из ISO 200. Если выдержка длиннее максимальной, то начинает увеличивать ISO пока выдержка не станет равной максимальной. Если при этом процессе упрется в максимальное ISO, то оставляет ISO на этом максимальном уровне, а выдержка уж какая будет.

В общем, фотограф задает приемлемую выдержка и приемлемое ISO, а камера выберет такую пару которая даст наилучшее качество, постаравшись удовлетворить ограничения на выдержку и ISO, установленные фотографом.

Я же хочу зафиксировать не только диафрагму, но и выдержку. Мне не достаточно указать максимальную выдержку, ведь в этом случае в Auto ISO камера легко выберет выдержку покороче, если освещение позволит.

 

Извините, всё равно не понял, что Вам мешает поставить конкретную выдержку и конкретную диафрагму?... оставив ИСО в Авто...

 

Если я выставлю не только конкретную (не авто) диафрагму, но и выдержку, то ISO будет всегда "максимальное ISO" из настроек Auto ISO. Оно не будет подстраиваться под текущее освещение.