С вами не поспоришь)
Только зачем в jpg?
Лучше максимально поместить в кадр и вытащить из него именно то, что хочется. Причем это желание будет меняться от кадра к кадру.
Т.о. настроить jpg одинаково хорошо на все случаи жизни не получится..
Выход, рав.

 

Скажу крамолу - live view придуман и реализован для того, чтобы в момент съёмки фотограф не ломал голову об экспозиции и способах ее определения, а видел сразу то, что получится на снимке.
Столько тонкостей по замеру связаны исключительно с тем, что на пленке и цифре без liveview невозможно увидеть результат в момент сьемки.
Естественно, что яркость изображения на мониторе камеры и мониторе компьютера будет разная, они же не откалиброваны, не приведены к одной величине. На это и надо делать поправку, держать в голове.
Тени тянуться на fuji прекрасно, поднять их не составляет труда при необходимости. Пересветы- да, выбитые области, их и надо опасаться (тоже можно дискутировать, но в общем случае... )
И ещё - то, что показывает камера - это снимок в jpeg с учётом установленного профиля, в raw информации много больше .

 

Забейте, извините за жаргон.
Фотография это момент и сюжет, атмосфера. Следите за выдержкой (избежать смаза от движения в кадре - частая ошибка при съёмке в автомате) и диафрагмой для контроля глубины резкости в кадре. Это гораздо важнее для результата. Остальное все увидите в видоискателе. +Колёсико коррекции экспозиции - + ИСО , если пара диафрагма/выдержка никак не укладывается в минимум ИСО.
Освоить фоторедактор, можно простейший, типа faststone для начала. Да и встроенный камерный тоже неплохо научиться использовать. ))

 

Это приблизительная оценка того, что должно получиться "в jpeg с учётом установленного профиля".
При визировании камера работает в видео-режиме, и экспонирует соответственно, а вовсе не так, как будет при съемке с установленными настройками экспозиции. То, что при этом выводится на экран и в видоискатель - это результат хитрого алгоритма пересчета текущей видеокартинки с учетом установленных настроек экспозиции и, конечно, цветового профиля.

 

Однако, я бы предпочел, чтобы ВИ показывал не что то приблизительное, а правильно, как реализовано в тех же камерах кэнон и сони. А уж я сам решу какую коррекцию вносить в экспозицию.

 

Кинематографисты между прочим для оценки замеряют именно освещённость от снимаемой сцены в сторону объектива, это наиболее точная экспонометрия, на которую не влияют ни блестящие ни тёмные снимаемые предметы. Если вы и объект съёмки находитесь в одинаковых условиях по свету, достаточно замерять освещённость со стороны, противоположной объекту.
По освещённости замеряют внешним экспонометром, загородив чувствительный элемент матовым стеклом.

 

У кинооператора несравнимые с любительскими фото и видео-сьемками возможности по выравниванию освещенности прожекторами, экранами, флагами и другими премудростями - чудесами. Что-то совсем оффтоп пошел.
Картинка liveview у fuji близка к результирующем кадру, с учётом разницы в качестве камерного экрана и монитора просмотра

 

Спасибо всем за цивилизованную дискуссию и советы, надеюсь в мае-июне выберусь куда-нибудь и поснимаю как следует еще.

 

Вы какими из беззеркалок "кэнон и сони" пользуетесь и как долго? И в какой из их камер liveview настолько точен? И так что не зависит от съемочной ситуации и освещения в ней? И так что не зависит от настроек яркости ВИ в камере - авто или ручная?

 

Это правильный подход. Чем больше разнообразных по свету съемочных ситуаций, тем больше личных впечатлений, и тем полнее понимание работы экспозамера камеры. И того, как работает liveview на экране/ВИ.

 

Ну, мы не знаем логику работы мультизамера. Там не простое сведение к среднесерому, там еще какие-то мыслительные процессы задействованы.

Но в целом да, темнее.

Так у фотографов есть те же чудеса.

Вопрос денег и знаний.

Просто кино в производстве явление несколько более... дорогое Чтобы приучать к мысли "да пофиг, на посте поправим". А у фотографов, особенно самоучек, такое сплошь и рядом.


Вон, обычный лайтдиск.



Свет можно отражать, можно блокировать. Можно рассеивать.

Вы попробуйте на практике это всё

Искать точки, высчитывать... Да проще уж включить индикацию пересветов и снимать ориентируясь на него и то что в целом экранчик показывает.

В Олимпусах, кстати, реализован замер с приоритетом светов или теней. Навелись на самую яркую часть, где нас ещё фактура интересует, и замер сразу же уезжает в +2.3, кажется. С тенями примерно то же самое, только в минус.

 

У меня такая проблема: при смене стимуляции плёнки, на экране не видно никакой разницы, она видна только потом уже на фото. Прошивка последняя. Может в настройках что-то наклацал?

 

Это включено всегда

 

@swlad, переклацал все настройки и ничего не помогает

 

@xfarbxfarb, выключите Natural Live View.

 

@Mak V, спасибо большое, это как раз и не пробовал

 

Купил себе я XT-30,он ещё доставляется где то мне доставкой, я уже начал его изучать в теории. Фуджи никогда не пользовался, ранее имел Никон д3500, но захотел беззеркальный компактный фотоаппарат, и мой выбор пал на фуджи ! Буду благодарен и рад всем советам по данному аппарату!

 

@ИванXT30,
Совет пока один))), дождатся аппарата и штудировать форум. Ну или совет, берите в руки и снимайте, все придет со временем.
Кучу ответов найдете тут и на просторах ютуба