@Алексей Z, всё те же ощущения - удовольствие от съемки.

 

А что-то сильно поменялось от тех же предшественников?

 

У меня он на руках, как и некоторые собратья. На мой взгляд, есть разница, но пока я не могу сформулировать в чем именно. Как созрею, оглашу. Пока, так же, как и остальные владельцы, снимаю, получаю удовольствие.
Для меня главный плюс, это даже не стаб, хотя в некоторых случаях и он, но мне и в H1 его хватало, главное - АКБ.
Пока из каких-то придирок именно к картинке, но опять же на уровне "плацебо", кажется, что на X-T3 она резче/четче. Не знаю с чем это связано.

 

Да поменялось.
Нормальная батарея наконец-то (вместо 4ёх теперь только 2 с собой таскаю), крутой стаб (16-55 теперь не снимаю с камеры), автофокус сильно лучше стал, звук затвора очень крутой, F-Log view assist незаменимая вещь, на экран стало приятнее смотреть.
Камера как гибрид - просто супер, пользуюсь с огромным удовольствием.
Вообще отличий достаточно много, особенно это осознаёшь если попользуешься камерой месяц-другой.

 

В плане видео некомпетентен. Соглашусь на веру. Батарея только минус-дорогая не по возможностям. Стаб... выключаю почти всегда(на 50-140). Автофокус на премиум зумах не изменился. На других стеклах не знаю, и не интересно. От звука затвора не привык "кайфовать", и по-возможности снимаю на электронном, а там поставил звук по-умолчанию,устраивает. Экран был хорош и раньше, но пользуюсь эл.видоискателем - привычка. И 16-55 не нуждается в стабе(кмк) совсем. Камерой(Т-4) пользовался не месяц-другой, возможно по-этому не прикепелось. Но, если действительно видете разницу и радует, то только рад. Это моё мнение, и не хотел обидеть никого.

 

Поснимал минут 20-30 (Давно уже). Покрутил РАВки. Мнение сложилось.

 

Я на али купил за 1000 р, как и зарядку - 700 р, ну может не родной акк немного меньше держит, один заряд только отснял и пока не понял, но мне хватает., главное в буст режиме работает. Хотя у меня еще и фирменная запасная есть )

 

У меня 4-ый год работают две китайские за 397р каждая. Емкость почти в половину родных. На день хватает обычно. А вообще у меня 6 акб. Два родных(использую на торжествах, обычно в холодильнике полузаряжены), и 4 китайских, из которых 2 неотличимы от оригинала (DSTE - очень доволен за 500р). А бустрежим вообще включен намертво - иначе АФ уже не устраивает.

 

Это вы про ХТ4? А то у меня на мыльнице Фуджифильм вообще две батарейки пальчиковые за 100 руб )

 

"There is a happy land where only children live
They don't have the time to learn the ways
Of you sir, Mr. Grownup..."

 

у меня Т3 не было, а вот по ощущениям Н1 был резче, когда открываешь в Капче с дефолтными установками резкости. На Т4 приходится ставить резкость 180.

купил на али вместе с сетевой зарядкой один аккум DuraPro https://aliexpress.ru/item/40008434...6.1858800844.1599765792-1956298411.1599051201
Пока длительных съемок не было, но точно знаю, что отснял под 500 кадров и оставил аккум в камере. Через несколько дней приехал на новую съемку и добил аккум на ней (не запомнил точно, сколько сделал кадров, но точно больше 270).

 

Именно. В целом, изображение, даже в raw, более грубое, мутновато-деревянное (мыльное) и менее резкое. Есть и T3 и H1, x100v, там с этим все в порядке. Тоже пользуюсь C1.

 

у меня не сложилось ощущения, что сырой РАВ с дефолтными настройками капчи мыльный, но резкость приходится добавлять, чтобы получить привычный после Н1 вид.

 

Насчет батарей забавно как нас дурит производитель и маркетологи, а мы ведемся.
Вместо сокращения энергопотребления они просто впендиривают батарею побольше.
И что получаем. Суммарный вес аккумуляторов остается тем же.
Только теперь их можно реже менять, но зато лишний вес таскать в камере, а не в рюкзаке))

 

У меня и на говнокитай выхолило больше 600 кадров в серии. Не убеждайте, новая батарея-это маркетход. Больше, дороже и тяжелее , чем производительнее. А самое главное- уже не подходит к другим камерам Фуджи. Не усекли развод?

 

X T3 - 489 г, без элементов питания; 539 г, с элементами питания
Х Т4 - 526 г, без элементов питания; 607 г, с элементами питания

Итог: Х Т3 на 68 гр. легче чем Х Т4, а новая батарея в Х Т4 аж на 31гр тяжелее. Вот уж развели так развели. Так и надорваться недолго

 

" В целом, изображение, даже в raw, более грубое, мутновато-деревянное (мыльное) и менее резкое." (цитируя свое сообщение)

Ну, на мой взгляд и исходя из практики (на руках x-t20, X-H1, H-T3, X-T4 и даже X100V), T4 выигрывает у предшественников и собратьев (T3/X100V), только за счёт АКБ, (если не брать в расчёт усиленный байонет и затвор) и стаба (хотя в X-H1 он и не хуже, в фото по крайней мере, как показывает практика). Но в главном, в изображении, в фото (ведь это прежде всего фото камера и лично меня её видео возможности не интересуют), есть вопросы. И если съёмку в jpg можно улучшить с помощью ПО, обновления прошивки, то вот улученние изображения в raw, подобным образом, сомневаюсь. Кстати, полное отключение стабилизации не исправляет данного эффекта. В общем, что-то Fujifilm перемудрил с флагманом, так, что по картинке он уступает своим же "не флагманам".
Повторюсь, этот момент не явно бросается в глаза, кто-то, возможно, не обратит на это внимание, а в видео, при дальнейшей обработке вообще все может быть очень прилично, но вот по части фото, лично я немного расстроен.
Хотя допускаю, что это возможно пофиксить программно.
Создаётся впечатление, что активно задействован шумодава, но при уменьшении оного (до - 4, например) лезет дичайший шум (просто червяки какие-то), но если я правильно понимаю, это влияет только на работу в jpg.

Вот такие мои наблюдения.
Не могу сказать, что я расстроен, при солнышке, хорошем освещении все это вообще можно не заметить, снимаю и радуюсь.. Но, есть претензии.


Повторюсь, это все проявляется в деталях и если не иметь возможности сравнения лоб в лоб, то этих нюансов можно и не заметить.
Да, все выше обозначенные наблюдения описаны, по большей части, от связки H1, T3 в сравнении с T4 в паре с XF16-55.

В общем, аппарат не разочаровыавет, но хочется, чтобы производитель довёл его до ума. Если это возможно.