я думаю все дело в цене.
за 100 тыс видеокамера будет иметь матрицу 1/2,3 (или как там это пишется), или максимум 1 дюйм. Что никак не дотягивает до APS-C.
следовательно качество картинки с видеокамеры гораздо хуже. Цвет, шумы, боке (если оно нужно).
А если видеокамера с матрицей АПС-Ц, то 400 тыс если не ошибаюсь стартовые цены.

а если нужна светосильная оптика - то она тоже стоит бОльших денег в большинстве случаев.

 

В этом видимо и есть суть. Видеографы незадорого снимаю видео на фотокамеры, производитель им потакает в этом, а мы, фотографы вынуждены платить за ненужные нам видеовозможности))).

 

Так все таки вопрос с подколкой был)
Не покупайте гибридные камеры)
Которые могут и фото и видео)))

 

Фотокамеры Фуджи, для фото, закончились на Про1, максимум на Про2, все остальное для фото компромисс. Желание больше заработать денег на покупателях данных гаджетов.
Если что, не стенания бедного еврея, а мое понимание, основанное на большом опыте. Все конечно ИМХО.

 

Здесь есть одно простое обстоятельство: видеовозможности до 4к30 не требуют ничего дополнительно со стороны железа камеры, против чистой фотокамеры.
Это только встроенный софт, и это совсем другие расходы производителя, если их отнести на единицу произведенной продукции. А если в камере не превышается 30-мин. лимит непрерывной записи видео, то даже лицензионные отчисления за MPEG платить не надо. Поэтому производители фото/гибридных камер продолжат их делать и дальше, как бы Вам того не хотелось. И фотокамер с тем же железом, но без видео-фич и на $100 дешевле не появится.

 

Было бы удивительно, при капитализме, желание заработать меньше. Если следовать пожеланиям отдельных любителей, даже с большим опытом, но со специфическим взглядом на продукт продаж, то можно не просто не заработать, а вылететь в трубу. Почитайте, какой вой недовольных потребителей на форумах встречает каждую новинку, но не факт, что те кто этот вой поднимают, пользуются тем, что им якобы не доложили.

 

Если бы вой поднимали действительные потребители. Какой процент форумчан являются пользователями данных гаджетов? А о новых, еще не вышедших я вообще молчу. Так пустое перемешивание звука.

 

Тезис, как минимум, странный. Если фото-возможности в более поздних камерах расширились+добавились новые, но при этом добавились и какие-то видео-возможности, то для фото это все равно компромисс?

 

Для меня да. Что может сподвигнуть к покупке камеры, в которой присутствуют плюшки, совершенные мне не нужные? Вот если увижу картинку, примерно приближающиеся к СФ, не по цене, то еще подумаю. А так пустое. Как уже отмечалось, примерно 10-20 процентов улучшений(да и те под вопросом), на двукратное, а с учетом б/у и десятикратное, повышение цены. Увольте.

 

Вместо непонятного недовольства, хотя бы поинтересовались ценообразованием,- новые камеры выходят по ценам равным, или с незначительным увеличением стоимости предыдущего поколения камер на момент выхода,- нет никаких двукратных увеличений.

 

А что цена уже известна?

 

Точно так же, как и о двукратном снижение цен на предыдущую модель. Но, тенденция ясна.

 

Наличие в ней новых нужных и полезных мне фото-плюшек, даже несмотря на присутствие ненужных, опять же мне, видео-плюшек.

Пожизненные мечты Вам обеспечены.

 

Да нет. Все это есть. Но это приходит с пониманием, а на ....., мне это надо.

 

Жду T-4 скрестив пальцы... В своё время с сожалением продал Н-1, великовата чуток оказалась. Надеюсь, новинка не подкачает, хоть и придётся расстаться с полюбившимся дальномерным дизайном. Третья Проха не зашла, не оправдала надежд, сижу пока не Е-3, продавать которую не буду, нацеплю блинчик и оставлю компактным вариантом. Жду хороший стаб в пару для своей 90-ки, селфи-экран, видео 4К/60, новую батарею. Буду рад, если разрешение дисплея будет как у Про-2, хочется отдельную дублирующую кнопку видео, хотя бы назначаемую - было бы идеально.

 

@Snzkgb,
Жаль, если так. Тогда возьму замечательную Т-3.

 

Даже если это не так, то другие текущие слухи прогнозируют "expect a T4 about 1/3 of an inch thicker, and about 5-6oz heavier". На треть дюйма (~8мм) толще, и на 5-6 унций (140-170 гр.) тяжелее, чем Т3. Т3 весит 540 гр., Т4 ожидаем 670-710 гр. Это вес Н1, или даже чуть больше. Конечно, это слухи, но стаб и новая батарея двойной емкости чего-то весят. Так что...

 

@George_N, Надеюсь, что все же поменьше Н-ки выйдет. А даже если и такая, то новые плюхи для меня все перевесят, в конце-концов я Е-шку оставляю для случаев, когда нужна будет компактность.

 

А можно ссылку на этот слух?