Странно конечно.
Снимаю на X-T4 в последнее время очень часто, 4-5 раз в неделю по несколько часов.
Ничего подобного не было ни разу.

 

@Spasov_Konstantin, скажу так: как любое электронное изделие, камера не застрахована от сбоев. Я с Т4 с 28 апреля, снимаю в среднем 3-4 съемки в неделю. В 80% фото, 20% видео. За всё время только позавчера случилась одна ситуация, когда при съемке дома еды, т.е. в спокойных неспешных условиях, после очередного кадра загорелся оранжевый диод и стал моргать. Выключил камеру, экран, как водится не погас, достал аккум, подождал минуты 3, вставил аккум и продолжил снимать, как ни в чем ни бывало.
Вчера в студии снимал двух девочек (что на фото выше). Упор был на видео. Да, ролики у меня не длинные, но делал по 3-4 дубля. За полтора часа камера очень сильно нагрелась, но продолжала работать и не глючила. Так что, всякое случается.

 

Я даже не снимал, просто включил и стал настраивать расширенное ИСО, а она глюканула, первый раз такое.
Известный "кинодел" блогер Сабатовский тоже говорит, что Х Т3 и Х Т4 поглючивают, а он ими с самого начала пользуется как основными камерами.

 

Да, к экрану я так и не привык. Особенно мне неудобно снимать с рук в портретной ориентации. А вот насчет его хлипкости, ну, скажем так, сломать его не очень просто, т.к. были уже у меня ситуации, когда задевал экраном, т.е. клал камеру не глядя и попадал на откинутый экран, было и на ремне он бился о стойку, когда свет поправлял. Всё это были не сильные удары или касания, но и не самые слабые.
Всё-таки, конструкция экрана Н1, Т3 мне нравится больше, если не считать панасовский.

 

Я тоже к экрану никак не привыкну. Точнее, он хорош, конечно, но тут либо пристяжной ремень нужен, типа Peak Design, либо как-то приноровиться.. не пойму пока как. Я привык на шее, на ремне, когда начинаю экран открывать/крутить во время съемки, он в ремень и упирается. )

 

Cамые удобные ремни на запястье. У меня вот такие, очень нравится.

 

Очень странное поведение камеры заметил. Снимал в Серебряном Бору. Ярко. Перепад контрастов естественно. Плёнка std. Динамический диапазон 100%. Приоритет диапазона - откл. Экспозамер - мульти.
Из белых людей делает негров. В разных местах матрицы. При разных освещениях, чаще наверное в тени. Но окружающие людей предметы вполне норм. проэкспанированы. Из RAF конечно всё вытягивается но кадр становится слишком светлым в целом. На X-T2 такого эффекта ни разу не видел. Тут заметил - постоянно на контрастных кадрах на солнце. Причём именно человеческие контуры. Несколько снимков jpg с комментариями.
1) Вот негр (афроамериканец) number 1 задний на доске. Сама доска, красные трусы, вода вокруг и какой то жёлтый буёк норм. проэкспонированы.

2) Следующий кадр. Темнокожий товарищ перемещается к центру кадра - освещение меняется но он всё еще негр. У первого и последнего гребца - ноги тоже скорее мулатов а туловища белых. При этом другие объекты рядом с людьми - нормально экспонированы

3) Следующий кадр. Товарищ в красных плавках стал наконец белым.


Как то в такой резкой работе по "Локальному" экспонированию подозреваю настройки ДД. Но ДД = 100% остальное по умолчанию.

Может кто нибудь прокомментировать??? Тот же эффект на большинстве других кадров. ((

 

@vitalit, интересный эффект, может пленка бракованная попалась? (шутка)
А с другими пленочными профилями такое же безобразие?

 

Ну да, есть RAF ки можно подставлять любые "плёнки" - тоже самое +/-. Std вроде один из самых нейтральных профилей.
Такое впечатление что система работающая с ДД знает про скинтон и убивает в каких то условиях цвет скинтона напрочь и затемняет эту область. Я понимаю что в тенях (хотя на этих кадрах с "негром" глубоких теней вроде и нет?) может (и должен) деградировать цвет, НО - в локальной близости от контуров (именно контуров человеческой фигуры!) всё более менее норм с цветом и светом !! Это всё - при конвертации внутренним алгоритмом Фуджи в jpg при записи на карту. Из RAF за счёт поднятия экспозиции на 1.5 стопа и + тени в ФШ инфа о коже более-менее вытаскивается. Но кадр становится пересвеченым и не контрастным. Можно конечно повозиться, но нафиг это нужно ((

 

Это НОРМАЛЬНАЯ работа любой матрицы у любого фотоаппарата в условиях большого перепада яркостей!

 

@vitalit, может просто глюк, обнулиться до заводских настроек и снова поснимать.

 

Ещё вода и тенях в профиле std по крайней мере слишком уж синяя (может он и к розово-желтой коже в случае "негра" добовляет темно-синий и тогда на выходе "вот это") . И лодка товарища в красных плавках на первом кадре - синяя, на втором синяя на половину (нос уже белый) а на третьем на солнце уже серая..((

Это не нормальная работа камеры. Вы посмотрите внимательно на КОНТУРЫ человека и их локальное окружение...почему розовые трусы остались яркими, не деградировали и не превратились в тёмно-серые??

Спасибо, обнулил. Полазил по меню ничего особо не изменилось в настройках. Да я и не крутил настройки сильно. Так чуть чуть простые понятные вещи, которые не должны влиять на картинку.
Надо дождаться солнца и еще поснимать. Пока кандидата два - или сильно синие тени в любых плёночных профилях (по дефолту такого сдвига быть не должно) или какая то галиматья с "приоритетом ДД". Буду смотреть дальше (
PS Может еще Авто баланс белого так задвигает в синеву в тенях. В Т4 появилась крутая фишка ББ с приоритетом белого цвета (есть еще Авто и "с приоритетом естественного окружения" как то так) для репродукций например картин в музеях - оч. круто когда важно сохранить цвет оригинала и исключить калор шифт от окружающего освещения. (В этих кадрах использовал Авто ББ).

 

Не мучайте камеру, все с ней нормально. У Вас человек неудачно в тень попал, в тени минус 2-3 стопа и ББ чуть холоднее.
Попробуйте в редакторе фото с негром поднять на 2 стопа, сразу все поймете. Если снимаете в jpeg поднимите тени в настройках.
Расширение ДД тут не поможет, оно на света действует.

 

Как то вы не внимательно смотрели и читали. Я прекрасно знаю что такое человек в тени и проблемы с кожей и прочим. Но тут во первых нет явной тени, во вторых ну ок пусть будет минус 3 стопа, но почему только контур и кожа человека белого стала абсолютно чёрной на первом кадре например, а трусы красные (ровно в серединке человека) и лодка синяя - нифига в тень не попали? и нет никаких -3 стопа а всё светленько и нормально экспанировано. Только это и удивляет. Ну не может попасть в тень только человеческий контур с белой кожей, а всё вокруг не попасть.
PS кстати расширенное ДД действует и на света и на тени..
Еще появился (по сравнению с Т2) параметр
D RANGE PRIORITY - (Reduce loss of detail in highlights and shadows for natural-looking results when photographing high-contrast scenes) и Тоновая кривая. Вообщем буду пробовать.

 

Интересно про крем от загара. Возможно многие на досках им мазались. Правда некоторые только ноги.
PS Ну и высокий Dynamic Range Фуджи в мануале как раз рекомендует на похожих сценах. "...Higher values are recommended for scenes that include both sunlight and deep shade, for such high-contrast subjects as sunlight on water, brightly-lit autumn leaves, and portraits taken against a blue sky, and for white objects or people wearing white.." На Т2 всегда ставил 100% чтобы контраст не проваливать ну и расширение DD Фуджи реализует через увеличение ISO. Попробую в похожих сценах (солнце, тени, вода, люди,,,) на Auto поставить и включить D Range Priority.

 

Вы лучше попробуйте сделать как я написал, а уже потом поспорим. Про влияние света на разнонасыщенные цвета писать не буду, рискую ввязаться в очередной бесконечный спор.

 

Не понял, что мне "пробовать как вы сказали" ? Негра в тени в белого превращать ? Не буду не интересно. Как тянуть тени знаю.
Ну и ради бога не надо ввязываться в бесплодные споры. Спасибо за советы и мнения.

 

X-T4 получила премию EISA в категории "камера года" 2020-2021.
https://eisa.eu/awards/fujifilm-x-t4/

 

Вечерняя прогулка