@serg_ufa, Что показать? Что возможности редактора улучшились? Вы вроде были инженером?

 

@George_N, господи ну вы читали что я писал? Пройдет какое то время и вы сами вспомните наш разговор. В любом случае позанимаетесь и скажите был я прав или нет.

 

...Я и сейчас инженер...Согласен, что возможности редактора улучшились, а возможности пользователя???...у него же (пользователя)нет USB-разъёма для апгрейда...

 

ну инженер - наконец то до вас дошло, что увеличение данных благо для их обработки. Да инженер и это во многих областях к стати - в статистике, при расчете вероятностных событий и т.д. и т.д.

 

Ничего не нормальный, стоит рядом открыть галерею X-T4 она явно цветастей. Не зря половина фото на X-T5 ЧБ и цветные какие-то блеклые все… Уж если брать другие брэнды то тот же R7 кроп гораздо лучше смотрится. R6 вообще писк. Но мы здесь Fuji - против Fuji обсуждаем. Если кто-то из владельцев выложит jpg из камеры можно будет что-то сказать. То, что обработанное с DP и необработанное с photographyblog пока лично у меня кроме разочарования ничего не вызывает… Пока ни за какие деньги такую унылость не надо, либо ее может можно превратить в что-то пригодное после долгих правок.

 

...И Я про то, реальный джипег, будь то (Н2 илиТ5) от реального пользователя этого форума. "Сухарик" вот например говорит, что не нужно мучать Ж**у...ничего супернеобычного для фото, а как новая "игрушка" это очень здорово...

 

Привет единомышленникам! Приобрел я на этой неделе ХТ5 вместо ХТ4(кстати продаю ее). Но суть не в том, что хочу похвастаться. Заметил интересную особенность изображения в видоискателе ХТ5 (только в нем, на дисплее все ок). Так вот, решил вечером дома потестить новую камеру, а освещение дома - светодиодное. Смотрю в видоискатель , а там какая-то странная фигня - на изображении как-будто происходит неоднородное затемнение областей экрана (типа они плавают по экрану видоискателя). И это происходит до момента фокусировки, потом пропадает и все ок. Я естественно расстроился. На следующий день опять стал тестить - на улице при дневном свете и в конторе с люминисцентным освещением такого эффекта нет). Вечером, опять же дома при светодиодном освещении, пробую снова: на ХТ5 - история с плавающими затемнениями в видоискателе повторяется. Перебрасываю линзу на ХТ4 (для чистоты эксперимента), смотрю в видоискатель - там все в порядке. Вот теперь я в раздумьях - что это такое? Может герцовка разная на экранах видоискателей? Может кто-то встречался с такой аномалией?

 

Стоит посмотреть условия съемки, выставленные параметры, а не сравнивать снимки разных камер, в разных условиях, прежде чем запевать"все плохо". У меня ХТ3, та же ваша ХТ4,- нет там деградации цвета, прямо вот бросающегося в глаза, обыяный Фуджицвет. Гляньте вот у ГОрдона,- условия съемки получше (https://www.cameralabs.com/fujifilm-xh2-review/2/). И, да, я вас не убеждаю покупать камеру эту, или другую. Меня самого полностью устраивает ХТ3, но камере уже скоро 4 года,- есть смысл обновить, и это точно будет не ХТ4, как и не ХН2, -а ХТ5.

 

Вячеслав, привет!

Попробую я твою версию показать на пальцах, пусть и несколько утрированно.

Ячейка сенсора с крупными пикселями может (цифра с потолка) зафиксировать 500 тональных цветовых градаций в силу размера своих пикселей. Ячейка сенсора с мелкими пикселями 300 градаций.
Логично? Логично!

Сколько не совмещай количество ячеек, у которых 300 градаций, 600 оттенков или более не получишь, синий не станет синее, или красный не станет краснее.

100 помадок не будут слаще, чем одна шоколадная.

 

Спасибо. Буст у меня и так уже по умолчанию всегда, с приоритетами пожалуй надо поиграть.

 

Ну, да X-T3 картинка супер! Я про то и говорю! Я, собственно, ничего и против X-T5 не имею - просто пока цвета не впечатлили. Когда брал себе X-T20 для трэвэла - попробовал - цвета красивые, нравятся, ну как еще выбирать? Я же не профессионал, мне не надо какие-то конкретно суперзадачи решать.Главное меньше париться потом с постобработкой, а в идеале без нее...Пока цвета X-T5 не нравятся, но на вкус и цвет...

 

@Николай И., я говорил про хороший нормальный свет. Выражаясь твоими терминами когда множество градаций крупного пикселя входит в подмножество мелкого пикселя. Иными словами пиксели что крупные что мелкие генерируют абсолютно идентичные электрические сигналы. Но например в каком то квадратном миллиметре сенсора синего сигналов по количеству будет больше в камере 40 MP а значит информации по синему больше. И когда наступает граничное условие что информации критически мало то редактор не вытащит ее с файла 26 МП камеры а с файла 40 МП может вытащить.
Николай чисто субъективно я заметил что постобработка стала гораздо интересней. В контрастных сюжетах больше возможностей редактором вытащить информации в темных областях. Конечно же все субъективно.

 

Насколько я понял, то да. Профили теперь работают по другому. Даже тип фокусировки (точка, область и тд) настраиваются в каждом по своему. Также появилась функция связать настройки в профилях и меняя в одном, меняются во всех

 

Это может быть ещё и вклад нового проявщика. Глубоко цвет Т5 ещё не изучал, но скинтон меня не порадовал своей перемаджентовостью. Но в целом уже со скинтоном из RAW Т5 нашел решения - результат вполне (если не сравнивать с Т2).

Нужно дальше копать, но подхожу к равам Т5 редко.

 

Это нормально, когда нравится своя камера, то к чему привык. Как по мне, так все современные камеры снимают хорошо, а в этом выборе уже есть большая польза, что каждый может подобрать инструмент себе по вкусу, требованиям и умению, ну и в соответствии с бюджетом.

 

@Серж[42], вот если бы он градиенты цветовые отснял и выложил эти равы - цены бы не было.