В контексте Вашего вопроса скорее второе.
Но изображение формируется с данных матрицы и конвертация в jpeg происходит, надеюсь, самым оптимальным для такого случая способом из множества возможных.

Может мне это кажется, но, на 'увеличенном' изображении несколько больше деталей, например, видно решетки на зеленой крыше дома
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/x70/DSCF1173.JPG
Телеконвертер "50мм": https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/x70/DSCF1174.JPG

То есть если снимаете в RAW - телеконвертер - "банальная интерполяция", потом сами вытащите всё, что нужно конкретно для этого кадра.
А если в jpeg - то это возможность 'обрезать' кадр в момент съемки без потери времени и понимая, что результат будет заведомо лучше, чем если потом вырезать из jpeg.

 

Получила своего малыша х70. Он даже меньше шестого айфона
Ушла тренироваться на кошке и еде.

 

Какая классная маркетинговая фишка-цифровой зум с двумя фиксированными значениями называется телеконвертером Пипл хавает
На выходе в любом случае 16мп?

 

какая симпотичная вещица крышечка как т100 -металлическая?

 

Да

 

Да, оба файла 4896 × 3264

Конечно, для снимающих в RAW это маркетинговый цифровой зум. Мало того, для снимающих в RAW этой функции нет вообще, она отключается при выборе записи в raw (в любом сочетании).
А снимающим в JPEG 'телеконвертер' увеличит картинку, взяв за исходник данные с RAW с сенсора, и не отнимая на это ни минуты времени: захотел 'приблизить' - получай максимум возможного в jpeg здесь и сейчас:

И потом из jpeg уже так не получится:

 

Ребята, а стекло на дисплее х70 защищённое или обыкновенное?

 

Поздравляю!Классная вещица. И ремешок в тему. ))

 

Увы, обычное. Так что будьте осторожны, и по возможности наклейте плёнку.

 

Ремешок с х100s перешёл по наследству.

 

Таки поклеим

 

Конечно, странно, но разница на фото, пусть незначительная, но вроде как есть

 

Как и обещала: тренируюсь на кошке и еде.

 

Vixplot, Крутил в магазине, так и не понял, а следящий автофокус с сенсорным экраном как работает? Пытался задать точку слежения, но фотик просто фокусируется в этой точке или делает снимок, но следящий фокус следить не начинает.

 

Отправную точку не задать, он же на то и следящий режим, чтоб самому следить за лицом или объектом. И с не тач экранами тоже самое. Как-то не заморачиваюсь со следящим режимом вообще, если сильно надо, то автомат справляется прекрасно.

 

примерно так:
1) Выбран режим C
2) Настройка тача - выбор точки фокусировки
3)режим фокуса - wide tracking (в остальных с тачем и так всё очевидно: выбирается либо точка, либо зона)
4) касаемся объект на экране
5) спуск нажат наполовину, в районе выбранного объекта возникают зеленые прямоугольники
6) медленно перемещаем камеру (имитируя движение объекта), зеленые прямоугольники "держат" выбранный объект, перемещаясь вместе с ним по экрану.
7) такое же поведение и при выборе серийной съемки Low (High не проверял, слишком много потом стирать с флэшки )


Update: проверил, здесь всё так же, как и на XT с последней прошивкой: там тоже в режиме wide tracking можно выбирать начальную точку. Отличие как раз в том, на X70 точку можно выбирать как кнопкой, так и на экране. Или только на экране, назначив кнопке другую функцию

 

X70 хороший вариант на звание второй камеры к беззеркалке X-T1.
Хоть матрица и процессор двухлетней давности, соответственно основные качества далеко не передовые, но всё же по совокупности личных предпочтений прикупил малютку на замену X100s. (серией X100 пользовался с марта 2011-го)
По первым впечатлениям выделю следующие плюсы и минусы.

Преимущества в сравнении с х100s:
1. вес и габариты ощутимо меньше - почти карманные размеры;
2. лучше в удержании - не высказывает из руки. То есть получехол, как в случае с X100s больше не требуется;
3. устойчивость от случайного смещения дисков выдержки, компенсации экспозиции, кольца диафрагмы - чуть лучше;
4. шаг кольца диафрагмы - 1/3 против 1;
5. восемь! настраиваемых кнопок и функционала чуть поболе, за исключением одного косяка, о котором ниже;
6. откидной экран и возможность моментально изменить точку фокуса (их 49 штук) ввиду того, что он сенсорный. Экран чуть крупнее и чётче;
7. горячий башмак по оси объектива;
8. цена ощутимо ниже.
Пункты, которые склонили чашу весов в пользу X70 - 1, 4, 6.

Недостатки:
1. фокусное объектива менее оптимально (для меня), сам объектив темнее на целый стоп. Впрочем, с учётом соблюдения компактной формы, светосила 2.8 для этого ширика наверное золотая середина (помним, что у Пентакса даже на более длинном фокусном - 21 мм limited был еще темнее);
2. отсутствует видоискатель, но это скорее особенность модели, а не недостаток;
3. матрица и процессор уже старички, но на то и цена доступная;
4. автофокус точен, но слабоват по скорости и уверенности - раза в полтора медленнее, чем на X-T1. Надеюсь поправят с прошивкой (пока 1.00);
5. функционально управление нравится больше, но один косяк досадный - нет возможности быстрой установки бесшумного режима, как это было на всех камерах Фуджи. Здесь запрятан глубоко в меню и ни на какую кнопку вывести нельзя;
6. нет специальной кнопки, чтобы погасить экран когда это нужно - тоже досадное на мой взгляд упущение;
7. тактильно почти все кнопки трудно доступнее, нажимать сложнее.
8. горячий башмак не поддерживает все вспышки Фуджи, в частности самую маленькую - EF-X8, что идёт в комплекте с X-T1. Если для X100s это еще простительно, то для такого малыша - это натуральное свинство со стороны конторы.


Но в целом очень добротное изделие и объектив качественный (на уровне объектива серии X100), который дает отличную картинку. Судя по качеству видно, что Фуджи позиционирует X70 наравне с серией X100. Цена дешевле за счёт отсутствия дорогого ВИ.
Один из обзоров: http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x70_review/conclusion/ - за качество изображения дают 5 из 5.

 

Хай, фуджиманы!)) Решил к вам присоединится. К шестисотому Никону брал Никон 1J2, но в качестве карманного он меня не устроил. Торчащий объектив, маленькая мамка, своеобразное, не самое удобное меню.. Вот и положил глаз на новинку. Заказал в первый день официальных продаж, и вот сегодня чуток потестил, осв ивая настройки. Так что в доме в добавок к NEF-NEFу прописался RAF-RAF )))
Сразу прошу подсказки - что бы в проводнике отображались миниатюры никоновских nef-ов, ставил отдельные драйвера. Есть такая фича для Фуджи?
Хотя, потестировав сегодня, уже подумываю - а на сколько нужен мне raw на записной книжке/стрит-машинке... Если уж качественный пейзаж захотца - есть ФФ...
А для беглого снимка качество картинки приятно удивило. Камерный жпег в приритете диафрагмы. В непростых, скажем прямо, условиях. http://www.picshare.ru/uploads/160228/n105t518bm.jpg
И да, бегло видел - тут обсуждали "зум". Мне показалось, что действительно неплохо. Качество картинки значительно лучше простого кропа.

 

Коллеги, приветствую!
Вчера стал обладателем x70.
Первые впечатления (замечания):

1. Взял камеру как компаньона в поездка (часто бываю в командировках). Имеющаяся х20 нравится универсальностью объектива, но не радует качеством картинки.
2. Made in China, до этого не читал о стране производства. Имеющиеся у меня Про-1 и х20 + объективы произведены в Японии. Обращает внимание упрощение дизайна - большое количество видимых головок болтов по сравнению с этими двумя камерами. Тем не менее вид и тактильные ощущения посылают сигналы, что это "вещь", особо выделю соотношение размера и веса (тяжеленький такой кирпичик).
3. При покупке выбирал между черной и серебристой, выбор пал на первый вариант. Опыт использования серебристой х20, говорит, что такая расцветка привлекает больше внимания. Плюс в серебристом цвете х70 кажется еще меньше, но более элегантно, напоминая х2 от Лейки.
4. По хваткости несколько проигрывает х20, сказывается меньшее место под большой палец руки за счет большей рамки экрана.
5. Порадовала кастомизация. Удивила функциональная кнопка на торце камеры - думал, что это заглушка, оказалось, что с её помощью меняется назначение диска ручной фокусировки. Самая неудобная кнопка - кнопка включения видео, кроме как ногтем её нажать у меня не получается.
6. По эргономике самый большой вопрос вызывает селектор включения, он очень мало выпирает за пределы корпуса - палец проскальзывает.
7. По скорости фокусировке машинка похожа на Про-1 с последней прошивкой, то есть не быстрая. Но для моего стиля съемки достаточно.
8. "Зумирование" нашел полезным в определенных ситуациях.
9. Сенсорный экран отзывчивый без лага.
10. Качество картинки пока не оценивал, нужно накопить достаточно материала.
11. Общее впечатление: х70 полноценный творческий инструмент для решения определенных задач в экстремально малом корпусе.

 

Характеристика скорости удивляет.
X-Pro1 с любой прошивкой работала у меня медленнее Х-М1 (тоже не чемпион). Если Х70 медленнее, то этот момент, конечно, удручает.