1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS - Мой Тревел Зум!!!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Bronnik, 18 апр 2014.

  1. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    За такие деньги грех был не взять. :)
     
  2. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    А чем плохи 18 мм? Я много что пробовал, по компактности любой вариант не карманный. А Х70 карманный (хоть и тяжеловатый). Цена великовата, да. Но я взял бу, вполне приемлемо.
    Если мне не нужна компактность, то Х-Т1 с кучкой фиксов и 18-55 закрывают почти все мои потребности. А 18-55 это объектив, который я продал бы самым последним, если бы пришлось. Очень хороший зум.
     
  3. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Сам объектив 18-й не плох, но вот аппарат с этим не сменным объективом становится не универсальным. В принципе совсем уж карманный вариант и не нужен. Есть Т1 и остался А1, который продавать не хочу. Хотел 27-й, вполне компактный вариант получался, но пришел бракованный и понял, что это мне знак - не нужен мне этот объектив :). А все эти метания скорее всего от того, что погода непонятная, то холодно очень, то слякоть.
     
  4. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    Ну, карманный и универсальный фотоаппарат с такой матрицей - это пока утопия. У меня к Т1 7 линз, есть и 18/2 и 27/2,8, и А серию я пробовал. Но не увидел смысла для себя, компактность недостаточная, даже с 27, от Т1 недалеко ушла. По хорошему мне бы обе (18 и 27) линзы продать, но все как-то рука не поднимается))
     
  5. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  6. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  7. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  8. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  9. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  10. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
    Спасибо:drinkbuddy: Лису поймал и зайца поймаю!
    А день действительно выдался на загляденье
    DSCF0044.JPG
     
    Alexxp, koZEROg, Mak V и ещё 1-му нравится это.
  11. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Чита-читал ветку 16-55 против 18-55, так и не понял, кто из них лучше. Посмотрел вот этот ролик - по-моему все очевидно ))
     
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Очевидно для тех у кого 18-55. :)
     
  13. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Вы сомневаетесь в объективности этого исследования?
     
  14. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Я из-за этого стекла 18-55 перешёл с никона на фуджи, было их у меня штук 8 в том числе и китайцев, явного брака не было, разброс по качеству минимальный, я бы сказал гомеопатический, так что у меня сомнений нет, не было и надеюсь не будет. :)
     
  16. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  17. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    174
    Скажите, нужно ли на данном объективе выключать стабилизатор, когда снимаешь с долгой выдержкой со штатива? или есть какие-нибудь системы в камере/объективе, которые автоматически определяют, что камера стоит на штативе.
     
  18. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    рекомендуют выключать.
    камера сама не определит, что вы её на штатив поставили.
    я даже больше скажу - есть еще ряд случаев, когда стабилизатор может мешать.
    например, во время экспериментов со следящим фокусом и серийной съемкой, у меня было гораздо больше качественных фото на выходе при выключенном стабе. Потом я даже нашел на других форумах упоминание о причинах этого.
     
    cojkoo нравится это.
  19. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    174
    Хм, интересно, спасибо.
    В интернете поосто разные мнения на счёт стабилизации. То есть когда снимаю на коротких выдержках (например 1/250), то лучше тоже выключать стабилизатор?
     
  20. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Лучше всего почитать о принципах работы стаба в объективах, тогда придет понимание зачем он нужен. На коротких выдержках я отключаю.
     
    cojkoo нравится это.

Поделиться этой страницей