1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS - Мой Тревел Зум!!!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Bronnik, 18 апр 2014.

  1. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    За такие деньги грех был не взять. :)
     
  2. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    А чем плохи 18 мм? Я много что пробовал, по компактности любой вариант не карманный. А Х70 карманный (хоть и тяжеловатый). Цена великовата, да. Но я взял бу, вполне приемлемо.
    Если мне не нужна компактность, то Х-Т1 с кучкой фиксов и 18-55 закрывают почти все мои потребности. А 18-55 это объектив, который я продал бы самым последним, если бы пришлось. Очень хороший зум.
     
  3. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Сам объектив 18-й не плох, но вот аппарат с этим не сменным объективом становится не универсальным. В принципе совсем уж карманный вариант и не нужен. Есть Т1 и остался А1, который продавать не хочу. Хотел 27-й, вполне компактный вариант получался, но пришел бракованный и понял, что это мне знак - не нужен мне этот объектив :). А все эти метания скорее всего от того, что погода непонятная, то холодно очень, то слякоть.
     
  4. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    Ну, карманный и универсальный фотоаппарат с такой матрицей - это пока утопия. У меня к Т1 7 линз, есть и 18/2 и 27/2,8, и А серию я пробовал. Но не увидел смысла для себя, компактность недостаточная, даже с 27, от Т1 недалеко ушла. По хорошему мне бы обе (18 и 27) линзы продать, но все как-то рука не поднимается))
     
  5. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  6. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  7. Snzkgb

    Snzkgb Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2016
    Сообщения:
    2.611
    Симпатии:
    2.736
    Адрес:
    Москва
  8. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  9. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  10. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
    Спасибо:drinkbuddy: Лису поймал и зайца поймаю!
    А день действительно выдался на загляденье
    DSCF0044.JPG
     
    Alexxp, koZEROg, Mak V и ещё 1-му нравится это.
  11. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Чита-читал ветку 16-55 против 18-55, так и не понял, кто из них лучше. Посмотрел вот этот ролик - по-моему все очевидно ))
     
  12. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Очевидно для тех у кого 18-55. :)
     
  13. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Вы сомневаетесь в объективности этого исследования?
     
  14. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
  15. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.051
    Симпатии:
    12.235
    Я из-за этого стекла 18-55 перешёл с никона на фуджи, было их у меня штук 8 в том числе и китайцев, явного брака не было, разброс по качеству минимальный, я бы сказал гомеопатический, так что у меня сомнений нет, не было и надеюсь не будет. :)
     
  16. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  17. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    174
    Скажите, нужно ли на данном объективе выключать стабилизатор, когда снимаешь с долгой выдержкой со штатива? или есть какие-нибудь системы в камере/объективе, которые автоматически определяют, что камера стоит на штативе.
     
  18. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    рекомендуют выключать.
    камера сама не определит, что вы её на штатив поставили.
    я даже больше скажу - есть еще ряд случаев, когда стабилизатор может мешать.
    например, во время экспериментов со следящим фокусом и серийной съемкой, у меня было гораздо больше качественных фото на выходе при выключенном стабе. Потом я даже нашел на других форумах упоминание о причинах этого.
     
    cojkoo нравится это.
  19. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    174
    Хм, интересно, спасибо.
    В интернете поосто разные мнения на счёт стабилизации. То есть когда снимаю на коротких выдержках (например 1/250), то лучше тоже выключать стабилизатор?
     
  20. Mak V

    Mak V Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    984
    Симпатии:
    2.447
    Адрес:
    Новосибирск
    Лучше всего почитать о принципах работы стаба в объективах, тогда придет понимание зачем он нужен. На коротких выдержках я отключаю.
     
    cojkoo нравится это.

Поделиться этой страницей