1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS - Мой Тревел Зум!!!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Bronnik, 18 апр 2014.

  1. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    174
    Да, уже это сделал. Очень интересно, довольно таки много нюансов.
    Хотя раньше казалось, что можно его оставить включённым и забыть.
     
  2. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    однозначного мнения на этот счет не найдете.
    теоретически, при коротких выдержках его влияние не должно быть заметно.
    и, наверное, для матричных стабилизаторов это так и есть.
    а вот стаб в объективе, да еще достаточно крупном и увесистом - это повод подумать.
    во-первых, постоянная работа такого стабилизатора требует энергию, значит, приводит к более быстрому разряду батарей.
    во-вторых, если в объективе постоянно что-то елозит и двигается, это наверняка хоть чуть-чуть, но влияет на качество картинки.
    так что я для себя решение давно уже принял - стаб включаю по мере необходимости (довольно редко, кстати).
     
  3. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Я пробовал на 55-200, на длинном конце с рук, со стабом и без, лично для меня стаб необходим.
     
  4. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    ну, на 200 мм и я бы стаб отключать не стал бы.
    не тот случай.
    а снимая на китовый объектив (а тут речь о нем в первую очередь) да на фокусных где-то посередине - потребность в стабе сильно снижается...
     
  5. фарш

    фарш Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2015
    Сообщения:
    6.063
    Симпатии:
    12.287
    Пожалуй, хотя в самом начале 3-4 года назад купив первый раз фуджик с 18-55 пробовал по разному, хороший свет, плохой свет, в общем игрался пол дня, для себя разницы не увидел при одиночных кадрах, поэтому практически никогда не отключаю, выставил режим при съёмке, что бы меньше батарейку кушал и забыл, но конечно если разницу видишь, то можно и заморочиться.
     
  6. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  7. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
  8. Alex765

    Alex765 Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2017
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Подскажите пожалуйста - можно ли по серийному номеру обсуждаемого объектива определить дату его производства? Если можно, то как это сделать? Спасибо.
     
  9. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    http://cameraforum.ru/threads/978/
     
    Alex765 нравится это.
  10. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  11. Alex765

    Alex765 Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2017
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
  12. skuzmin

    skuzmin Активный пользователь

    Регистрация:
    26 сен 2014
    Сообщения:
    399
    Симпатии:
    191
    Я привык еще с Никона включать стаб, если нужно. А так всегда выключен.
     
    cojkoo нравится это.
  13. Alex765

    Alex765 Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2017
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    При сравнении двух экземпляров обсуждаемой модели объектива (купленны новыми в течении недели, оба производства Японии, оба 3 квартал сего года), выяснилось, что на одном объективе кольцо зумирования при вращении "тугое", а на другом "Очень тугое", т.е. необходимо для его поворота прилагать зачительно большие усилия. Ход колец равномерный, без заеданий. Сравнение в режиме "взял один, покрутил, положил, взял второй"... Какой предпочесть? - (как должно быть по мнению опытных пользователей)
     
  14. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  15. ZiAlAn

    ZiAlAn Старейшина

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    596
    Адрес:
    г.Ангарск
    Думаю что "очень тугое" может со временем превратиться в просто "тугое". Раз вы можете крутить объективы в руках, то можно предположить, что и до вас их кто-то крутил. И возможно они оба были "очень тугими", но один из них просто больше крутили, чем другой.
    А вот "значительные усилия" у всех разные, как и руки. Если всё же "очень тугое" крутить не так напряжно, то я бы взял его )))
     
    Alex765 нравится это.
  16. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.799
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Также было два на руках - один легче крутился. Выбрал второй за лучшую резкость на длинном конце.
    Оптически сравните, экземпляры могут заметно отличаться. Тактильность, для меня, была на втором месте.
     
    Alex765 нравится это.
  17. Alex765

    Alex765 Новичок

    Регистрация:
    29 ноя 2017
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    В[/QUOTE]
    Видно кто то у них понизил "планку" выходного контроля...:(
     
  18. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
  19. Юрий48

    Юрий48 Активный пользователь

    Регистрация:
    28 окт 2016
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    35
    Про видео на фудже можно забыть. На моем древнем ультразуме панасоник FZ7 10 лет назад (когда о FullHD еще не слыхали) я снимал лучше, без дрожи и строба. Фуджевское видео - одно недоразумение. В обзорах этот момент замалчивают, а на роликах в обзорах видео подозрительно хорошее. И то и другое заставляет усомниться в объективности этих обзоров в целом. А ведь видео в камере - немалая составляющая его цены.
     
  20. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Обновите прошивку на объектив. Эту проблему уже пофиксили. http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf18-55mm/index.html
     

Поделиться этой страницей