Предложить/убедить тоже никак? Если нет, будем жить как жили. И обсуждения бессмысленны, и Ваш "плач Ярославны".

 

Я, вроде, не вам отвечал.(если только не один чел на несколько акк)

Вот возьмите и посчитайте. Считать то вы умеете? "Это же просто?))"

 

Если Вы в мой адрес, то я давно "сдался", поскольку считаю, что глупость с упрямством непобедимы.

 

все с вами понятно. к вам вопросов больше нет)))

 

Вот и славненько. Никому не должен. Камень с души))


Камера FUJIFILM X-E2
Объектив XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
Дата снимка 03.06.2018 16:03:11
Диафрагма f/5.0
Выдержка 1/250
Чувствительность (ISO) 320
Программа Adobe Photoshop Camera Raw 12.1 (Windows)

 

У меня лично парабеллума нет... у меня беретта 9-ка.

 

Бесполезно сравнивать, разбег по качеству большой. Я на Фудж заходил с двумя комплектами камер. Два 18-55, изг. в Японии, в одном полугодии. Там не разницу, там схожесть трудно было найти. Так что я понимаю людей льющих негатив. Не повезло.
У 16-55, могу предположить, с качеством получше.

 

Да, хоть так: Со штатива, в устойчивую погоду (пасмурно или солнечно), можно с балкона. В кадре кирпичики,веточки, земля, небо и пр. "прелесть". Фокусные 18, 23,35 и 55. Диафрагмы 2,8, 4, 8 можно 16. На ИСО 200. С одинаковой экспозицией.

 

Не так. Я брал в магазине один и второй и пристреливался.
У меня свой прикормленный магазин, где я постоянно покупаю цацки.
Они мне дают волю в пределах магазина)). Так же я брал 55-200 пробовал в паре с 50-230.
И прочее.
Но вы очевидно не читает моих ответов.
1) Я никому не навязываю своих решений
2) Мне он действительно ни к чему. Это не бравада нищеброда, котрый не может купить себе дороже.
это действительно так.
Я написал - 18-55 это мой ТРЕВЕЛ ОБЪЕКТИВ и я хочу иметь легкий, небольшой и со стабом. Это он и есть.
Я не утверждаю, что те, кто покупает 16-55 лохи. Просто мне , как ТРЕВЕЛ ОБЪЕКТИВ он слишком велик и неудобен.
Обращу ВАШЕ ВНИМЕНИЕ - тема называется 18-55 Мой тревел объектив., А не 18-55 против 16-55..
И базар раздутый владельцами 16-55 это просто мега-флуд не по теме.
И смотрите - 3 предложения 16-55 и ни одного 18-55 у нас в Израиле на вторичке.

Спойлер: вторичка

 

Если господин Модератор, соблаговолит сходить на 1-ю страницу темы и прочесть Заглавный пост
он обнаружит для себя много нового))


Например

"Дорогие Форумчане и Гости сообщества, данная ветка создана для счастливых
обладателей этого объектива. Уверен, Друзья, Вам есть чем поделиться с коллегами.
Давайте не будем здесь: "сравнивать", "говорить о недостатках", "возмущаться конскими
ценами". Просто делимся Своими Эмоциями о Путешествиях и Снимками с Этого
Достойного Объектива!!!
Было бы здорово, если Вы разместите здесь описание мест и условий съемки!
Возможно вспомнятся и какие-нибудь интересные истории и эпизоды.

*****************

Итак: Он компактен, Он быстр, Он резок, Он дает прекрасные цвета и детали!!!!

Друзья, прошу размещать Ваши ФОТО!!!!!"

Это требования автора темы.
Из чего следует простой вывод - все сравнения Флуд, и настоятельные требования господина Модератора
не постить фото и хранить какие то неведомые технодрочесркие ценные тексты - тоже Флуд.

Призываю всех вернуть тему в Оговоренное Автором русло.

Я настаиваю, что пока что я единственный, кто пытается писать в Тему по Теме, пардоньте.
А именно пощу фотки из путешествий. все пишущие здесь техническую муть - флудят

 

я определился, мне не надо )))
но по сути - мои претензии в детализации. я снимаю в основном городской пейзаж. и негородской.
именно в этой исциплине, для меня, 18-55 сливает серьезно.
и если делать фотки размера FHD - то преимущества 16-55 неочевидны. от слова совсем.
а вот при раскладе 100%, или хотя бы 50%, тут - да... (именно в дальнем поле. вблизи, типа до 100 м. он еще ничего. а уж котиков фоткать - так милое дело)
но еще раз. я вполне допускаю, что 18-55 попадался плохой, а 16-55 хороший. и, вполне вероятна возможность обратного.
Фарш топит за 18-55 по причине цены в основном.
Он же объяснял, что купил с поцарапанной линзой за 10 тысяч. А 16-55 никто ему за 15 не предложил. А предложили бы, глядишь и было бы счастье))

 

Извините, при всем моем уважение, если есть какие то правила и требования они должны быть где то написаны, а не возникать из воздуха по желанию модератора.
Сегодня вы модератор, завтра допустим я или Федор Иванов , неизвестный нам, модератор и изобретем другие.
Кроме приведенного мной текста нет никаких иных требований к данной теме.
Извольте, я могу прибавлять описание мест. Если кому то это интересно.
Но чего там описывать - в Риме, Барселоне, Кракове или Париже и прочих Прагах или Лондонах только ленивый уже не был.
И вы сами себе противоречите - владельцев куча, объектив вышел в 2014 и что с ним может быть не ясно спустя 5 лет, о чем можно написать?
По вашему все темы просто нужно опечатать через 10-15 страниц после выхода сабжа в продажу.

 

X-E2

 

И где все это?

 

раньше он вышел. У меня в ките с Е-2 в 2013 он был. Я его тогда на 35/1.4 поменял.

 

Предлагаю наделить Элишу полномочиями куратора темы, и поставить задачу вычистить из нее все, что снято не в путешествиях. Как флуд в этой теме.